Originariamente inviata da inconstant_moon

mi spiego: in un paese piccolo, alla lunga, si arriverebbe a conoscere un po'tutti, il che può giovare all'introverso

Originariamente inviata da missim

nel paese...sanno tutto di tutti....e questo non fa per me...

Originariamente inviata da inconstant_moon

perchè,hai segreti compromettenti da nascondere?

Originariamente inviata da missim

meglio la città, senza dubbio....!

nel paese...sanno tutto di tutti....e questo non fa per me...

Originariamente inviata da dottorzivago

Come qualità di vita assolutamente il paese, o meglio ancora un paesone come il mio che ha poco meno di 20 mila abitanti. C'è tutto e senza caos.
Per la FS......non so forse la città ti stimola di piu e sei in incognito.
In paese se esci un po conosci tutto ma la vita sociale forse è ancora di piu rispetto alla città.....qua c è tempo per il caffe, l'aperitivo di 30 minuti, il saluto agli amici al bar.....in città queste cose sarebbero impossibili, non ci sarebbe tempo nemmeno per il posto auto

Originariamente inviata da missim

meglio la città, senza dubbio....!

nel paese...sanno tutto di tutti....e questo non fa per me...

Originariamente inviata da SilverHawk

io dico cittadina/paesone

Originariamente inviata da shycrs

Una questione che mi sembra interessante sollevare è la seguente: un soggetto introverso ha più difficoltà se vive in una città o in un paese? Approssimativamente, per me una città è un capoluogo di provincia o di regione, anche se ad esempio un posto come Siena (che ha 50.000 abitanti) è quasi più un paesone che altro nonostante sia, appunto, un capoluogo.
La mia teoria è che un soggetto introverso in un paese incontra maggiori difficoltà: innanzitutto perchè ci sono meno persone con cui interagire e quindi la probabilità di trovare soggetti affini è di conseguenza più bassa; inoltre il paese non offre gli stessi svaghi e le stesse opportunità di una città. D'altra parte, qualcuno sostiene che in città c'è molta più violenza e più rischio di solitudine perchè una città può essere troppo dispersiva (oltre ad avere problemi di integrazione razziale).
Per esperienza diretta, avendo passato i primi 20 anni della mia vita in alcuni paesini, posso dire ho sempre avuto grossi problemi; da un lato perchè ero un secchione di m.... (ed ero uno dei pochissimi); d'altro canto, non ho potuto praticare le passioni che avevo (ad esempio l'informatica, gli scacchi, la pallacanestro, il volontariato) perchè non c'erano le strutture. Inoltre, non sono portato per il fumo, la droga e il continuo cazzeggiare facendo gossip. La mia idea è che in città avrei avuto la possibilità di praticare le mie passioni e di conseguenza, avrei trovato soggetti affini che sarebbero potuti diventare miei amici; magari, con le maggiori possibilità che una città offre, ci sono anche meno fumatori, meno drogati e persone un po' più aperte; inoltre forse, con tanta gente, avrei trovato dei secchioni con cui condividere le problematiche che l'esserlo comporta (anche se a volte tra secchioni ci può essere accesa rivalità). Certo, a 26 anni non sono vecchio; tuttavia c'è la consapevolezza che alcune porte si siano inevitabilmente chiuse (ad esempio, se non pratichi uno sport fin dalla tenera età difficilmente puoi diventare un campione) e che alcune importanti esperienze di crescita siano state saltate. Fare amici a 26 anni non è la stessa cosa che farli a 4 anni ed inoltre il lavoro porta via gran parte del tempo. Vorrei avere un vostro parere in proposito: meglio città o paese?