|
|
10-01-2026, 20:00
|
#6681
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Quote:
Originariamente inviata da whatever83
E cosa ti aspettavi da uno psico(b)analista? 
|
Non ero abbastanza informato.
|
|
|
11-01-2026, 18:25
|
#6682
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Quello che possiamo sapere, di Ian McEwan.
Abbastanza lento, mi pare che l'autore abbia scritto di meglio e qui si faccia un po' fregare dalla volontà di fare una sorta di manifesto sociale (in questo caso sul cambiamento climatico e la questione ecologica).
Poi magari avanti nella lettura decolla (spero).
|
|
|
13-01-2026, 16:56
|
#6683
|
|
Esperto
Qui dal: Jul 2013
Ubicazione: Provincia di Milano
Messaggi: 4,784
|
Appena iniziato ma già molto interessante
|
|
|
14-01-2026, 18:19
|
#6684
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Cose fragili, di Neil Gaiman.
Oggi ho letto appena il primo racconto, ma l'ho trovato ottimo. Una fusione tra Lovecraft e Sherlock Holmes. Divertente e intelligente al punto giusto, un Gaiman al massimo della forma. Spero che anche gli altri racconti della raccolta siano allo stesso livello.
|
|
|
17-01-2026, 18:57
|
#6685
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Rivelazione: Inhibitor Phase, di Alastair Reynolds.
Torno alla fantascienza con uno dei migliori autori in circolazione. Spero sia all'altezza di altre cose sue che ho letto. Libro comunque molto grosso.
|
|
|
22-01-2026, 18:48
|
#6686
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Lucy davanti al mare, di Elizabeth Strout.
Libro per il gruppo di lettura.
È un libro che parla di covid. Non so, la letteratura sul covid l'ho sempre guardata un po' con sospetto. Cercherò di approfittare di questa lettura per capire perché questa mia avversione.
È anche scritto in uno stile che non so quanto gradisco, fatto di frasi e scenette piccole accostate le une alle altre.
|
|
|
24-01-2026, 10:50
|
#6687
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
David Copperfield, di Charles Dickens.
È molto più grosso di quanto pensassi. Spero non sia troppo pesante anche in termini di lettura.
Sarà uno dei due libri dell'800 che leggerò in questo 2026.
|
|
|
24-01-2026, 11:27
|
#6688
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,312
|
|
|
|
26-01-2026, 20:44
|
#6689
|
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,877
|
Si legge lentamente, poche pagine alla volta, la sera tardi, in stato meditativo.
Susanetti ha il merito di restituire alla tradizione platonica quell'aura di misticismo, sottraendola dalle grinfie del razionalismo moderno.
|
|
|
03-02-2026, 10:56
|
#6690
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2015
Ubicazione: R'lyeh
Messaggi: 16,075
|
Demon Copperhead, di Barbara Kingsolver.
Riscrittura contemporanea di David Copperfield, che ho appena terminato di leggere in vista di questo.
Dall'inizio non sembra scritto male.
|
|
|
03-02-2026, 11:39
|
#6691
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 17,076
|
|
|
|
07-02-2026, 10:09
|
#6692
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 17,076
|

è il primo libro che leggo di joe hill e diamine, ha davvero la stessa scrittura del padre ( oltre ad essere la copia fisica del padre, è impressionante ). Forse dovrò recuperare qualche altro suo libro.
|
|
|
11-02-2026, 17:20
|
#6693
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 17,076
|

contestualmente all'altro

audiolibro
sto leggendo tre libri alla volta
|
|
|
Oggi, 11:49
|
#6694
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,312
|
Non a caso piaceva tanto ai destrorsi...
Quote:
Dispiace la morte di Antonino Zichichi, creatore, fra gli altri meriti, della scuola di fisica internazionale di Erice (cui ho partecipato diverse volte).
Però, come qualche volta accade, in età avanzata l'ottimo fisico delle particelle si è avventurato su sentieri per lui scivolosi, come su biologia e clima, di cui non era evidentemente esperto.
Ha negato valore scientifico alla teoria di Darwin e cercato di dimostrare per via matematica l'esistenza di dio, ragioni per le quali non gli è stata riconosciuta autorevolezza internazionale neanche al CERN (dove non lo hanno voluto, e non perché italiano, vista la successiva presenza di Tonelli e Gianotti).
Ma il fatto più grave è stato la negazione del metodo scientifico, che gli aveva prima garantito la carriera: Zichichi imputava al Sole l'attuale crisi climatica e non all'uomo. Ma lo faceva sui giornali o in tv, non nell'unica sede deputata, le riviste scientifiche, che non hanno mai ospitato un suo articolo a riguardo. Dunque nessun valore scientifico a una sua opinione e l'onta dei dati NASA che lo hanno oltretutto smentito. Allo stesso modo è solo un'opinione quella del premio Nobel Clauser, che nega il ruolo dell'uomo: nemmeno lui ha mai scritto un articolo a riguardo. Valore scientifico delle opinioni non pubblicate? Zero.
|
|
|
|
Oggi, 13:19
|
#6695
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,709
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Non a caso piaceva tanto ai destrorsi...

|
Insomma, manco gli scienziati vi piacciono se non dicono quello che volete sentire voi, fascisti rossi
Inviato dalla mia mansion a Beverly Hills
|
|
|
 |
|
|