Bluevelvet93

Ma siccome non sono rispettose...

Baby Lemonade

Ma quello vale per molteplici cose, allo stesso modo pericolose e fastidiose... questo intendevo XD

claire

Se non vendessero più sigarette legalmente, me le comprerei di contrabbando e fumerei comunque, a costo di andare dai pusher ai giardini.
E potendo fumare solo in casa mia a porte e finestre chiuse, vivrei intossicata da una nube di fumo, mi ammalerei e creperei prima.

Quindi alla fine sì, sono favorevole al proibizionismo totale, così muoio prima.

claire

E vietare la vendita le farebbe diventare rispettose?
Pure nei campi di sterminio si procuravano le sigarette.
Figurati se non si andrebbe di contrabbando e spacciatori. Si creerebbe un nuovo mercato nero e io e Baby Lemonade che siamo rispettabili cittadine ci trasformeremmo in zombie vaganti per le stazioni a cercare un pusher che ci sganci un pacchetto di Marlboro.

cancellato14678

Ma i bambini vengono eterodiretti, sono altri che gli dicono cosa votare. In ogni caso, che i bambini scelgano pure il partito che vogliono, tanto è chiaro che il voto non serve a nulla.
Non credo che i miliardari, i mega-banchieri e i CEO delle multinazionali siano bambini, se sono dove sono, e se sono loro a comandare; anzi, sono molto intelligenti e sanno fare bene il proprio lavoro. Credo che non abbiano niente in contrario alla legalizzazione della marijuana, (anzi, se più gente si sballa loro sono ancora più felici,) quindi immagino che presto questa legalizzazione si farà (magari quando liquideranno il logoro conservatorismo della Lega), e sarete tutti più felici di potervi fumare una canna senza andare da uno spaccino.

Bluevelvet93

No, infatti non era quello il punto e io manco ho mai parlato di vietarle. Di certo vietare l'uso in luoghi pubblici diminuirebbe il numero di mozziconi gettati per terra.

claire

Sei ambientalista in generale nella tua vita, o solo per i mozziconi?

Bluevelvet93

E daje: il motivo principale per cui sono contro è primariamente la salute, il resto è secondario.

claire

E allora non buttarla sul resto, parla di salute e basta.
Comunque:sei salutista in generale o solo col fumo?

cancellato14678

Fra l'altro io alcuni anni fa ero a favore della legalizzazione di TUTTE le droghe. Anche dell'eroina. Qualcuno qui sul forum mi diede anche del Toni Negri, se ricordate. Poi, anch'io come altri, mi sono reso conto che questa faccenda è un'arma di distrazione di massa, e mi sono ricreduto. Siamo contrari alla liberalizzazione delle armi da fuoco, e quindi, in fondo, cos'è una canna, se non una piccola pistola a salve puntata contro noi stessi, che se mal utilizzata può trasformarsi in un'arma capace di uccidere? Uccidere, sì, perché la marijuana credo sia meno dannosa, fisicamente, del tabacco e dell'alcool, ma chiunque si sia mai fumato una canna sa quanto possa trasformarsi, per le persone più deboli, in un rifugio dalla realtà, in un'evasione dalle ansie, in una dipendenza psicologica di cui non si può più fare a meno. Io conosco casi con questo triste esito, e, come al solito, chi ci finisce sotto sono i più poveri, i più deboli, gli innocenti, mentre le persone col culo al caldo se la cavano sempre! - tanto loro non hanno ansie da superare, orrori da dimenticare. Mi sono rotto il cazzo di tutta questa sinistra che oltre ad aver dimenticato i lavoratori ora vuole pure dargli il farmaco per alleviare il dolore; non solo gli tolgono la bellezza di vivere, ma gli mandano il messaggio che farsi le canne sia l'ideale! La Sinistra dovrebbe donare la felicità alle persone dandogli un buon lavoro, buona scuola, buona sanità, una società solidale, non vendendogli la droga perchè il mondo sta diventando una merda. È davvero la presa in giro più grande del secolo.

Se vogliamo farci una canna, facciamocela pure. Siamo fra persone coscienti, qui sul forum, chi più chi meno, e credo ci sia chiaro che rifugiarsi in un qualsiasi farmaco o una qualsiasi droga sia sbagliato.
Lasciamo in pace i poveri cristi che non sanno manco gestirsi due birre o un pacchetto di sigarette. Non facciamo passare il messaggio che sballarsi sia la via d'uscita dalle angosce; la via d'uscita dalle angosce è lottare per distruggerle.

Bluevelvet93

Infatti non l'ho tirata fuori io la storia dei mozziconi gettati. Comunque anche se non fossi ambientalista e fossi un ipocrita non cambia nulla: il danno che fanno a livello di sporcizia è innegabile.

claire

Gummo mi ha dato della povera crista
È vero

Da'at

È uno di quei casi dove comunque la metti qualcuno ci perde.

Però mi sembra una situazione decisamente eccezionale. Non che non ti voglia credere, ma è proprio una congiuntura strana quella che i tuoi vicini fumano e t'arriva dentro il tuo appartamento.

Vietare il fumo tout court aprirebbe la strada ad altre pretese altrettanto legittime. Claire potrebbe dire che il suo vicino usa troppo deospin, io lamentarmi dell'abbacchio con patate mentre sono a dieta, eccetera.

Diverso sarebbe se attraverso analisi di laboratorio riuscissi a dimostrare che la quantità di fumo originato dai tuoi vicini concorre ad aumentare un rischio oggettivo per la salute. Formalmente potresti farlo, credo.

Ma se ti dà fastidio la puzza, mi sa che te tocca abbozzà.

Nightlights

favorevole, penso che questo paese sia uno di quelli in cui sia più demonizzata (anche x fattori culturali)...mi fanno ridere i proclami di qualcuno al governo che in nome della sicurezza si batte x la chiusura dei cannabis store, quando la maggioranza dei morti x le strade (x esempio) sono dovuti all'alcol e altre sostanze ben più pesanti...pensare che in altri stati la legalizzano, qua torniamo indietro

Baby Lemonade

Ma come fa ad arrivarti il fumo in casa?

Baby Lemonade

Ah, stanno proprio lì sotto la tua finestra.
Eh, brutta situazione. Capisco.

Nightlights

nemmeno il proibizionismo lo fece con l'alcol a suo tempo, eppure l'alcol girava lo stesso, forse pure di più...educare la gente agli effetti e alle conseguenze in maniera da usarla consapevolmente sarebbe una scelta intelligente, proibire porterebbe al sommerso ugualmente, non risolverebbe nulla

idk

Favorevole a patto che si ridimensioni l'alone di innocuità che si aggira attorno alla cannabis. Le canne nei psicologicamente fragili possono essere devastanti. Agiscono anche come chiave di apertura di una lunga sfilza di paranoie, ossessioni, derealizzazioni più o meno accentuate... cioè, magari qualcuno per sottovalutazione del pericolo aspetta davvero di rilassarsi in pace, poi quando si ritrova in mezzo a episodi che hanno solo scoperto il vaso di pandora di vari complessi latenti che poi irrompono prepotentemente, il what the fuck è notevole. Ci vuole il bollino rosso per ansiosi & co.

Labocania

Lo volete capire che lo stato che legalizza le sostanze stupefacenti è uno stato che appoggia gli l'ottenebrazione delle facoltà mentali e la fuga dalla realtà quando dovrebbe patrocinare ben altro tipo di condizioni mentali e psicologiche?

Ho amici che fumano canne abitualmente: i negozi di marjuana sono l'ultima spiaggia, mai potranno in qualche modo soppiantare il pusher di fiducia le droghe legali.

"E ma.. ma l'acool! provoca tante morti!"

Riportiamo l'opinione di un esperto: Charles Baudelaire, I paradisi artificiali, cap VI:


Mi è venuta l'idea di parlare del vino e dell'hascisc nello stesso articolo, perché in effetti c'è in loro qualcosa di comune: l'eccessivo sviluppo poetico dell'uomo. L'inclinazione frenetica dell'uomo per tutte le sostanze, salutari o rischiose, che esaltano la sua personalità, testimonia della sua grandezza. Perché aspira sempre a riaccendere le proprie speranze e a elevarsi verso l'infinito. Ma bisogna vedere i risultati. Ecco un liquore che attiva la digestione, fortifica i muscoli e arricchisce il sangue. Preso anche in gran quantità, non causa che disordini momentanei. Ecco una sostanza che interrompe le funzioni digestive, che indebolisce le membra e che può causare un'ebbrezza di ventiquattr'ore. Il vino esalta la volontà, l'hascisc l'annienta. Il vino è un supporto fisico, l'hascisc è un' arma per il suicidio. Il vino rende buoni e socievoli. L'hascisc isola. L'uno, per così dire è operoso, l'altro è essenzialmente pigro. Per che cosa, infatti, lavorare,faticare, scrivere, fabbricare qualsiasi cosa, quando si può in un solo istante conquistare il paradiso? Infine il vino è fatto per il popolo che lavora e che merita di berne. L'hascisc appartiene alla classe delle gioie solitarie; è fatto per i miserabili oziosi. Il vino è utile, produce risultati fruttuosi. L'hascisc è inutile e pericoloso.

Odradek

uhahaha ... infatti il buon Baudelaire non fece mai uso di droghe, nevvero? Riguardo all'"utilità" del vino, citerei il caso di Piero Ciampi