cancellato2713

Di solito si paga per buttarla in cagnara.. Maria De filippi docet

Wrong

Cosa fa guadagnare di più? Vendere una pastiglia che cura la persona per sempre o vendere milioni di pastiglie a una persona con una malattia cronica?
Non facciamo tutti santi i medici, ci sono tanti menefreghisti. Riguardo le case farmaceutiche no comment: si capiscono certe cose solo quando si è dall'altra parte della barricata.

Odradek

Mi spiace se sono suonato sgarbato, è il tedio domenicale... Non ti volevo attaccare personalmente. Però scusa, ti pare che Oggi sia una fonte seria? Ho letto la prima parte dell'articolo, non vado oltre: il tono sensazionalistico e complottaro mi rimbalza. "Immaginate qualcuno, che per guarire da una forte emicrania decida di darsi una martellata in testa. Pensereste subito di essere difronte ad un folle, a un pericoloso autolesionista e, seduta stante, chiamereste un’ambulanza al fine di farlo internare in qualche centro di salute mentale. Lo stesso ragionamento, andrebbe applicato a tutta quella branca della medicina (per brevità definita “moderna”), che fuori da ogni logica e buon senso, persiste nella sua “immaginaria” lotta contro il cancro, attraverso pratiche infernali (chemio – radio – e cobalto terapia), che per la loro natura possiedono l’intrinseca potenzialità di provocarli." :chi scrive questa roba è in malafede. Che poi anche molti medici siano dei topi di chiavica, questo è fuor di dubbio...

Stefania90

Ma cosa centra se è una fonte seria o meno? Lasciate stare il nome del giornale, se e' famoso, se non e' famoso, se vende tante copie, leggete semplicemente l'articolo.

Ansiaboy

odradek un sacco di person son morte più per le medicine, la chemio etc. che la malattia in sé...
quel'articolo non ha tutti i torti

Stefania90

Comunque tranquillo, nessuno mi obbliga a star qui la domenica a parlare di ste cose, lo faccio di mia spontanea volontà perche dal mio punto di vista è una cosa positiva, una cosa positiva che faccio per gli altri, lo faccio di mia spontanea volontà quindi devo accettarne le conseguenze.

Odradek

quindi anche le persone più ricche e potenti della terra che si sono sottoposte a quelle terapie invasive erano delle vittime sprovvedute in balia della lobby medica?... Comunque sulla libertà di cura sono d'accordo. La finalità dovrebbe essere la qualità di vita del malato, certi medici hanno la sensibilità di una tinca e non ascoltano il paziente.

varykino

nn siamo fatti per durare , tanto se nn è cancro è un altra roba che te porta via.

Dora

Secondo le teorie complottare le case farmaceutiche si arricchirebbero anche coi vaccini... Che e' addirittura prevenzione, neppure una cura. In effetti ci guadagnebbero piu' se i bambini continussero ad ammalalarsi, riportare disabilita' croniche e anche in caso di morte le cure non si limiterebbero a tre iniezioni.Inoltre tutti i ricercatori che, solo in Italia, lavorano per trovare una cura per il cancro, sono fuffa? Per ora l'unica fuffa che si e' dimostrata tale sono le cure alternative. Le case farmaceutiche cercheranno di accapararsi la cura per il cancro, non appena si trovera', cosi' come hanno fatto con quella dell' epatite C

pokorny

Molto ben detto; peccato per la superstizione e il complottismo dilaganti, sono una delle peggiori piaghe della nostra epoca, come del resto lo sono sempre state per le epoche passate.

Dora

Una vera piaga, fomentata dagli organi d'informazione, non solo dal web. Hanno trovato una cura per l'Epatite C, che le case farmaceutiche stanno vendendo a carissimo prezzo, ma c'è una cura! Ma ai TG danno quasi esclusivamente spazio a 'cure' come quelle Di Bella e Vannoni, mah... e non parliamo delle disinformazione che gira sul web, agghiacciante.
L'OMS ha già richiamato l'Italia per il calo di vaccinazioni, rendiamoci conto di come siamo messi

zoe666

accomunare superstizione e complottismo mi pare pochettino azzardato.
Ma poi anche l'ottusaggine e il credere ciecamente a quel che vien detto dai media è una delle peggiori piaghe di questa epoca.

varykino

questo lo pensano tutti quelli che ancora credono che il mondo è fatto di brave persone , con foreste fatate e solidarietà dilagante ..... ragionare in base ai soldi non la vedo come un opzione complottistica , direi come opzione piuttosto realistica.

Dora

Perché non ribatti seriamente a quello che ho scritto? Chiaro che le case farmaceutiche non sono un'associazione benefica e puntano al guadagno, infatti commercializzano (a caro prezzo) le nuove cure, come è accaduto di recente con quella per l'epatite. Attenzione, commercializzano, non ostacolano o fanno sparire.

Stefania90

Nessuno ha detto che celano qualcosa ma appunto perché loro non hanno la cura per il cancro (ne per altre malattie senza cura) e non la possono commercializzare (e lucrarci sopra) non vogliono che la gente sappia come prevenire il cancro (o altre malattie) perché altrimenti ci perderebbero e non solo loro ma anche l'industria alimentare, miliardi e miliardi di dollari persi solo perché la gente prende consapevolezza del fatto che si possono prevenire efficacemente le malattie. Secondo te vogliono che la gente sappia che la prevenzione è la miglior cura?
E comunque anche se ci fosse la cura per il cancro loro non vorrebbero comunque che la gente sapesse che la prevenzione è la miglior cura perché venderebbero di meno. Che la cura per il cancro sia risolutiva o meno (chemioterapia) loro vogliono vendere, non vogliono che la gente sia in salute.

Bluevelvet93

Comunque da quello che ho sentito ogni tumore è un caso a sè e non è che possa esistere una cura al cancro generica.

Dora

E come farebbero le case farmaceutiche a impedire che venga divulgato quello che tutti già sanno? E' talmente ovvio che fare sport e mangiare sano giova alla salute, lo sanno davvero tutti. Ho svezzato mio figlio pochissimi anni fa, cosa credi, che la pediatra, fomentata dalle case farmaceutiche, mi abbia consigliato di imbottirlo di hamburger, Coca Cola e caramelle per
creare un futuro cliente? Ovviamente no.

Stefania90

Forse mi sono spiegata male ho scritto frettolosamente, il punto è che se la gente è in salute loro non vendono. Io non ho detto che lindustria farmaceutica nasconde le cure per le malattie, e chi glielo fa fare? Loro non aspettano altro che trovare una cura per alcune malattie, non perché vogliano che la gente stia bene ma per il guadagno. Comunque per vendere medicine la gente deve ammalarsi, se la gente non si ammala più perché prende consapevolezza che si possono prevenire efficacemente come fanno a vendere loro? E non solo come fa a vendere l'industria alimentare se si sa che tutte quelle porcherie che commercializzano non sono adatte ad uno stile di vita adeguato a chi vuol prevenire le malattie? ( perché sono piene di aspartame, glutammati, robe chimiche impronunciabili ecc)

muttley

E' quello che già fai di solito, salvo poi metterti a fare la vittima colpita dalla cattiveria altrui.

SUBurbe

ma a me sembra che l'informazione in tal senso oggi venga fatta, sull'importanza di un'alimentazione sana e su quanto siano potenzialmente dannosi certe chimicate di cui sono piene le cose che mangiamo.
a me sembra più preoccupante quanto i risultati di queste ricerche in fatto alimentare e conseguenti informazioni che ci danno cambino come bandiere al vento, forse perchè si fanno anche nuove scoperte e forse anche perchè cambiano rotta a seconda di chi le finanzia.

ma magari bastasse scegliere di condurre una vita sana per risparmiarsi da certe malattie, se bastasse questo starebbe tutto nell'intelligenza di una persona nel fare determinate scelte per sostenere la propria salute, nel seguire un'alimentazione di un certo tipo, nell'evitare di bere coca light e mangiare saikebon (per sparare due prodotti zeppi di aspartame e glutammato).
ma perchè le scelte sane non le fa quasi nessuno?
siamo tutti idioti e spericolati o forse sappiamo che non basta questo per risparmiarci dalle malattie?

no me lo chiedo sul serio, perchè io non riesco a seguire uno stile di vita sano con la motivazione di guadagnarne in salute