tersite

un po'c'ha ragione muttley eh?

comunque raga si parte dall'assunto che il maschio in genere e il fobico poi NON deve essere selettivo, deve pigliare tutto
E' la donna quella che sceglie questo per un fatto biologico, la spinta a scegliere l'individuo con

a) i migliori geni per assicurasi una prole sana

b) un gran cacciatore* in grado di assicurare alla prole cibo per sopravvivere


*oggi ovviamente i cacciatori non esistono più ma sono sostituiti da coloro che hanno un buon lavoro: avvocati, ingegneri, imprenditori, calciatori etc..

Winston_Smith

Il problema è per assurdo anche facendo così (sempre che non si passi per disperati, mdf, ecc. e quindi repellenti) non è detto che si trovi qualcuno a cui piacere.

tersite

Ovvio -__-


forse l'ho già raccontato ma nei lontani anni '80 mi capitò mentre facevo un corso di inglese, una donna mia amica mi dicesse
"Guarda! T. si è appena lasciata non le fai la corte?"

E io ridendo "non ci penso proprio!"

Eravamo giovani, anche T presente che guardava interessata, probabile che la cosa fosse stata concordata fra di loro. MA io le gelai con
"T è una bella ragazza e di certo troverà un sacco di corteggiatori..."

Una reazione da sociofobico, classico ero stato preso dal panico

vikingo

Ma una donna bella se può permettersi un imprenditore o un avvocato, il calciatore magari è troppo ignorante per certe donne perché dovrebbe sposarsi con un meccanico idraulico elettricista magari neanche bello, in un officina vicino casa mia ci lavora un bel ragazzo alto muscoloso ma fa il meccanico sicuramente qualke donna l'avrà attirata ma a certe donne non ci può arrivare nemmeno lui, il reddito in donne di 35 40 45 anni conta più Dell aspetto fisico non si è più ragazzini, anche l'autostima e diversa approcciare una donna e dirgli faccio l'architetto o l'avvocato lo dici con fierezza spavalderia e sicurezza, invece dire ad una donna lavoro in un negozio guadagno 800 1000 al mese e diverso, e chiaro che un uomo che ha una posizione economica di un certo tipo ha dei vantaggi nella società rispetto a un poveraccio

Masterplan92

Ognuno è in grado di valutarsi un minimo..ci sta un minimo di compromesso..non si può pensare all'infinito,passata l'adolescenza,ancora a fantomatici partner irrealistici..ma accettare anche i difetti e le cose meno belle..se non si vuole restare soli

Warlordmaniac

Non deve. Ma lo è. Perché per l'uomo vale lo stesso schema, ovviamente un po' diversificato.

Wrong

Archi secondo me un pacco depilato è un difetto, altro che una bassa statura.

Keith

ma tipo ritornare un po' in topic??

tersite

mah vedo molti nudisti che sono totalmente depilati, non so se per un fatto igienico, per esibizionismo o per altro. Non metto in dubbio i gusti di wrong a me stesso piace la passera pelosa, anche se hairless non la scarterei mica

boogiewoogie

se una donna ci sta lo fa capire lei, anzi se uno ci prova senza segnali è molto facile che prenda sempre rifiuti

boogiewoogie

questo è vero, molti si accontentano di quelle poche che ci stanno

Moonwatcher

La verità è che lo psiconegazionista sei tu, non vedevi e non vedi i segnali per via degli schemi maladattivi, se anche ti avessero suonato i tamburi davanti non lo avresti visto (cit. Clark Kent).

Winston_Smith

Vi inviterei a non estendere la vostra esperienza alla mia, grazie.
"Segnali" inequivocabili non ne ho mai visti prima dei 32 anni. E con buona e ragionevole certezza direi neanche segnali equivocabili. Soprattutto vedendo la differenza con quanto poi è successo quando i segnali li ho avuti davvero, e vedendo e venendo a conoscenza del tipo di segnali che si manifestano nella minoranza dei casi in cui una donna è interessata e sceglie/si sente di approcciare esplicitamente per prima lei.
E infatti sulla base di questi presupposti e proprio perché non ho avuto segnali, non ci ho mai provato con nessuna, di certo buttarmi senza segnali è una delle cose più contrarie a come sono fatto io. Di conseguenza ho dovuto aspettare fino a "tarda" età prima di trovare una che ci provasse con me e mi piacesse (e poteva anche andarmi peggio). Questo per i soliti stereotipi di genere e perché le dinamiche sociali non sono uniformemente indirizzate in tutte le direzioni, ma hanno tendenze dominanti.

boogiewoogie

io parlavo per mia esperienza, ho visto tante volte le donne provarci più o meno esplicitamente su me stesso ed altri, per questo dicevo che se piaci a una donna te lo fa capire benissimo, non c'è bisogno di provarci random

tersite

definire 'accontentarsi' please è una cosa che non ho mai capito, mica siamo al mercato che aspetto che le pere ribassino verso l'una di solito prima delle chiusura, volevo le pesche ma le pesche son troppo care e allora mi accontento e prendo le pere. Non funziona mica così eh?
Se ti piace una ragazza ti piace e basta, non è che la sottoponi alla prova canoni estetici in qualche modo ti ha affascinato, se invece non ti piace abbastanza è un ripiego, ma te a parti invertite accetteresti di essere un ripiego?

Winston_Smith

Per quello che ho visto, non solo nella mia esperienza, un approccio esplicito femminile (senza che ce ne siano stati prima di abbastanza espliciti da parte maschile) avviene in una minoranza di casi. Quelli non espliciti non si "capiscono benissimo", diciamo che poi in tanti si buttano e può andar bene come no. Sul fatto che sia meglio non buttarsi quando non ci sono neanche segnali equivocabili sono invece d'accordo.

tersite

i segnali equivoci sono difficilissimi da comprendere, almeno per me è così . Tanto che ancora adesso a distanza di anni mi chiedo ma me li avranno mandati veramente, mi son sognato io oppure erano dei 'segnali'?
di certo ho avuto ben poco:

un sorriso al mio sguardo insistito ad una ragazza a Minorca

una carezza fatta appena sopra il sedere da una mia coetanea, che voleva farmi vedere cosa aveva fatto Giovanni ... e quindi poteva essere un segnale o forse no!

Una espressione "sei un bell'uomo" di una amica conosciuta finalmente dal vivo. Questo poco equivocabile in effetti ...ma basta?

un 'piedino' fatto sotto il tavolo quando eravamo in 4 il mio amico e fidanzata e la sua amica: ho pensato magari ha inciampato

Winston_Smith

Non per alcuni casi che ho avuto modo di conoscere (no, non sono/erano ricchi).

Keith

Non penso siano segnali.
Ovvio che però ci vorrebbe uno più esperto di me in queste cose.

tersite

Infatti anch'io ho seri dubbi, a tuttoggi è quasi tutto
A parte E. che si è lanciata di corsa nel corridoio della scuola (non pensate ad un ricordo giovanile giusto un anno fa) finendo tra le mie braccia, la cosa è strana perchè nel corridoio abbastanza largo eravamo solo io e lei


*certo è triste in xx anni di vita non aver avuto neanche un approccio femminile, devo essere stato bruttissimo allora. dico ero perchè ovviamente parlo al passato