Abe's Oddysee

A livello inconscio, non razionale, chi stimereste di più?

Dark97

Il primo.

XL

A parità di altre condizioni il brutto simpatico, col bello antipatico cosa ci faccio?
Una bella antipatica invece se la può giocare con l'altra (brutta simpatica) e può anche vincere, dipende da quanto è antipatica e quanto è bella.

Dipende dal sesso il mio giudizio inconscio , in un caso stravince il brutto simpatico, nell'altro può vincere e vince spesso la bella antipatica.

Diciamo che le mie spiegazioni sono razionalizzazioni, mi è sembrato che rispondo in automatico "a pelle" così, e mi sono dato queste spiegazioni qua.

Qwerty

Penso anche io che nessuna delle due caratteristiche suscita la stima.

Trinacria

La mia stima nei confronti di una persona non dipende né dal suo aspetto fisico né dalla sua simpatia quindi nessuno dei due. Se proprio devo scegliere tra i due, stimo di più uno simpatico. Il fatto che sia bello o brutto non vedo perchè dovrebbe influenzare la stima.

Delta80

La stima è un conto e la bellezza un altro

cancellato25904

Holbaek

Possono capitare entrambe le cose. Un Claudio Bisio è sempre (o quasi) stimabile, un Cristiano Ronaldo probabilmente pure ma il primo rispetto al secondo starà molto meno sulle scatole a livello di atteggiamento, mentre il secondo grazie ad un aspetto esteriore più gradevole puó far passare anche in secondo piano un atteggiamento antipatico , è anche questo (purtroppo) il potere dell'essere belli....

Demiurgo

Mi sembra una domanda un po' strana.
Un po' pilotata se posso permettermi.

Comunque uno simpatico. Non mi interesso della bellezza degli uomini.

Varano

io ho notato che del simpaticone dopo un po' ci si abitua e lo si dà per scontato, mentre del bello antipatico molti continuano a ricercarne l'approvazione.
è un po' un ragionare per luoghi comuni, ma la bellezza salva anche dall'antipatia. qualche persona che va oltre questa barriera la troveranno sempre, bisogna poi vedere se è solo antipatico in superficie oppure proprio una persona che respinge tutti.
io stimerei di più il bello, perché è una qualità più rara, di uomini simpatici ne conosco a bizzeffe. mi darebbe più soddisfazione attrarre nella mia cerchia sociale persone di aspetto sopra la media

CongaBlicoti_96

Avrò sempre stima per una persona che MI sta simpatica, indipendentemente dal suo aspetto estetico. Diventa difficile quando si a che fare con qualcuno che è sia brutto ché antipatico.

Hor

Secondo me ha poco senso chiedere su un forum qual è la risposta "inconscia" e "non razionale" a questa domanda, visto che per rispondere si finisce inevitabilmente per rifletterci su un minimo.
Le risposte "inconsce" di solito vengono estratte con test appositi, fatti in modo che il soggetto non possa controllare razionalmente la risposta che a volte, proprio per questo, può essere anche il contrario di quanto si pensa consapevolmente.

cancellato25904

Le donne preferiscono il bello, ridono anche se ha qi 34 ed e' bello, mentre un cesso fosse anche Kasparov verra' schifato.

Ruoppolo

Ovviamente del brutto e simpatico.
L'aspetto estetico mi può interessare solo ed esclusivamente dal punto di vista sessuale e comunque se una persona mi sta sulle palle é impossibile che io provi attrazione per essa, quindi il bello antipatico può tranquillamente andare a quel paese.

Teal

L’aspettò esteriore non credo incida sulla stima che si prova per una persona. La simpatia si, ma spesso i cialtroni sono molto simpatici, e anche i delinquenti manipolatori, quindi una risposta seria necessiterebbe di una conoscenza più approfondita.

sagoma

Bellezza può determinare fascino più che stima

Boston

Dipende cosa si intende per simpatico.
Io tendenzialmente le persone troppo "simpatiche" non le sopporto

Trinacria

Avete veramente rotto con questi discorsi.

Norlit

Gli uomini preferiscono la bella, ridono anche se ha qi 34 ed è bella, mentre una cessa fosse anche Rita Levi Montalcini verrà schifata. (ho dovuto cercare chi fosse sto Kasparov)

cancellato25904

ma come non sapevi chi e' Kasparov