muttley

Lazarsfeld stesso parlò di tre effetti possibili nella comunicazione di massa: effetto di conversione, effetto di rafforzamento e effetto di attivazione. Needles to say cosa si intenda per ognuno di essi, ed è facilmente immaginabile che il berlusconismo sia nato come effetto di attivazione: in soldoni era qualcosa già presente nell'inconscio dell'italiano medio, come del resto il fascismo. Molti invece pensano che siano bastate le campagne martellanti del 94 per convertire un intero elettorato, e invece io credo proprio di no. Ci tocca ammettere di far parte di una nazione popolata per metà da gente che è facile vittima della retorica populista.


Non capisco cosa si stia argomentando: l'approccio della donna etero era malvisto? E quello dell'uomo sull'uomo no? E perché se alcuni gay riuscivano a tenere nascoste le loro abitudini non potevano riuscirci le donne? Mi risulta che come c'erano i gay che non si tiravano indietro, c'erano anche le donne che non si tiravano indietro. Quindi mi ripeto: la fantomatica vulgata agisce solo sulle donne e non sugli uomini?
E poi cos'è mai questa vulgata? La versione winstonsmithiana dei protocolli dei savi di Sion?

silenzio

Mio grande malgrado, sono costretto a dar ragione a Muttley, purtroppo ancora molta immondizia si cela dentro l'animo dell'italiano medio. Così come è degno di nota l'accostamento tra il berlusconismo e il fascismo

silenzio

Grazie della correzione, evidentemente la pessima qualità audio con cui la ascoltavo mi ha fatto intendere una parola per l'altra.
Comunque la mia opinione non cambia.

Hazel Grace

Sono uscita un paio di volte con due fidanzate lesbiche amiche di mia sorella e ci andavo pure in palestra, ma erano ragazze normali niente flirt o robe sessuali davanti a tutti

silenzio

E' il tipo migliore di omosessualità, sia maschile che femminile, quella non enfatizzata, quella discreta, quella dignitosa e "tranquilla", quella che non dà spettacolo, perchè è ritenuta dai diretti interessati una cosa talmente normale e vissuta in modo talmente intimo e personale da non avere bisogno di dimostrare nulla a nessuno.
Auspico che sia questo il futuro mondo sentimentale omosessuale. Vissuto con naturalezza come quello eterosessuale.

An.dream

Discreta quanto?
Senza baciarsi per strada? Celando l'eventuale effeminatezza?

Blackrose

Azzo, ho votato male avevo votato no, perché dal vivo non ne ho mai ricevute.. online si però, due volte

tersite

e te credo
pure da extraterrestri, viaggiatori nel tempo , e cartoni manga
a chi non piace la rosa nera

Blackrose

Auhauha esagerato

sardinia

Mai.lo manderei a quel peese sicuramente

Blackrose

Perché a quel paese? Non basta rifiutare educatamente?

Moonwatcher

Fai bene, che schifo.

Blackrose

Che schifo, fai bene? Quindi se un ragazzo che non mi piace ci provasse con me sarei autorizzata a mandarlo a quel paese? O vale solo quando ci prova qualcuno dello stesso sesso?

tersite

non vedo il perchè , se sei serio, è un orientamento come un altro
è lo insistere e gli atti violenti (puniti dalla legge) che non vanno bene
e questo vale per chiunque ne sia vittima uomo o donna

Blackrose

Ho però il dubbio che stesse scherzando, spero

sardinia

Ma perché con le mie movenze e i miei atteggiamenti e il mio comportamento si vede lontano un miglio che mi piacciono le donne.non do adito a dubbi.Quindi perché un omosessuale dovrebbe andare alla rinfusa e farmi delle avance?a meno che entro per sbaglio in un locale gay e li me la vado a cercare...

An.dream

Forse perché sei sardo, quindi se ti inculi le pecore perché non potresti inculare anche gli uomini?

Blackrose

Ma ci sono anche gay e lesbiche insospettabili eh, poi che c'entra, magari uno nel dubbio ci prova comunque, basta dire "non sono interessato" non c'è bisogno di sfanculare nessuno.

tersite

An.dream

Stavo scherzando.
Siccome per lui i gay sono solo quelli con movenze ambigue, per me i sardi sono solo quelli che si inculano le pecore.
La fiera del luogo comune.