silenzio

Di solito i veri sensitivi lavorano per fare del bene, quindi non si fanno pagare per le loro prestazioni, né in soldi e nemmeno in beni mobili o immobili.

Per i maghi (quelli veri, non furfanti e millantatori!) la faccenda è diversa perchè per le loro operazioni utilizzano strumenti particolari e costosi nonchè materiali spesso non riutilizzabili, come erbe, candele, profumi, ecc., tuttavia il compenso deve essere commisurato alle possibilità del cliente e la cifra deve essere trattata prima di iniziare qualsiasi cosa. Inoltre il pagamento deve venire effettuato SOLO a risultato conseguito, altrimenti nulla è dovuto.
Purtroppo il campo dell'occultismo ha un solo grave difetto, le perle ci sono, ma sono spesso affogate in un mare di sporcizia, così la gente finisce per credere che tutti gli operatori dell'occulto (quello vero!) siano dei ciarlatani.

Selenio

Si dice che questa signora che ho contattato per diversi anni l'abbia fatto gratis. Forse per la crisi è stata costretta a chiedere soldi. O forse è solo una ciarlatana. Cmq si ero abbastanza disperato quando mi sono rivolto a lei infatti dopo 1 mese sono finito in casa di cura

Stasüdedòs

Concordo pienamente,... e questo vale anche per altri campi del paranormale, o comunque non "scientificamente" riconosciuti.

Stefania90

Mi domando come tanta gente che si definisce credente non creda anche ai fenomeni paranormali. Credere nel Cristo significa credere in uno (nello) Spirito che si è incarnato in un corpo umano, che compiva miracoli, dunque aveva capacità di interagire con la materia e modificarla, ecc ecc. Chi si definisce Cristiano deve credere anche nei fenomeni paranormali, che siano di origine buona (quindi miracoli, guarigioni, apparizioni, doni dello Spirito Santo) o che siano di origine malefica (come i fenomeni legati ai medium o gli stregoni ecc). Non crederci sarebbe come rinnegare il Cristo stesso, la sua opera e le sue parole, lui scacciava i demoni, guariva le persone, compi miracoli visibili ecc. Capisco gli atei, ma i Cristiani proprio non possono evitare di crederci.

Selenio

a parte che i cristiani credono ognuno a una cosa diversa a seconda del loro fervore. Comunque probabilmente quelli che la pensano cosi credono che solo Gesù sia in grado di fare quelle cose mentre noi sue creature non ne siamo in grado

Stefania90

Ma io non dico che NOI siamo in grado di fare quelle cose, so che Dio non permette questo agli umani, ma credo semplicemente che i fenomeni paranormali che non rientrano nell'ambito del "miracolo" o dell'azione dello Spirito Santo, siano legati invece all'azione "straordinaria" del demonio (l'azione ordinaria è corrompere l'anima delle persone mentre l'azione straordinaria e agire sulla materia). Io credo che chi crede a Gesù deve credere anche al demonio e quindi a tutti i fenomeni a lui legati. Dunque non capisco come un Cristiano che crede veramente in quello che Gesù diceva non creda anche ai fenomeni paranormali legati al suo antagonista.

Selenio

tipo il miracolo di san gennaro

Loner

Chi si definisce Cristiano deve credere anche nei fenomeni paranormali.
Secondo me questa affermazione è sbagliatissima.
Sarebbe come affermare che un cristiano, essendo credente in qualcosa di superiore, appartiene a tutte le religioni (essendo la credenza in una divinità una cosa comune a tutte)... Ma questo non è vero, perché ogni credo si differenzia dagli altri per la dottrina di base.
Il cristianesimo, al quale (seppur nel mio contenuto scetticismo) appartengo, è una religione basata sulle sacre scritture, sulla santissima trinità ecc...cose che hanno ben poco a che vedere con maghi, stregoni, astrologi, medium, pranoterapeuti e chi più ne ha più ne metta...

Occorre a tal proposito capire la sottile differenza che intercorre tra il concetto di religione e quello di superstizione.
La prima infatti è legata al trascendente vero e proprio mentre la seconda riguarda più che altro l'immanente controllo delle forze della natura.
Infatti una cosa è uno che crede in un'entità superiore, infinita azzarderei, che sta dentro di lui (è l'oggetto della fede), ma che allo stesso tempo rappresenta il Tutto, un'altra cosa è credere nel potere autoconferitosi da una persona di parlare coi morti, guarire, prevedere con certezza il futuro, ecc. anche la scaramanzia è molto collegata a questo secondo concetto.


*Mi pare che ci sia da ragionare anche sulla differenza tra bene e male

ANTIMATERIA

C'è tutto un ramo dello spiritismo "bianco" che è chaimato cristiano.

La chiesa lo rifiuta, ma per chi non è così dogmatico, non c'è nulla di diverso all'ìinterno, anzi.

Avvicinarsi a queste cose è pericoloso (dal punto di vista del credente)?

Sicuramente lo è.

Puoi entrare in contatto con spiriti inferiori, non evoluti e cioè con chi è rimasto nel male durante l'esistenza terrena e rifiuta l'evoluzione anche nella morte.

Loner

Personalmente non vedo particolari pericoli per nessuno, e vedere diversi 'punti di vista' non fa mai male.
...Se poi questo spiritismo porta a cose negative per la persona, come non credo, allora in quel caso lo sconsiglierei.

Comunque non credo negli spiriti (inferiori o superiori che siano..), e sono poco informato su queste cose...
mi dovrei informare per farmi una qualche idea

Stefania90

Secondo me un cristiano vero deve credere anche a questi fenomeni altrimenti corre il rischio di sotto valutarne il pericolo. Lo dice anche padre Amorth, si deve essere consapevoli che questi sono fenomeni reali per averne timore ed evitarli.

Inviato dal mio IGGY utilizzando Tapatalk

SoloUnaDonna

No, mai creduto a ste cose.

ANTIMATERIA

Premettendo che partiamo da un puinto di vista in cui ammettiamo come vere queste cose (perchè altrimenti il termine della questione si sposta sulle prove e le disquisizioni in merito), il motivo per il quale lo spiritismo è pericoloso è dovuto al fatto che non si scelgono le entità con cui si entra in contatto.

E' sufficiente un gioco come quello dello spirtismo da casa fatto da ragazzii per attirare entità che, non accettando la propria morte fisica, si vendicano contro i vivi, e contnuano a fare del male esattamente come lo facevano in vita, per certi versi senza colpa (nel senso che tra 300 anni potrebbero evolversi dal dolore - non esiste l'inferno secondo lo spiritismo).

La letteratura in merito (anche quella a base scientifica) è sterminata e decisamente poco opportuna per menti fragili.

Limitarsi a leggere della teorizzazione e delle diquisizioni scientifiche per spiegare qeusti fenomeni (più che altro si tira in ballo la fisica quantistica) non è invece secondo me pericoloso (ma la chiesa non penso sarebbe d'accordo).

Leggere "il mondo degli spiriti" di Karned per esempio, è un viaggio per certi versi nella prova di quanto afferma il critianesimo, nella dimostrazione dell'esistenza di dio, della vita oltre la morte, e nella scopertà del bene come principio astrale, destino e scopo dell'umanità, non c'è nulla di negativo, neanche una virgola.

Stefania90

Infatti e proprio questo il punto prendere queste cose come un gioco innocente, molte persone che si definiscono credenti si rivolgono spesso a medium e fattucchieri dicendo ma che male può fare,ste cose non esistono,oppure si approcciano al mondo dell'occultismo con leggerezza come nel caso delle sedute spiritiche ecc.

Inviato dal mio IGGY utilizzando Tapatalk

ANTIMATERIA

I veri medium non prendono denaro, poichè avere a che fare con beni materiali li predispone al contatto con entità inferiori, dunque la maggiro parte della gente non va affatto da medium, ma da truffatori.

Medium considerati attendibili, studiati da personalità inzialmente sciettiche che volevano dimostrare l'inesistenza di tali fenomeni, e con testimoni e dcumentazione di quanto hanno compiuto sono abbastanza rari, in 20 anni di ricerche uno dei più grandi studiosi di questi fenomeni dello scorso secolo ne ha trovati 6, il resto erano tutti truffatori.

Questi sono considerati attendili poichè superano protocolli di sicurezza, sulla base di calcoli probabilistici della matematica dell'incertezza e cose del genere.

Sono in effetti inspegabili scientificamente questi fenomeni.

L'uinica spiegazione è pensare che non sono veri i racconti dei ricercatori e delle testimonianze e documenti raccolti.

Il che mi pare non proprio un rasoio di occam, poichè prevede una congiura mondiale per falsificare cento anni di ricerche in tal senso.

gimoelinoesa

Contattare medium, pseudoguaritori, stregoni ecc, può portare alla possessione diabolica. Non fate ste cazzate.

Selenio

volevi prendermi in giro o sei serio?

ANTIMATERIA

sono interessanti gli esperimenti di scole per esempio, 5 anni di ricerche scentifiche, provate a leggere.

o sono false queste cose, truffe di questi ricercatori, oppure bisogna tentare di capire cose è successo.

Wolferstein

No, e non credo in questi metodi. per il mio punto di vista sono del tutto irrazionali e non si basano su fondamenti riconosciuti. Il trucco che di solito usano questi "indagatori dell'occulto" è quello di dare risposte non troppo dettagliate che possono essere interpretate in modi diversissimi a seconda della persona che ne usufruisce. Secondo me, è del tutto inutile, anzi controproducente, poi come già detto da un altro utente riguardo agli oroscopi: tra tutto quello che dicono, ci sarà sicuramente qualcosa in cui ti riconosci....e scremerai le affermazioni che non ti sembrano calzanti....in pratica fanno leva sul meccanismo dell'autosuggestione.

alien33

dalle mie parti c'era anni fa una famosa maga che a detta di tutti sapeva raccontare fatti personali di chiunque e riusciva a guarire diversi problemi, anche malattie gravi, solamente passando le dita su delle fotografie.
non chiedeva niente ognuno era libero di offrire quello che voleva, ma uno poteva anche andarsene senza spendere un centesimo. questa storia mi ha sempre incuriosito e ora come ora penso che una visita a questa maga la farei, solo che dicono che sia scomparsa improvvisamente senza far sapere niente a nessuno... ma, mistero...