phabio

Comunque io faccio la domanda delle domande, dalla quale si deciderà il destino di questa discussione (ma il titolare che fine ha fatto?)

Quindi che mi si risponda seriamente

La figa è un diritto inalienabile assimilabile all'acqua pubblica, la casa aggratis a Piazza di Spagna, il posto fisso alla regione, o no?

[SI]

[NO]

Barrare le due caselle, risposte aperte non sono ammesse ;-)

Bluevelvet93

Alla fine quello di aggiungere a cazzo è una cosa comune a molti social comunque. Il fatto di aggiungere per rimorchiare c'è sicuramente su Facebook, ma direi che a naso la stragrande maggioranza delle volte in cui si aggiunge una persona che non si conosce non è comunque per motivi broccolatori.

Winston_Smith

Anche questo comunque non spiega quanto dicevo prima, e cioè che con la netta e schematica differenza di selettività maschile-femminile da te ipotizzata non vedo come si potrebbe realizzare la situazione più comune, cioè quella in cui la grande maggioranza delle persone è accoppiata o comunque non single da decenni.
Se fosse come dici tu, di coppie in giro dovrebbero essercene molte di meno, con pochi uomini "eletti" dalle donne superselettive e una moltitudine di uomini single di lunga durata. Non mi pare che le cose stiano così.

alien boy

credo che bisognava leggere tra le righe: è una specie di no che significa sì. Tra l'altro essendo un no molto 'scortese' (un blocco) potrebbe significare un sì molto convinto.

Io comunque ci ho rinunciato alle donne, sono troppo complicate. (ma pure io lo sono, quindi...)

Se non fossi etero ci proverei con gli uomini.

Winston_Smith

Secondo me è un no (in realtà un silenzio) che significa no.
Occhio con la storia che se una ti dice no, in realtà ti sta dicendo sì. La molestia è a un passo..

muttley

In questo caso direi che sei tu a scambiare conseguenze per cause.
Per quale motivo sostieni che non sarebbe verificabile?

Subentrano in seguito altre variabili, dal semplice accontentarsi al mutare dei gusti più in là con gli anni.

Wrong

Eh? Ma allora essere credibili quando si dice "no" cosa bisogna usare, un mitra?

Winston_Smith

Ma allora nei fatti tutta questa gran differenza di selettività in base al sesso non si dà. E anche a 20 anni mi pare che la maggioranza abbia avuto qualche esperienza.

muttley

Ho visto molte più ventenni donne che uomini accoppiate, nella mia esperienza.

alien boy

no mi sembra eccessivo
Comunque avevo scritto 'credo', di queste cose non capsico molto, parlo per sentito dire. Però mi conviene credere che un pò possa essere vero il discorso che una risposta non entusiasta di una donna alla proposta di un uomo possa essere rivista, perchè se è vera e non ci riprovo è un'occasione persa.
Se non è vera, ragionando egoisticamente, l'unico aspetto negativo è che potrei dare un po' di fastidio in più alla donna in questione, ma non arriverei certo alla molestia o allo stalking.
E comunque nel mio caso, sono tutti ragionamenti teorici, a me anche se dicessero sì avrei molte accortezze.

Winston_Smith

Anche a 20 anni non mi pare affatto di aver visto una maggioranza di uomini che non sapeva com'è fatta una donna a fronte di una maggioranza di donne già "scafata". Quindi, ripeto, questo divario di selettività non è così ampio. Per non parlare del fatto che chiudere la questione con "Le donne sono così, gli uomini cosà" è riduttivo e non comprovato da alcunché.

alien boy

uhm... credo che sia vero che le donne siano più selettive.
Prendendo un uomo e una donna qualsiasi, il numero delle persone del sesso opposto che possono piacere è maggiore nel primo caso.
Anche se magari si tratta di attrazione solo sessuale è comunque un punto di partenza.

Winston_Smith

Possibile, ma l'occhiata alla bacheca avrebbe potuto darla subito fin dalle prime chattate. Bisognerebbe supporre che lo abbia fatto solo dopo un po' di tempo (?)

Io poi, oltre alle spiegazioni avanzate da altri utenti e che ho già quotato, porrei l'attenzione anche su alcuni altri aspetti:

Cioè fin dall'inizio le cose, forse, erano già decise (almeno da parte di lei): 4 chiacchiere se e quando mi va, semplice pour parler e cazzeggio per passare il tempo, ma di concreto nulla, con te dal vivo non ho intenzione neanche di andare a prendere un caffè (classica la scusa del corso, se la gioca con "sto preparando un esame" e "devo portare il gatto dal veterinario"). Dopo un tot di tempo, si stufa anche del cazzeggio e stavolta la pausa diventa definitiva. Purtroppo, per non poche persone i "social" network funzionano così.

Winston_Smith

La questione posta dal topic avrebbe senso anche se si fosse trattato di un contatto tra due persone di orientamento sessuale non compatibile.
Si chiacchiera, si scambiano informazioni, si pensa di potersi vedere (almeno ipoteticamente), poi ad un tratto uno dei due blocca l'altro e tanti saluti. Anche in quel caso si tratterebbe di un'azione IMO discutibile.
Quindi, una volta tanto, la figa può anche restar fuori dal cuore del topic.

Winston_Smith

No, due: ha contribuito alla sconfitta di Hitler alleandosi con lui.

Genesis_R

E anche se si stabilisce che era fatto tutto per la figa, ogni comportamento blocco-schifante diventa giustificabile?

Winston_Smith

Ma più che altro quello che trovo criticabile non è il rifiuto (più che legittimo), ma il solito tira-e-molla, consistente nel non dire le cose chiaramente e nel non ammettere che si è lì per cazzeggiare al PC ma che non si ha intenzione, almeno per il momento, di portare la conoscenza dal vivo. Quando mike21 le aveva proposto di uscire, per esempio, lei avrebbe fatto meglio a mettere in chiaro quelle che presumibilmente erano le sue vere intenzioni (visto come poi ha troncato i contatti).

Genesis_R

Io invece volevo criticare l'idea che se si approccia una donna, allora lei o chiunque di esterno può dire che lo si faceva solo per il sesso (senza soffermarsi più di tanto a valutare i modi), e quindi svilire l'uomo di turno.
Alla fine questo è un pregiudizio bello e buono; fermo restando che anche quello che dici tu è condivisibile.

Myway

vorrei vedere se poi per davvero in quel periodo sta tizia ha fatto vita monastica o ste scuse valevano solo per lui....tra le scuse cito anche "sto periodo sto stanca è troppo freddo/caldo, vado a letto alle 10 tutte le sere" "ho l'allergia che mi distrugge..." e " mio padre/fratello stan sempre davanti al pc non posso collegarmi...." e poi magari appaiono su skype per ore con me che sto in modalità invisibile... e diverse volte escono da questo periodo "monastico" felicemente fidanzate o con diverse tresche avute....

argeo.94

Lascia perdere, se è un disguido si risolverà, altrimenti vuol dire che non era cosa su con la vita