Nitch

Si però anche tu che gli dai corda...
Io sono iscritto da 3 mesi in pratica, e già ho inquadrato con chi val la pena discutere e chi no. Domani è 1 anno esatto che sei iscritto qui, e ancora non hai capito chi ti prende per il culo e chi no? 😁 Devono mandarti in privato la gif con la faccia del clown per capirlo? 🤡🥳
Sono come quelli che nei forum di calvizie sfottono i poveri pelati dicendogli di non farsi problemi, perché tanto i capelli averli o meno non cambia nulla. Poi ci parli e scopri che loro non soffrono di calvizie, al massimo di un po di effluvio stagionale che si risolve in 4 settimane con due integratori di sali minerali.
Qua è la stessa cosa. Siamo tutti gay col latoB degli altri 😁

Nitch

Un uomo più arrogante e spocchioso di Briatore credo di non averlo mai visto in vita mia. Ti sbatte continuamente in faccia il fatto che lui ha il grano e tu no. Già mi sta sullo stomaco in TV, immagina stare al suo fianco tutti i giorni. Ovvio che sono operazioni commerciali, non c'è nemmeno bisogno di ricordarlo.
Almeno Berlusconi sa raccontare le barzellette 😁
Vi ricordate Elena Morali e "Scintilla", il comico di Zelig? Eeehh Scintilla ci sa fare, per questo lui scopa e voi no. Certo 🤣🤣🤣 guardate quanto è durata quella relazione, e con chi si è messa subito dopo la Morali.
Pure mia nonna ci arriva a capirlo che ci stanno perché sono famosi.

PRIMA


DOPO

Maximilian74

A me è capitato più di una volta di trovare utenti che attaccano sul tuo stare male, il che mi fa dedurre che, come dici tu, ci sia gente che non sta poi così male se ha voglia di prendere per il culo chi veramente ha problemi

vikingo

Invece di fare squadra come i moschettieri stiamo diventando come le donne sfottò,ripicche,provocazioni,sono disgustato.solarieta maschile.quel povero di Marcellino lo avete massacrato

Maximilian74

Il problema è proprio questo. Che si fa gli spettatori mentre gli altri vivono. Ove vivono non intendo respirare e mangiare, ma vivono, conoscono, si relazionano senza problemi, e intanto gli anni passano

Soddisfatto

Be' oddio la mia attività su questo forum non è poi così costante, solo ultimamente è diventata più frequente. In ogni caso posso dire a mia difesa che devo ancora inquadrare come si deve i vari utenti ma una mezza idea me la sono fatta. Ma sappi che in qualsiasi forum se esponi il tuo problema riguardante l'estetica che di conseguenza ti impedisce di avere relazioni ci sarà sempre il genio di turno che ti prenderà come esempio il Briatore o il Brunetta di turno per dimostrare, in maniera del tutto ridicola, fra l'altro, come la bellezza non conti più di tanto per piacere alle donne.

vikingo

Siccome sono matto per andare dietro ad una estroversa figa che fa i tik tok..mi sono iscritto e farò 2 scenette di Troisi e Woody Allen per attirare le attenzioni di questa,non ridete ma e cosi

vikingo

Se lo fa Marcellino lo faccio pure io vediamo che viene fuori

Soddisfatto

Ti prego fermati. Non renderti ridicolo.

vikingo

Ormai i buoi sono scappati dico sempre che l'audacia e l'incoscienza e l'imprevedibilità sono le mie qualità migliori da genio aspie e allora sfruttiamolo.ho scelto già 2 parodie

Nitch

Si, ma poi posta il link!

XL

Ma uno bello e ricco sarà meno disposto a quagliare, di sicuro è più appetibile per una relazione occasionale, ma se una vuol puntare al patrimonio per crescere la prole, un Briatore sarà più disponibile.
Uno bello e ricco mica sarà disposto a pagare tanto visto che può avere gratis quello che altri pagano.
Se una è attratta dai soldi non basta averli, bisogna anche dimostrare che si è disposti ad investirli seriamente.
Uno bello se le ripassa probabilmente tutte e le manda a quel paese facilmente, di sicuro la disponibilità economica per divertirsi una serata può attirare, ma un briatore o un brunetta e così via saranno più disposti ad investire il gruzzolo, il potere di cui dispongono e via dicendo in relazioni stabili più facilmente.
Più stanno messi male a livello di attrazione fisica, tono di voce, postura, sapersi curare, più dovranno dimostrarsi generosi e disponibili nell'investire tutte queste cose (soldi e potere) in una relazione per avere in cambio disponibilità e carinerie.
Poi uno può anche scegliere di avere un serraglio di prostitute di alto bordo alla Berlusconi.

In ogni caso senza soldi e posizione queste cose non penso possa permettersele qualcuno.

Uno ricco, prestigioso e pure bello, per convincerlo a impegnarsi seriamente bisogna mettere sul piatto ben altro, non basterà essere bellocce visto che magari di bellocce disponibili ne troverà in quantità e ci sarà molta più concorrenza.

Se non hai assolutamente nulla da offrire in termini di prestigio sociale e potere, soldi ed estetica dubito fortemente che dei "modi di fare" in sé riusciranno ad attrarre più di tanto.
Mai visto un barbone attrarre belle donne coi suoi modi di fare.

Si potrebbero fare degli esperimenti sociali e mostrare che non è tanto l'essere divertenti ad attrarre molto ma magari la risposta sociale osservata in relazione a questo.
Una stessa battuta se riceve un'ovazione fa un certo effetto, se produce un silenzio imbarazzante un altro. L'esser divertenti in tal senso rientra nello status sociale.

Ma comunque è anche diventato noioso dover ripetere roba simile visto che equivale a dire "toh, esiste l'acqua calda!" perché qualcuno continua ad ostinarsi a negare l'esistenza dell'ovvio.

Abe's Oddysee

Quoto, ma ormai muttley ha dimostrato ampiamente di non ragionare in termini razionali, o fa finta di non farlo pur di difendere le sue strampalate tesi.

Clooney, di Caprio e simili guarda caso non hanno mai relazioni lunghe, da questo punto di vista sono dei veri mgyow
Poi non nego che esistono attori bellocci che si sposano, ma é stato lui a tirare in ballo Clooney

Trinacria

Effettivamente è molto più rilevante il parere di tutti gli esperti di relazioni, senza nemmeno averne mai avuta una, che ci sono qua dentro. Come tutti quelli che sanno perfettamente cosa pensano e cosa vogliono le donne senza che ne abbiano mai vista una da vicino.

vikingo

Il problema e che in italiano ci sono i morti di figa ma in realtà tutti vogliono trovarsi le fughe.io ammiratrici da 6 le ho..il problema non e voler puntare all' 8 alla Gregoraci,scalare le gerarchie,premesso che io non devo dare conto a nessuno,se voglio diventare Ercole per andare a ballando con le ballerine della Carlucci saranno cavoli miei.ma ad un certo punto dopo i 30 le strade sono 2 o ti accontenti e fai come Zeno Corsini,e non vuol dire che vivi una vita infelice.altresi lotti fino a quando pensi di poter conquistare l'oggetto dei tuoi sogni.e in questo il bipolarismo e pericoloso perché nei momenti di ipomania megalomania tu non ti senti inferiore a nessuno,qualcuno può dire va be' vaneggia non c'è la può fare,altri però intanto migliora e ci crede magari non c'è la fa,ma chi lo sa..la vita e imprevedibile le dinamiche tra uomo e donna sono sottili,per ribaltare le partite non ci vuole molto..ho imparato ad essere più sfrontato a pensare di meno che era il più grande limite,e così sono migliorato.se sei schiavo dell' ansia sei paralizzato sei rigido ti esce fuori una comunicazione più che timida,autistica appunto .ma se nell' egomania di un disturbo inizi a crederci e a migliorare..chissà che un giorno l'individuo non possa farcela

muttley

Io sono un Norwood 5
Comunque a me sembra che tu hai appreso le dinamiche relazioni che hanno i 16enni e credi che le stesse rimangano immutate anche a 30-40 anni.
Non sei l'unico in questo e in altri forum.

Soddisfatto

Be' forse chi non riesce ad ottenere mai nemmeno un appuntamento a causa del suo aspetto fisico, nemmeno dopo innumerevoli tentativi, nemmeno dopo aver provato a modificare ciò che non va in lui, comincia a stancarsi di sentirsi dire sempre le solite quattro frasette motivazionali campate in aria ed espresse solo per dare una figurata pacca sulla spalla. Proprio nessuno riesce ad accettare l'idea che un uomo possa non piacere alle donne e non avere mai nessuna esperienza per il suo aspetto fisico? Eppure di casi di uomini bruttini che non riescono mai a battere chiodo ce ne sono parecchi. Se ne riportano anche tanti nei vari forum di casi di brutti che hanno fidanzate...peccato che nella realtà questi casi non esistano.

Soddisfatto

Non sono dinamiche da 16enni. Qui si indica la luna e si guarda il dito. Semplicemente l'attrazione fisica è una condizione non sufficiente ma necessaria per risultare un potenziale partner per una donna. E questo è vero a 16 come a 20 come a 30 o 40 anni. Direi piuttosto che siete voi a voler negare la realtà dei fatti.

muttley

Anche il carattere lo è.
L'errore che voi commettete è individuare gerarchie generali nelle dinamiche di attrazione.

Nitch

Una volta quando sentivo parla di sharia, burqa, islam, ecc...lo vedevo come una barbarie.
Oggi continuo a vederlo come una barbarie, ma riesco anche a trovare un senso logico in tutto questo. Il controllo della sessualità in nome del bene comune. Perchè in un mercato delle relazioni deregolamentato come quello odierno, accade quello che descrivi: pochi che hanno tutto, tanti che hanno poco o nulla.
Che significa crollo dei matrimoni e delle nascite, invecchiamento della popolazione, divorzi in aumento, sempre più famiglie allo sbando.
Viviamo nell'età del Kaly Yuga predetta dagli induisti:

"Le donne in questa epoca diventano lascive ed immorali per natura. Nonostante in un primo momento siano trattate come inferiori ai maschi ed abusate, più avanti nel tempo cominciano a rivestire ruoli importanti in politica ed in altri affari, e questo culmina in sempre maggiori scontri di ego con gli uomini. Le donne cominciano a tradire i propri mariti e ad avere relazioni extra-coniugali. I divorzi incrementano, con sempre più bambini cresciuti da un unico genitore. Molte donne intraprendono l'adulterio e la prostituzione."

Vi suona familiare tutto questo?
Anche la religione Cristiana ha provato ad esercitare una forma di controllo della sessualità con: "Non desiderare la donna d'altri", che all'atto pratico si traduce in: per ogni uomo una donna, e per ogni donna un uomo.
I nostri nonni, indipendentemente dalla cultura di provenienza, sapevano quale erano gli effetti nefasti di una eccessiva libertà sessuale e di costumi, e si sono regolati di conseguenza, ma noi in nome del "progresso" e dell'uguaglianza a tutti i costi abbiamo dimenticato la lezione.
La buona notizia? Che secondi gli induisti, così come secondo molti storiografi moderni, gli yuga sono ciclici, per cui chiuso il Kaly Yuga tornerà l'età del Satya Yuga.
La cattiva? Che quando ritornerà l'età dell'oro, noi saremo già polvere