Originariamente inviata da Manuela.tr

Si per conforto e anche amore nel mio caso trattandosi di una persona che conosco da sempre e rispetto a cui poco tempo prima avevo gia'avuto dei dubbi riguardo i miei sentimenti.
Quello che mi risulta poco comprensibile sono a volte le reazioni delle persone che non corrispondono o lasciano.
Se una storia e'chiusa, e'chiusa. Se l'altra persona non vuole più saperne di te, serve a qualcosa restarsene a soffrire senza reazione o tentare una riconcilazione mancando cosi'di rispetto alla persona che ha voluto troncare e che ha specificato "ognuno per la sua strada"?
Non per forza, poi dipende da caso a caso, vi e'bisogno di un periodo di pausa prima di poter provare un sentimento per un altro e questo non centra nulla con quanto si e'vissuto prima.
Poi siamo tutti diversi ma appunto e'questa diversita' che secondo me dovrebbe essere compresa e non etichettata come mancanza di sensibilita' o un tentativo deliberato di far soffrire. Se una persona non corrisponde o chiude, esistono delle regoie oggettive, dei tempi di pausa standard da rispettarsi da parte del non corrisposto/lasciato?

Chi vuole soffrire?

Originariamente inviata da Dedalus

«I beni di consumo attraggono, i rifiuti respingono. Dopo il desiderio viene lo smaltimento dei rifiuti. A quanto pare, è l’eliminazione di ogni traccia di diversità dall’alterità e lo smaltimento del guscio essiccato che si coagulano nella gioia della soddisfazione, destinata a dissiparsi non appena terminato il lavoro. Nella sua essenza, il desiderio è un impulso di distruzione. Nonché, sebbene obliquamente, un impulso di auto-distruzione: il desiderio è contaminato, sin dalla sua nascita, dalla brama di morte. Questo è tuttavia il suo segreto strettamente custodito; custodito soprattutto da se stesso.»

— Zygmunt Bauman, Amore liquido.

Originariamente inviata da chopin6630k

No, mai. E comunque sia che io lo provi o meno nessuna mi accetterebbe. Quindi: EVITARE!

Originariamente inviata da Kitsune

Proprio perché si ama in tanti modi e tante persone diverse tra loro è possibile che questo si verifichi, tuttavia per convenzione i sentimenti tendono a privilegiare un solo partner, cioè nonostante le caratteristiche disomogenee esisterà sempre il partner "migliore" quello che si salva se due treni su binari differenti stanno per investirli entrambi.
Quindi questa condizione è possibile solo se non la si affronta con maturità e rimane "sospesa" come sospese sono le relazioni clandestine.

Originariamente inviata da BANZAI!

semplicemente direi che è possibilissimo, anche se non penso sia possibile amare 2 persone allo stesso identico livello.

Originariamente inviata da Sentry

Può darsi sia possibile, non saprei... ma molto spesso è un'illusione di cui una persona impegnata cerca di convincersi perché non vuole ammettere di essere innamorata di una persona diversa dal suo partner, perché ha paura di affrontare la realtà e di agire di conseguenza o coerentemente coi propri sentimenti.

Originariamente inviata da Dedalus

«I beni di consumo attraggono, i rifiuti respingono. Dopo il desiderio viene lo smaltimento dei rifiuti. A quanto pare, è l’eliminazione di ogni traccia di diversità dall’alterità e lo smaltimento del guscio essiccato che si coagulano nella gioia della soddisfazione, destinata a dissiparsi non appena terminato il lavoro. Nella sua essenza, il desiderio è un impulso di distruzione. Nonché, sebbene obliquamente, un impulso di auto-distruzione: il desiderio è contaminato, sin dalla sua nascita, dalla brama di morte. Questo è tuttavia il suo segreto strettamente custodito; custodito soprattutto da se stesso.»

— Zygmunt Bauman, Amore liquido.

Originariamente inviata da Lino_57

Sono sincero: non ho capito nulla. Spero solo che a questo Zygmunt non venga mai in mente di partecipare a un nostro raduno del forum: mi rovinerebbe la cena

Per il topic: considero altamente improbabile che una persona possa innamorarsi contemporaneamente di 2 o più persone.

Originariamente inviata da Manuela.tr

possiamo chiedere a Dedalus di spiegarcelo?
io l'ho inteso nel senso della precarietà dei rapporti umani.....

Originariamente inviata da Dedalus

«I beni di consumo attraggono, i rifiuti respingono. Dopo il desiderio viene lo smaltimento dei rifiuti. A quanto pare, è l’eliminazione di ogni traccia di diversità dall’alterità e lo smaltimento del guscio essiccato che si coagulano nella gioia della soddisfazione, destinata a dissiparsi non appena terminato il lavoro. Nella sua essenza, il desiderio è un impulso di distruzione. Nonché, sebbene obliquamente, un impulso di auto-distruzione: il desiderio è contaminato, sin dalla sua nascita, dalla brama di morte. Questo è tuttavia il suo segreto strettamente custodito; custodito soprattutto da se stesso.»

— Zygmunt Bauman, Amore liquido.

Originariamente inviata da Manuela.tr

possiamo chiedere a Dedalus di spiegarcelo?
io l'ho inteso nel senso della precarietà dei rapporti umani.....

Originariamente inviata da Manuela.tr

Vi e'mai accaduto di amare due persone contemporaneamente? O lo credete possibile? Tralascio per ora il mio pensiero. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate. In tutti i modi hanno provato a convincermi della assurdita'della cosa...quindi?

Originariamente inviata da Lino_57

Chiedamoglielo pure...
Stasera sono un po' stanco, e quindi un po' spigoloso, però io chiederei a Dedalus di postare, anziché un periodo pieno di concetti ed astrattezze che, espunti dal contesto, può significare tutto e niente, un suo personale parere sulla questione.

Comunque mi fido a priori della tua interpretazione