Winston_Smith

Ti ho segnalato

Doppelgänger

oooooooooooooooooooo accidenti mi sbammano?? oddio!!!!!
eppure nel regolamento non ho trovato che è vietato definire di merda un disco di merda, però se sei sensibile e ti offendi uso un eufemismo, non voglio mica che ti offendi!!!

p.s. a quante segnalazioni sei arrivato??

Winston_Smith

E poi dicono che sono io il permaloso e l'incazzoso, ahahahahah

Guarda che era una battuta, puoi chiedere a tutti e tre i moderatori se non mi credi, non ti ho segnalato

Ahahahahah, il tuo senso dell'umorismo è al livello dei tuoi gusti musicali (questo è sarcasmo ^^)

Moonwatcher

win scherzava naturalmente, non mi è pervenuta alcuna segnalazione

Doppelgänger

uff peccato, sarebbe stata la prima volta in vita mia che venivo segnalato a qualcuno/a

LeonardKraditor

Cioè ottimo, sei d'accordo?
No, perché i gusti di Doppel sono veramente eccellenti, non gli si può dire nulla in questo senso

TomRogerRobert

Non dal disco più bello dei Pink Floyd, ma sicuramente da quello più Watersiano:

MAGGIE WHAT HAVE WE DONE?

Winston_Smith

Considerare DSOM un disco di merda non è proprio ciò che chiamerei avere ottimi gusti musicali, gli si può dire qualcosa eccome (tutti possono dire qualcosa a tutti, se è per questo, soggettività rules): non credo che se qualcuno dicesse che 2001 è una cagata pazzesca Moon gli direbbe che ha ottimi gusti cinematografici ^^

LeonardKraditor

Premesso che non condivido affatto l'opinione di Doppel sul disco dei PF, mi chiedo perché mai dovrebbero essere inconciliabili queste due cose.
Voglio dire: detestare DSOM/2001 con l'avere ottimi gusti musicali/cinematografici.
Sinceramente non li capisco proprio questi fanatismi

Winston_Smith

Non vedo cosa c'entri il fanatismo e soprattutto non vedo perché si possano lanciare giudizi tranchant e immeritati (che a mio personalissimo avviso denotano un modo di giudicare la musica, o almeno certa musica, abbastanza superficiale) su DSOM e non si possano dare invece giudizi sui giudizi stessi. A me sembra perfettamente equo, no? Tu a uno che dice che Mozart compeneva opere di merda diresti che ha ottimi gusti musicali? ^^
Io comunque aspetto la risposta di Moon che si congratulerà per i suoi ottimi gusti cinematografici col primo che dirà che 2001 è una cagata pazzesca

Doppelgänger

questo è un bel pezzo:

altri tempi:

dark side per me è un disco commerciale e noioso, con una presenza eccessiva di Alan Parsons, iperprodotto e senza un brano di rilievo (in quasi tutti i dischi dei Floyd trovo almeno una canzone che mi piace, in quello no).
Il giudizio è ovviamente mio personale, ed è ovviamente sacrosanto per te trovarlo blasfemo. Superficiale posso assicurarti di no, ho lavorato nel campo musicale per un decennio e purtroppo dark side era uno dei dischi piu usati per le messe a punto degli impianti (ottima registrazione), credo di averlo ascoltato almeno 300 volte

LeonardKraditor

Ma che c'entra?
Dipende con cosa compensa queste sue idiosincrasie.
Nel valutare i gusti teniamo conto solo della pars destruens?

Winston_Smith

Concordo.

Time, Us and them (per non parlare di The great gig in the sky, col contributo fondamentale di Richard Wright).

Si vede che non lo hai ascoltato bene

Winston_Smith

Eh beh, sai, per me è molto difficile compensare un giudizio così pesante su uno dei dischi fondamentali nella storia della musica (imho, ovviamente). Tu invece nel valutare i suoi gusti come "eccellenti" tieni conto solo della pars construens?
Non vedo perché il tuo giudizio debba avere più legittimità del mio, non vedo perché tu possa dare un giudizio sui gusti musicali altrui e io no o addirittura perché io debba essere tacciato di fanatismo: alla fine si tratta di divergenze di gusti e di opinioni, a mio avviso è anche inutile discuterci sopra più di tanto, ognuno può dire e pensare quello che vuole.

eVito Corleone

Mi sembra che non è stata ancora citata:

LeonardKraditor

Winston, tu vedi attacchi personali in qualunque cosa venga detta?
Condivido (e apprezzo) i gusti di Doppel (al di là di quanto dice su DSOM), ma non è che devi caricare di troppi significati questa cosa.
Io posso, tu non puoi? Ma dove?
Conosco un tizio che considera merda (sic!) gran parte della produzione di Kubrick, ma io non mi permetto di mettere in dubbio il suo buon gusto, perché so cosa gli piace.
Ecco, solo questo volevo dire.

E aggiungo che è scontato che non sia io a decidere chi ha buon gusto e chi no.
Ma per chi mi hai preso?

Winston_Smith

Dove? Qui:



Io invece mi permetto di mettere in dubbio il buon gusto di chicchessia, secondo i miei personali canoni (visto che ognuno alla fine giudica secondo i suoi, in ambiti di questo tipo). E ovviamente ognuno può mettere in dubbio il mio buon gusto come, dove e quando vuole, discutendone con me per tutto il tempo che vuole. Nessuno è intoccabile, per me.*





(LUI e LORO a parte)

LeonardKraditor

Attacco personale addirittura?
Una mia replica per il tuo sarcasmo (stile "vendetta") sui gusti di Doppel?
E vorresti negare la tua non obiettività sui PF?

Boh, se vedi attacchi ovunque io mi tiro fuori dalla discussione.
Secondo me sei così abituato ad avere a che fare con attaccabrighe nei forum che li vedi un po' ovunque

Winston_Smith

A casa mia dare del fanatico a uno si chiama così. Cmq non mi sono offeso, don't worry.

Mai negata. Ma non credo di essere l'unico non obiettivo. Che poi non capisco perché lui può fare sarcasmo su un disco dei PF e io non posso farne sui suoi gusti musicali.

Fino a prova contraria quello che si è limitato a giudicare male i gusti altrui senza dare patenti di fanatico alle persone sono io. E quello che, quando ha fatto la battuta della segnalazione, è stato preso sul serio, sono sempre io. Alla faccia.

Moonwatcher

Time out, rientriamo in topic.