|
|
19-01-2026, 12:45
|
#1041
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Intanto non ci fosse lei al parlamento europeo verte schifezze non salterebbero fuori nell opinione pubblica, vedi i finanziamenti alla ricerca sui capelli delle donne islamiche
|
E' coerente con quanto dicevo altrove: i legaioli, non so quanto consapevolmente, si oppongono ai progetti di integrazione o volti a monitorare l'evoluzione della cultura islamica (ed eventualmente anche le derive estremistiche) perché a loro il capro espiatorio serve quanto più grezzo possibile. Meno immigrati integrati ci sono, più ampio sarà il possibile bacino di consensi per Sardone e altre illuminate. Che questo possa essere un rischio per la sicurezza dei cittadini, beh non è mica un problema loro, con loro la criminalità prospera allegramente nei fatti, nonostante la propaganda:
https://lab24.ilsole24ore.com/indice.../?refresh_ce=1
|
|
|
19-01-2026, 13:07
|
#1042
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2024
Messaggi: 1,836
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Intanto non ci fosse lei al parlamento europeo verte schifezze non salterebbero fuori nell opinione pubblica, vedi i finanziamenti alla ricerca sui capelli delle donne islamiche
|
The study of hair thus allows for key insights into the multitude of “inner” and “outer” experiences that women face. It makes sense of women’s individual trajectories and changing public roles. Appearance is central to debates about women’s fashionable self-creation, processes of individualisation, and (non-)religiosities. What do we learn when we study women’s (in-)abilities to show or (not) show hair? What does the (in-)ability to conceal one’s hair mean in different contexts? I thus propose to study the intricate entanglement of the body, the psyche and the gendered self within changing social landscapes by combining research approaches rooted in Islamic studies and social anthropology.
a me sembra una ricerca sociologica come qualsiasi altra, non vedo il problema. che poi per parlare di scandali finanziari da parlamentare della lega devi avere la faccia come il culo
|
|
|
19-01-2026, 13:19
|
#1043
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
a me sembra una ricerca sociologica come qualsiasi altra, non vedo il problema. che poi per parlare di scandali finanziari da parlamentare della lega devi avere la faccia come il culo
|
Se l'avessero fatta sui valligiani di qualche paese sperduto delle Alpi (statisticamente e demograficamente molto meno rilevante) la Sardone avrebbe taciuto, immagino.
|
|
|
19-01-2026, 17:20
|
#1044
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,499
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
The study of hair thus allows for key insights into the multitude of “inner” and “outer” experiences that women face. It makes sense of women’s individual trajectories and changing public roles. Appearance is central to debates about women’s fashionable self-creation, processes of individualisation, and (non-)religiosities. What do we learn when we study women’s (in-)abilities to show or (not) show hair? What does the (in-)ability to conceal one’s hair mean in different contexts? I thus propose to study the intricate entanglement of the body, the psyche and the gendered self within changing social landscapes by combining research approaches rooted in Islamic studies and social anthropology.
|
|
|
|
19-01-2026, 20:37
|
#1045
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,197
|
Quote:
Originariamente inviata da 3stm
[I]a me sembra una ricerca sociologica come qualsiasi altra, non vedo il problema. che poi per parlare di scandali finanziari da parlamentare della lega devi avere la faccia come il culo
|
Ho chiesto a chat gpt se fosse vero e mi ha risposto che non lo è, sono tutte cazzate prive di fondamento e che la Sardone farebbe meglio a darsi all'ippica. Naturalmente non ha usato codesti termini
|
|
|
20-01-2026, 21:56
|
#1047
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,499
|
Il profumo dei soldi, kari kompagni!
|
|
|
21-01-2026, 13:33
|
#1048
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Il profumo dei soldi, kari kompagni!

|
Ah ma quindi i fascisti ci sono ancora? Non è tutto finito 80 anni fa? La accendiamo?
|
|
|
21-01-2026, 18:04
|
#1049
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2020
Ubicazione: Nord-Ovest
Messaggi: 870
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
|
Vedo che in questo articolo sono elencate le città in cui vengono commessi più reati in rapporto agli abitanti:
Milano -> sindaco di centro-sinistra
Firenze -> sindaco di centro-sinistra
Roma -> sindaco di centro-sinistra
Bologna -> sindaco di centro-sinistra
Rimini -> sindaco di centro-sinistra
Torino -> sindaco di centro-sinistra
Direi che non serve aggiungere altro
|
|
|
21-01-2026, 18:06
|
#1050
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da SMS94
Vedo che in questo articolo sono elencate le città in cui vengono commessi più reati in rapporto agli abitanti:
Milano -> sindaco di centro-sinistra
Firenze -> sindaco di centro-sinistra
Roma -> sindaco di centro-sinistra
Bologna -> sindaco di centro-sinistra
Rimini -> sindaco di centro-sinistra
Torino -> sindaco di centro-sinistra
Direi che non serve aggiungere altro
|
Ma la prevenzione e repressione del crimine spetta al ministero dell'Interno o ai sindaci? Le leggi per rendere più efficiente la giustizia le fanno i sindaci o il Parlamento (che da tre anni e più è saldamente in maggioranza fasciolegaiola, per non parlare dei precedenti governi berlumafia)?
Insomma, 'sta destra non è mai responsabile di una mazza neanche quando governa? L'ha detto pure la puffetta nera in conferenza stampa di inizio anno (quella che bontà sua concede una volta all'anno) che il governo deve fare di più per la sicurezza...
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 21-01-2026 a 18:11.
|
21-01-2026, 20:20
|
#1051
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2024
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 2,347
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma la prevenzione e repressione del crimine spetta al ministero dell'Interno o ai sindaci? Le leggi per rendere più efficiente la giustizia le fanno i sindaci o il Parlamento (che da tre anni e più è saldamente in maggioranza fasciolegaiola, per non parlare dei precedenti governi berlumafia)?
|
Ma la domanda sarebbe un'altra (o almeno, ce ne sarebbe un'altra che di solito viene trascurata): sono veramente solo il governo e il parlamento a poter limitare la criminalita'? Qual e' il ruolo della magistratura?
Se il governo facesse leggi piu' restrittive, la magistratura potrebbe sempre dare benefici vari a un delinquente come succede oggi, in modo che riottenga subito la liberta'? C'e' modo per "costringere" la magistratura a non concedere sconti di pena o peggio ancora rimettere in liberta' chi e' stato condannato? O questo si scontra forse con l'indipendenza della magistratura?
La mia e' una domanda reale dato che non sono esperto in materia.
|
|
Ultima modifica di Mollusco; 21-01-2026 a 20:23.
|
21-01-2026, 20:25
|
#1052
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
La mia e' una domanda reale dato che non sono esperto in materia.
|
Neanch'io lo sono, ma immagino che se vengono concessi sconti di pena è perché sono previsti dalla legge (e ritorniamo al Parlamento).
Poi io sarei anche favorevole a far uscire (un po') prima chi si è ravveduto e non è più pericoloso per la società, ma dovrebbe essere un percorso verificato, non un quasi automatismo come sembra si verifichi troppo spesso. Secondo me vanno quantomeno ristrette le maglie interpretative della legge e rafforzato il ruolo (e la responsabilità) delle persone preposte a vigilare sui percorsi riabilitativi.
|
|
|
21-01-2026, 20:31
|
#1053
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,499
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah ma quindi i fascisti ci sono ancora? Non è tutto finito 80 anni fa? La accendiamo?
|
Sicuramente il portafoglio dei sinistri è ad estrema destra
|
|
|
21-01-2026, 20:35
|
#1054
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ah ma quindi i fascisti ci sono ancora? Non è tutto finito 80 anni fa? La accendiamo?
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Sicuramente il portafoglio dei sinistri è ad estrema destra
|
OK, lo prendo come un sì la accendiamo. Ne farò buon uso nelle future citazioni, quando ti eserciterai nella svalutata arte del negazionismo.
Se la notizia è vera come riportata, spero ci vada meno gente possibile in quel locale "di sinistra", buon fallimento.
|
|
|
21-01-2026, 20:51
|
#1055
|
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Ubicazione: Beverly Hills
Messaggi: 17,499
|
|
|
|
21-01-2026, 21:31
|
#1056
|
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 2,826
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma la prevenzione e repressione del crimine spetta al ministero dell'Interno o ai sindaci? Le leggi per rendere più efficiente la giustizia le fanno i sindaci o il Parlamento (che da tre anni e più è saldamente in maggioranza fasciolegaiola, per non parlare dei precedenti governi berlumafia)?
Insomma, 'sta destra non è mai responsabile di una mazza neanche quando governa? L'ha detto pure la puffetta nera in conferenza stampa di inizio anno (quella che bontà sua concede una volta all'anno) che il governo deve fare di più per la sicurezza...
|
Si ma, tralasciando la questione relativa al "di chi è la colpa?", fa girare i coglioni se il sindaco dice "Nono, tranquilli, è tutto sicuro, va tutto bene". E poi ci sono furti, accoltellamenti e crimini di ogni genere ogni giorno e senza controllo.
D'accordo che dire che non è sicuro significa ammettere pubblicamente di aver fallito. Ma quando la situazione è così palese, è peggio ancora tentare di dire il contrario.
|
|
|
22-01-2026, 04:20
|
#1057
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Sheev Palpatine
Si ma, tralasciando la questione relativa al "di chi è la colpa?", fa girare i coglioni se il sindaco dice "Nono, tranquilli, è tutto sicuro, va tutto bene". E poi ci sono furti, accoltellamenti e crimini di ogni genere ogni giorno e senza controllo.
D'accordo che dire che non è sicuro significa ammettere pubblicamente di aver fallito. Ma quando la situazione è così palese, è peggio ancora tentare di dire il contrario.
|
Sì infatti se persino Meloni ha dovuto ammettere (molto vagamente) che c'è molto da fare*, vuol dire che fare finta di nulla è controproducente.
*il che non vuol dire che farà qualcosa di davvero efficace, visti i precedenti
|
|
|
22-01-2026, 16:38
|
#1058
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 3,147
|
Oltre le idee contrarie allo stato italiano questi politici e pensatori della sinistra dimostrano una ignoranza spaventosa.
|
|
|
22-01-2026, 16:41
|
#1059
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 64,943
|
Quote:
Originariamente inviata da Sasuke
questi politici e pensatori della sinistra dimostrano una ignoranza spaventosa.
|
Sarà difficile che superi quella di Lollo o della Montaruli.
|
|
|
22-01-2026, 18:42
|
#1060
|
|
Esperto
Qui dal: May 2025
Messaggi: 3,147
|
Che tempismo, quando pensi che abbiano toccato il fondo continuano a scavare.
https://www.msn.com/it-it/notizie/po...4649a7e8&ei=69
Ma Mollicone e Tozzi sottolineano che "nonostante il tentativo di oggi sia fallito, resta la gravità del quadro politico: domani in Campidoglio verrà presentata una raccolta firme per lo stesso fine, sostenuta da chi ha chiesto la liberazione di Mohammad Hannoun, indicato dagli inquirenti come il vertice di Hamas in Italia. La sinistra smetta di essere ostaggio di questo estremismo. Il Sindaco Gualtieri tragga lezione da questa bocciatura e smettano di prestare il fianco a una squallida propaganda che infanga le istituzioni e non porta alcun beneficio reale alla popolazione civile in Medio Oriente".
|
|
|
 |
|
|