gaucho

E qua vedremo chi sta davvero dalla parte del male

Sasuke

E' sbagliato il concetto alla base, extra profitto non significa niente, si raccoglie dal proprio lavoro quello che si è meritato, è un modo di pensare comunista e anti meritocratico, semmai dovrebbero imporre riduzioni sulle percentuali di interesse e requisiti più stringenti per l'accesso al credito non giustificato, le banche sono lo strumento privato più importante della nostra società e hanno un potere enorme, se gli si impone tasse in più faranno in modo da recuperare gli utili dai clienti, magari il governo si fa qualche miliardo da questa idea ma quei miliardi li pagheremo noi, diventando una tassa indiretta sulla parte più povera del paese.

Winston_Smith

I precedenti non sono incoraggianti, sarà da vedere nei fatti quanto riusciranno effettivamente a raggranellare.
Attenzione però a eventuali ritorsioni di banche e assicurazioni, che si potrebbero rifare sui poveri cristi con finanziamenti più onerosi e premi maggiorati.

SMS94

Ormai tra antisemitismo e occupazioni abusive di case la sinistra è completamente allo sbando...

La distribuzione geografica del voto la dice lunga su quali siano le categorie che in genere votano a sinistra:
- radical chic pseudo-ambientalisti completamente scollegati dalla realtà, femministe o personaggi alternativi con sessualità diversa dalla norma, che hanno come priorità mettere asterischi alla fine delle parole o cose del genere. Questi si trovano principalmente nelle grandi città, in zone rurali sono quasi assenti;
- pensionati delle regioni rosse (Emilia-Romagna e Toscana) che hanno votato il PCI per tutta la vita e ora ne votano gli eredi;
- meridionali scansafatiche che vorrebbero che lo Stato desse loro dei soldi senza lavorare;
- zecche dei centri sociali, maranza, pro-pal e altri teppisti che passano il tempo a drogarsi, a commettere reati e a insultare le forze dell'ordine (anche questi sono presenti quasi solo nelle grandi città)

Winston_Smith

Il famigerato antisemitismo della sinistra:
https://www.fanpage.it/politica/anti...-i-big-di-fdi/

Le famigerate occupazioni abusive della sinistra:
https://www.facebook.com/piueuropa/p...4336275061788/

Io però non appartengo a nessuna delle 4 categorie, come la mettiamo?
A destra invece si può raggruppare tutti in una sola categoria:
- credono alle promesse di Meloni e Salvini.

muttley

Quello che scrive l'utente SMS94 è un classico esempio di filter bubble: si parla di una realtà che non si conosce se non attraverso la lente deformante dei media orientati da una certa parte che finiscono per amplificare le parzialità di certe visioni.
E' come se qualcuno di sinistra scrivesse che ormai la destra pensa soltanto a ristabilire uno stato clericale ripristinando crocifissi in aula, istituendo feste a santi che erano state abolite (con notevoli perdite della sfera produttiva) e abolendo l'educazione sessuale nelle scuole.
In realtà non è vero, la destra è molto altro, per esempio la volontà di mettere ai posti di comando amici e parenti

Mollusco

Ma e' un uomo di sinistra o di destra che ha scritto le frasi evidenziate?

Gufetto

Ho letto dei rutti della svizzera sulla solita democrazia in pericolo, insomma solito pericolo fassssista annacquato. Proprio lei che nelle fila del suo partito ha gente che spacca la testa a chi non la pensa come lei, che va in coalizione con i 5s vicini alla ruzzia e che gran parte dei suoi tifosi devasta città in nome di antisemitismo e solidarietà a dei tagliagole islamici. Bene così, tanto peggio, tanto meglio.

juan

La vera sinistra è quella del terrorismo, della lotta, delle insurrezioni. Non esiste nulla da votare che si avvicini a veri ideali di sinistra.

Jack Dundee 987

Analisi perfetta, da scolpire nella pietra.

Le persone con buon senso ragionano così infatti, e se ci fossero più persone dotate di buon senso non saremmo costretti a vedere questo decadimento della società occidentale che è favorito soprattutto da ideologie di sinistra.

Jack Dundee 987

Ok, quindi fammi capire, i media orientati da una certa parte (che è quella giusta poi per natura perché la maggior parte delle persone fa la maggior parte delle cose da quella parte) deformano la realtà mentre quelli orientati dall'altra parte (quella sbagliata) riportano esattamente i fatti per come sono e dicono solo la verità.
Certo, come no......

La berlinguer (minuscolo) ad esempio è diventata giornalista per merito proprio non perché è una raccomandata, certo certo come no.
Peccato invece che una che parla così, in un paese normale, i giornali al massimo li poteva consegnare nelle edicole alle 5 della mattina, altro che fare la giornalista e addirittura la conduttrice.

In realtà la faccenda è molto più semplice di quanto si crede ed è sotto gli occhi di tutti, basta vedere gente come l'albanese e la salis (rigorosamente in minuscolo) per capire come ragiona la maggior parte della gente di sinistra.

Jack Dundee 987

Io credo pochissimo alle promesse di Meloni e di Salvini.

Io voglio un partito identitario che dia la priorità al mio territorio e alle persone che sono del posto.

A sinistra invece si possono raggruppare tutti in una sola categoria:
- buonisti (con chi dicono loro) sempre dalla parte degli immigrati,delle minoranze, di chi protesta e crea disordini e molto poco dalla parte delle forze dell'ordine.

Come la mettiamo?

Hassell

Rispondo al post "da scolpire nella pietra" di SMS84:

Tutti gli altri sono i coglioni che votano a destra (per usare i suoi stessi toni).

Perché ho notato che alcuni soggetti insultano delle intere categorie di persone (di sinistra) che loro ritengono degli imbecilli, ben sapendo che molte persone che interloquiscono in questi thread politici hanno proprio quelle idee, idee che loro considerano invece giuste.
Quindi per favore, abbiate il coraggio di rivolgere quegli insulti in maniera diretta, almeno.

claire

Ah mi associo, pur non essendo del piddí ( anzi proprio perché non sono del PD) sono comunista ideologica e pertanto gli insulti li vorrei diretti. Anche dai ringrazini.

claire

Il terrorismo lo lascerei da parte, per il resto, la gauche caviar ha dirottato gli straccioni e gli idealisti altrove, non rappresenta il paese reale e infatti non vince, il popolo non è fatto di palazzinari professionisti borghesi con ideali radical da salotto, o comunque sono pochi, chi ha le pezze ar culo non ha niente a che spartire con gente come Fassino che si intasca la roba nei negozi, non perché sia ladro ma perché non ha mai fatto la spesa. Nemmeno quelli di destra, e ladrani, però fanno finta di essere del popolo, parlando romanaccio e dicendo qualunquismi da bar sport. E quello funziona di più.

Hassell

Nemmeno io sono del PD, io sono tipo il Mario Brega di Un Sacco Bello!

muttley

Ecco, non è assolutamente quello che sostengo io, ma mi pare che ormai anche su questo forum il livello del dibattito sia stato contagiato da quella tendenza alla polarizzazione estrema tipica dei social media: le sfumature non esistono più. Spiace vedere che questo andazzo abbia attecchito anche in spazi di discussione dove una certa ponderazione nei contenuti e nei toni dovrebbe farla da padrone.
Torniamo però al concetto di filter bubble: che cos'é? Cosa significa? Ecco qui una buona spiegazione. E comunque il fenomeno di filter bubble è trasversale: attecchisce a destra come a sinistra e il post che quotavo è un classico esempio di filter bubble di chi visiona soltanto contenuti orientati politicamente a destra. E' chiaro il concetto adesso?


E invece no, la faccenda non è così semplice e non capisco perché a destra alligni sempre questa visione semplicistica e semplificatoria che disprezza la complessità e gli approfondimenti.
Ma forse sono io a essere vittima della mia filter bubble

hypnos688

Umanamente non me ne importa nulla che Israele continui o meno.
Da un punto politico e geopolitico, m'interessa eccome. Soprattutto delle chiacchiere dei pacifinti di mezzo mondo. A cui non importa nulla che i palestinesi smettano di saltare in aria, o che banalmente imparino a campare senza hamas e senza avere come unico scopo quello di ammazzare ebrei. I veri obiettivi dei "delusi dal fiume al mare" del trattato di pace organizzato da trump sono ben altri.
Quanto al finire alla sbarra..beh, il discorso potrà essere sensato quando finiranno alla sbarra per crimini di guerra, e crimini contro l'umanità sia i terroristi palestinesi, sia i loro finanziatori. Quindi l'iran e 3/4 di mondo arabo.
Allora e solo allora sarà equo e sensato processare e/o condannare israele. Altrimenti è solo ignobile ipocrisia.

La vera pace e la vera giustizia si otterranno quando Israele potrà vivere in tranquillità senza correre il rischio quotidiano di essere cancellato dalla faccia della terra o bersagliato da razzi e attentati. Cioè quando palestinesi e arabi impareranno a rispettare ed accettare l'esistenza di israele e il suo diritto ad esistere.
Ergo se l'accordo in questione verrà improntato su questo, né avranno dei benefici israele tanto quanto i palestinesi.
Senza bombardamenti e senza attentati.
Con la supervisione degli stati arabi, il disarmo completo di hamas e qualsiasi milizia terrorista. Due popoli vicini, senza che si ammazzino a vicenda.
Ma ai propal non interessa minimamente che i palestinesi finalmente possano abiurare armi e terrorismo.
Ai propal accaniti interessa ben altro.
Dal fiume al mare..

hypnos688

Ottima descrizione dei fatti
Soprattutto il terzo punto..

D'altra parte la sinistra scende in piazza ed è culo e camicia con questi...

https://youtu.be/lokTvsipOoA?si=3q_yxKxy3byoRi-R

Noi il 7 ottobre, ovviamente, lo vediamo come uno delle tante date della Resistenza Palestinese”,

claire

Non hai da scopare nemmeno stasera? Oioi