Hassell

Ce lo ricordiamo bene quando giustificava ogni porcata del suo capo Berlusconi urlando e offendendo ben sapendo di essere nel torto marcio, ma aveva assimilato bene la lezione: negare l'evidenza finché la gente finisce per accettarla passivamente.
Chissà quanti soldi ha preso questo lazzarone a raccontare palle su palle. Ormai non è credibile.

gaucho

Che succede, c’è proprio un’epidemia di intolleranza al dialogo democratico nella sinistra a quanto pare

Su questo sono coerenti se non altro

https://x.com/strange_days_82/status...270653791?s=46

muttley

Daniele campione mondiale di interruzione

gaucho

Sasuke

https://www.msn.com/it-it/notizie/po...d=BingNewsSerp

distacco abissale hihihihi

gaucho

https://x.com/pasqual63670773/status...705289632?s=46

Sasuke

ignobili cialtroni

https://www.msn.com/it-it/notizie/po...d=BingNewsSerp

Gufetto

Ma guarda un po' ad una settimana dalle elezioni regionali...
https://www.instagram.com/sarafunaro/p/DPeaE6yiH9u/

Lì era un distaccamento della costa d'avorio

Sasuke

hypnos688

https://genova.repubblica.it/cronaca...ati-424894290/

La sinistra ha un nuovo idolo..
E guarda caso la data scelta è stata proprio quella del 7 ottobre..

Coincidenze

Sasuke

La Salis è a un bivio, se essere una leader presentabile del pd o seguire la manfrina antisemita in atto, sembra abbastanza sveglia da defilarsi.

Winston_Smith

Invece Giorgia ha già scelto: Heil Bibi! Heil Donald!
Come 80 anni fa, dalla parte sbagliata della storia.

Sasuke

è molto pericoloso

hypnos688

Ha scelto di stare con gli ebrei e non con dei taglagole.

A differenza degli antifascisti che si sono schierati con degli ammazzaebrei.

Winston_Smith

Falso, con alcuni ebrei casomai (non tutti sono appecoronati al nuovo re d'Israele).

Nella tua neolingua sono ammazzaebrei anche i neonati palestinesi, quindi la frase, una volta tradotta in italiano comune, è corretta.

hypnos688

No, con il 99 % degli ebrei evidentemente non masochisti, che non sostengono la morte di milioni di loro fratelli.

Nightlights

Sto sentendo i discorsi che fanno su la7, e si chiedono perché la sinistra sta perdendo voti.
E io una risposta ce l'avrei: la sinistra si deve occupare dei diritti dei lavoratori, perché è lì che sta la chiave di molto malcontento a mio avviso.
Finché la sinistra non intercetta bene quel sentimento per il quale chi è lavoratore dipendente (che è la maggior parte della popolazione) non è schiavo del datore di lavoro perché lui ha i soldi e "mi sta facendo un favore dandomi un lavoro", e che ci sono diritti e doveri da rispettare da entrambe le parti quando si stipula un contratto di lavoro, e si perde su altre questioni di secondaria importanza, continuerà a non riscuotere grandi consensi.
Non si tratta né di comunismo né di essere sovversivi né di non avere voglia di lavorare, si tratta solo di rispetto delle persone.
Perché qualsiasi azienda, senza le persone che ci lavorano dentro, non esisterebbe.

Sasuke

Hanno puntato sul reddito che è stato un mega fallimento e la gente si è stancata del loro populismo fallimentare più soldi si regalano più tasse dobbiamo pagare noi lavoratori, ma non solo hanno anche dei leader impresentabili ma credo che la shwei sia al capolinea altra presenza ed eloquenza la Silvia Salis, a me che vadano al pride o altre minchiate non importa mi importa che non candidino impresentabili come il soumaoro o la pluripregiudicata salis solo per non farla processare, mi importa che parlino di cose come flat tax allegerimento della burocrazia e incentivi per chi fa impresa, non per me io sono un dipendente, per il bene di tutti, i soldi vanno invesiti non buttati nel cesso con redditi e super bonus.

Nightlights

È che si devono chiedere quali sono le fascie veramente deboli della popolazione.
Non è chi fa impresa, perché chi fa impresa può permetterselo.
Sono tutte quelle persone che cercano lavoro, vengono assunte, e siccome non spiccano perché non sono "eccellenze" vengono trattate come dei pezzenti disperati.
Invece è solo gente normale, che è la maggioranza.
Le eccellenze sono una minoranza che viene sempre portata in risalto come modello, invece la maggioranza delle persone è normale e ha solo bisogno di vivere tranquilla senza discriminazioni.
È lì che deve intervenire una buona politica, nel fare stare bene la gente normale, che non è nient'altro che quello che una volta era definito il "ceto medio".
Ma è un discorso molto complesso che riguarda anche un modello di modo di vivere e di ideali che tira in ballo anche un fatto culturale che è diventato individualista da un certo momento in poi perché è strategico.
Se la gente "normale" (intesa come non ricca/benestante) viene messa una contro l'altra in un meccanismo di competizione individuale non fa più gruppo, e quando la gente non è più coesa su una causa comune diventa più ricattabile.
Si avvicina al concetto della coscienza di classe, che in questo momento storico viene evitato come la peste perché la gente quando fa gruppo fa paura.
Anche la politica attuale è influenzata da questo perché si considerano solo i singoli individui e non un gruppo di persone che condividono lo stesso pensiero.

Nightlights

Faccio un esempio banale.
Un azienda è formata da 200 lavoratori e 5 titolari.
Se quei 5 titolari trattano male i loro lavoratori e tutti e 200 se ne accorgono devono essere tutti e 200 a bloccarsi, perché a quel punto si è 200 contro 5.
Un bel giorno, quando tutti ne hanno i coglioni pieni, dovrebbero prendere e stare tutti a casa (per esempio).
Invece ognuno sta lì a pensare ai cavoli suoi e diventa una guerra tra poveri e a chi si dimostra più "furbo" nel non fare casino e rompere i coglioni (non nel senso di spaccare tutto, semplicemente di rispondere a tono o di affrontare le questioni).
Questo nella vita reale, a parte gli ideali, è molto raro che avvenga, perché la gente ha paura e "si sente fortunata ad avere un lavoro".