Votare a destra è pericoloso? - Pagina 36

muttley · Oggi, 14:19

Rizzo è così di sinistra che, come Pac-man, è uscito dall'altra parte.

Winston_Smith · Oggi, 14:23

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Rizzo è così di sinistra che, come Pac-man, è uscito dall'altra parte.

Uno che si dice(va) comunista ma tifa per un regime dinastico come la Corea del Nord... il problema è che in Italia si pensa (sbagliando) che tifare contro gli USA a prescindere implichi essere di sinistra.

muttley · Oggi, 14:27

Questo è il parere più azzeccato che ho trovato su di lui

Quote:

“Rizzo pelato, servo della NATO” era uno slogan scandito a Torino nel 1999. Marco Rizzo era uscito dal PRC per aderire al PDCI che sosteneva il governo d’Alema, impegnato nella guerra contro Belgrado. Trent’anni dopo tende la mano al generale Vannacci. Quello che ci interessa non è certo Marco Rizzo, ma quello che rappresenta. Una corrente che partendo da una (finta) critica al capitalismo, alla globalizzazione o al liberalismo, alla fine traghetta l’elettorato verso posizioni reazionarie. L’obiettivo di questi soggetti è spostare il conflitto dalla dimensione economica e sociale a quella identitaria e culturale. Si parte da un nostalgismo privo di contenuti legato alle esperienze del socialismo reale e da uno scialbo purismo ideologico. Si esaltano l’autoritarismo e la burocratizzazione, si negano le contraddizioni e i fallimenti, per poi rimuovere la storia del movimento operaio bandendo come “tradimento” ogni voce critica e ogni complessità. Piano piano cambiano le parole: “anticapitalismo” diventa "anticosmopolitismo", “classe operaia” diventa “popolo”, i nemici non sono più i grandi capitalisti ma i migranti, le minoranze, le femministe, gli ecologisti. In questo schema le persone che lavorano non sono più soggetti portatrici di diritti universali che attraversano le epoche e i confini, ma ruote di scorta di una comunità nazionale da dirigere verso nuovi nemici. Infine la solidarietà internazionale tra oppressi viene sostituita dal cieco sostegno geopolitico a governi e potenze che hanno sistemi economici e politici simili al nostro, o addirittura più repressivi e ancora più gerarchici.
L’obiettivo di queste persone non è ribaltare la piramide sociale, è semplicemente diventarne il vertice.
Una critica radicale del presente deve interrogarsi sui rapporti di potere che vuole superare, sulle libertà che vuole estendere, sulle forme di partecipazione che vuole costruire. Altrimenti il rischio è che la giusta rabbia verso questo sistema venga indirizzata per costruirne uno che gli somiglia terribilmente in tutti i suoi aspetti peggiori, invece che spingerci a lottare per un mondo dove chiunque abbia “pane, libertà, amore e scienza”

Winston_Smith · Oggi, 14:29

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Questo è il parere più azzeccato che ho trovato su di lui

In questo percorso trovo qualche somiglianza con Fusaro, anche se forse neanche lui approverebbe una convergenza con Vannacci.
Però questo spingere sull'identitarismo e contemporaneamente dichiararsi marxisti o almeno d'ispirazione marxiana (ossimoro tipo fottere per la verginità), è una paraculata comune a entrambi.

gaucho · Oggi, 14:54

Secondo Cip e Ciop se uno non si sditalina di fronte ai barconi che arrivano a frotte allora non può essere di sinistra

muttley · Oggi, 14:59

Rizzo è uno che si batte per le cose che contano, uno che lotta per i diritti di chi non arriva a fine mese

Winston_Smith · Oggi, 15:01

Quote:

Originariamente inviata da gaucho

Secondo Cip e Ciop se uno non si sditalina di fronte ai barconi che arrivano a frotte allora non può essere di sinistra

Per criticare ciò che uno scrive non dico che sarebbe obbligatorio, ma aiuterebbe prima leggerlo.

Winston_Smith · Oggi, 15:02

Quote:

Originariamente inviata da muttley

Rizzo è uno che si batte per le cose che contano, uno che lotta per i diritti di chi non arriva a fine mese

Siamo sicuri che ci fosse acqua in quella bottiglia?