|
|
23-01-2026, 20:41
|
#401
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,212
|
E a telemeloni
|
|
|
24-01-2026, 13:31
|
#402
|
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,834
|
Quote:
Originariamente inviata da gaucho
Women power!

|
|
|
|
24-01-2026, 15:32
|
#403
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Ubicazione: Dove non vorrei stare
Messaggi: 1,555
|
Questa destra è una destra all'acqua di rose, praticamente è ciò che era la sinistra 15 anni fa
Per ora è una delusione
Comunque sempre meglio del sudiciume dall'altra parte
Tanto questo paese non lo raddrizza nessuno, non c'è sovranità e le cose vanno peggio anno dopo anno..nessuno fa nulla a prescindere da orientamento politico...si percepisce proprio il lassismo, la cialtroneria, il menefreghismo...è un paese in declino, a crescita zero, finito, nel quale non crede più nessuno, infatti a parte invasori e coloni nessuno fa figli e tutti scappano...
|
|
|
24-01-2026, 16:57
|
#404
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,212
|
non vedo errori
Quote:
|
Originariamente inviata da non vedo errori
Un ragazzo si è alzato in piedi e ha gridato in faccia a una ministra quello che milioni di italiani pensano.
“Dimettiti, sei una ladra”. È durato pochissimi secondi. Il tempo di alzarsi, urlare e farsi portare via dalla sicurezza.
È successo oggi al Forum internazionale del turismo a Milano.
Allora, “ladra” è un termine forte. Santanchè è indagata, non condannata. E il garantismo vale per tutti, anche per chi non ci sta simpatico.
Ma “dimettiti”? Quello è sacrosanto.
Una ministra della Repubblica rinviata a giudizio per falso in bilancio.
Una ministra indagata per truffa aggravata ai danni dello Stato.
Una ministra che da mesi sta usando ogni possibile furbata per ostacolare i magistrati.
In qualsiasi Paese normale, in qualsiasi democrazia che si rispetti, le dimissioni sarebbero già arrivate. Per decenza istituzionale, per rispetto del ruolo.
E invece no.
Invece Santanchè resta al suo posto.
E allora, onore a quel ragazzo. Pochi secondi di coraggio civile in un Paese che sembra averlo dimenticato.
|
|
|
|
26-01-2026, 17:47
|
#406
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,016
|
Quote:
Originariamente inviata da Mollusco
A parte che il testo da te citato non fa menzione delle amministrazioni locali ma semmai della differenza di trattamento tra nord e sud su scala nazionale....
"Mentre le onde si portavano via i lungomare di Catania e Messina, i telegiornali aprivano con altro.
Mentre i vigili del fuoco salvavano famiglie sui gommoni nel quartiere Lido di Catanzaro, i talk show parlavano d’altro.
Mentre a Scaletta Zanclea il mare si mangiava la strada e i binari, l’informazione guardava altrove."
...ma mi spieghi che c'entrano le amministrazioni locali (presumo di destra) dei luoghi colpiti dal disastro con il grassettato da me sopra?
|
La differenza di trattamento Nord-Sud secondo me è dovuta al fatto che al Sud il dissesto è percepito (percezione che riguarda tanti in Italia, al sud e al Nord) come "fatale", perché si pensa che la situazione lì sia irrimediabile (corruzione, clientelismo, fancazzismo, ecc.), mentre se capicta al Nord la percezione "nazionale" è di qualcosa di rimediabile, almeno negli effetti più immediati, con gli "angeli del fango" che si danno da fare, i capannoni che riaprono, ecc.
Va da sé che sia al Sud che al Nord l'abusivismo e la mancata messa in sicurezza del territorio sono questioni di medio-lungo termine e che non portano consenso immediato (anzi), e quindi se ne parla poco e male.
Quello che invece evidenzia tovarish muttley invece si aggiunge al quadro sistematico appena descritto e si adegua alle esigenze del governo fasciomelonaro, che ha tentato la passerella in Romagna nel 2023 con la balilla che percorreva le strade allagate e si faceva acclamare dalla un po' di claque (salvo eclissarsi ai successivi alluvioni e dare la colpa alle amministrazioni locali di sinistra) e che invece in Calabria e Sicilia deve evitare le dirette tv fiume per più giorni, hai visto mai che qualcuno si chieda a chi imputare l'abusivismo e lo scempio del territorio...
|
|
|
26-01-2026, 18:12
|
#407
|
|
Avanzato
Qui dal: Jan 2025
Messaggi: 314
|
Quote:
|
Votare a destra è pericoloso?
|
no
|
|
|
26-01-2026, 18:42
|
#408
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,016
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
non vedo errori
|
Da notare come la sicurezza intervenga tempestivamente per rimuovere il pericolosissimo disturbatore.
Ma ai destrimani va bene così, loro sono talmente submissive che preferiscono rischiare un accoltellamento in più (rischio in cui secondo loro incorrono tutti 2-3 volte al giorno) piuttosto che sguarnire la scorta sovrabbondante dei loro masters/mistresses:
https://www.ilsole24ore.com/art/raff...C?refresh_ce=1
Destrimane medio: Sì padrone/a, ancora più scorta per te, ancora, ancora sì, a spese mie, oh sì. Per me invece la foto di padre Pio andrà benissimo come protezione, tanto mi basta potermela prendere con la sinistra anche quando non governano loro
Lo dicevano anche i maiali della Fattoria degli animali:
"Avete sentito allora, compagni", disse, "che noi maiali ora dormiamo nei letti della fattoria? E perché no? Non avrete mica pensato che ci fosse mai stata una regola contro i letti? Un letto significa semplicemente un posto dove dormire. Un mucchio di paglia in una stalla è un letto, a ben vedere. La regola era contro le lenzuola, che sono un'invenzione umana. Abbiamo tolto le lenzuola dai letti della fattoria e dormiamo tra le coperte. E sono anche letti molto comodi! Ma non più comodi del necessario, ve lo posso assicurare, compagni, con tutto il lavoro intellettuale che dobbiamo fare oggigiorno. Non vorreste mica privarci del nostro riposo, vero, compagni? Non vorreste che fossimo troppo stanchi per svolgere i nostri doveri? Di sicuro nessuno di voi desidera rivedere Jones?"
|
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 26-01-2026 a 18:46.
|
Ieri, 11:33
|
#409
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 25,212
|
5 car
Quote:
|
Originariamente inviata da Non sono professionisti, sono presi dalla strada
La tassa sui piccoli pacchi voluta dal governo Meloni è già un fallimento.
Due euro a spedizione, applicati solo in Italia, stanno producendo l’effetto opposto:
✈️ meno voli cargo
🚚 più camion sulle strade
🌍 più inquinamento
💼 meno lavoro e meno gettito
I numeri parlano chiaro: –40% di spedizioni sotto i 150 euro nelle prime settimane. I pacchi non spariscono: vengono sdoganati in altri Paesi UE e poi portati in Italia su gomma. Risultato? Traffici che fuggono, emissioni che aumentano, entrate che evaporano.
Un boomerang annunciato, denunciato dagli operatori, ignorato dal governo.
Senza coordinamento europeo, questa tassa non colpisce i colossi dell’e-commerce, ma penalizza il sistema logistico italiano e l’ambiente.
Serve subito una scelta di buon senso: rinviare la misura e armonizzarla a livello UE.
Così com’è, non è una politica green né una politica industriale.
È solo un errore che stiamo pagando tutti.
- Roberto Codazzi
|
|
|
|
 |
|
|