muttley

Si fa per scherzare, fatevela una risata ogni tanto

Immagini allegate

2025-10-15 20.45.55.jpg‎ (52.4 KB, 4 visite)

cuginosmorfio

Non vedo errori

Hassell

Manovra finanziaria della destra:
- altri 3 mesi aggiunti all'età pensionabile. E pensione sociale a 72 anni. Ma non dovevano cancellare la Fornero? Con i tagli alla sanità già in atto, è già tanto arrivarci sani.
- taglio Irpef, uguale a aumento stipendi di 3 euro medi al mese. Barzelletta.
- nessuna tassazione degli extra profitti delle banche. Poi si indignano se la chiamano "cortigiana".

Votare a destra è PERICOLOSO sì!

muttley

Sasuke

La religione si insegna a scuola da sempre quindi di che parla? Non mi sembra che i vari governi di sinistra abbiano abolito l'ora di religione, secondo me è sbagliato e andrebbe abolita ma dare la colpa di qualcosa al governo attuale che invece viene tollerato da qualsiasi governo è demenziale, posso chiedere se posti ste cose d'impeto o ci ragioni sopra prima di farlo?

Hassell

L'ora di religione è da anni che non è obbligatoria. E il post di Iacopo Melio è ovviamente una critica al voler togliere educazione sessuale dal programma delle medie.

Sasuke

Una critica intelligente sarebbe parlare del fatto che in Italia si studiano poco materie tecniche e molto materie umanistiche di poco o nulla utilità nel mondo del lavoro invece la si butta sempre sulla politica, non è un gioco di contrappesi e l'educazione sessuale oggi più che mai è una materia totalmente inutile, per me lo è anche l'ora di religione ma non mi metto a mischiare per giustificare la mia tesi.

Hassell

Non si riferiva all'ora di religione, ma all'intenzione del governo di introdurre letture della Bibbia in orario normale.
E poi perché sarebbe inutile l'educazione sessuale?
Inoltre: materie umanistiche inutili??

Sasuke

Ma anche io sono totalmente contrario alla lettura della Bibbia a scuola però non vedo il nesso con l'educazione sessuale, e non è che di qualsiasi aspetto della vita bisogna farne una materia scolastica, la gente fa sesso da sempre senza bisogno di lezioni o cosa vuoi che spiegano come avere rapporti protetti? Inutili intendo che per esempio si studia parecchio la storia dell'antica Roma e pochissimo la storia del novecento, credo che sia molto più importante sapere quando l'Ucraina è diventata indipendente piuttosto che sapere chi era Tiberio o cosa ha fatto, per non parlare poi dello studio della letteratura che nel mondo del lavoro non serve praticamente a niente, o del latino o greco i quali al liceo levano ore a materie come lingue straniere, a me piace moltissimo la storia dell'antica Roma e adoravo studiare latino e filosofia ma non mi hanno portato nessun beneficio nella vita di tutti i giorni.

Hassell

Non è vero che non ti hanno portato beneficio.
E non è vero che non si sta facendo niente per aumentare la preparazione tecnica degli allievi, anche se secondo me non lo si sta facendo nel modo giusto.

Sasuke

Guarda che lavoro da tanti anni e ho fatto diversi mestieri e ti assicuro che niente di quello che ho studiato poi l'ho usato nel lavoro se non saper contare e parlare un italiano base.

Hassell

Ma infatti io farei diversamente: non toglierei assolutamente le ore di discipline umanistiche che sono già risicate per alcuni indirizzi, ma aumenterei i giorni di scuola e vi aggiungerei le ore necessarie, con programmi migliorati, ma non "mirati" alle esigenze produttive delle aziende, come invece stanno facendo con le attività di scuola-lavoro sempre più intense, che tra l'altro tolgono tempo per lo studio. Le aziende non vogliono gente istruita, ma già pronta per essere inserita e produrre: un abominio secondo me.

muttley

Fatevela una risata

Immagini allegate

2025-10-19 10.23.44.jpg‎ (85.2 KB, 2 visite)

Mollusco

Non si puo' vedere l'istruzione solo come una somma di nozioni pratiche ad uso della vita di tutti i giorni, nel lavoro o meno. La scuola e l'istruzione sono anche (e direi innanzitutto) formazione, umana e di pensiero. Questi indirizzi umanistici non vanno toccati nelle loro materie, al massimo si possono migliorare e perfezionare gli indirizzi pratici come gli istituti tecnici, che comunque ci sono gia'.

gaucho

Terzo governo più longevo della storia della Repubblica.

Invece di abolire articoli a tutela del lavoro, ha aumentato le agevolazioni e i permessi della 104 anche per i familiari che assistono i propri malati, altro che quei bastardi merdosi di sinistra.

Avanti tutta, che Dio ti protegga

Sasuke

https://tg24.sky.it/economia/2025/07...nato-dati-inps senza contare spread ai minimi rating che migliora credibilità internazionale inflazione ai minimi e i nuovi btp presi d'assalto dai risparmiatori

gaucho

Ve lo ricordate Giannini quando urlava allo spreaddddd attenzione al bundddd teteskoooo siete irresponsabbiliiii

Sasuke

Il finto docente vestito da conte Dracula

Winston_Smith

E i primi due sono di berlusconi, e il più longevo in assoluto è quello di mussolini. E' in ottima compagnia.

Non li ha neanche ripristinati, per la cronaca.
Quindi è da giudicare come chi li ha aboliti.

Ma ha abolito il reddito di cittadinanza.
Ne beneficiava gente che non ne aveva diritto? Sì, ma c'è anche chi abusa della 104.
Se ci si complimenta con la Meloni, bisogna farlo anche con i 5S (mai votati, eh).
Io personalmente sono per il welfare e contro gli abusi, ma non dico che i provvedimenti in materia del governo che mi piace sono welfare e quelli del governo che non mi piace sono pro-abusivi.

Winston_Smith

Io ricordo anche la balilla quando sbraitava contro le agenzie di rating che impedivano di spendere e spandere per il popolo e obbedivano ai diktat dell'austerity. Ha cambiato idea anche lei?