GiveYourPaw

Ma ho un dubbio... se provi a far contagiare qualcuno con il covid è tentato omicidio... ma se tu vuoi farti contagiare da qualcuno è considerato suicidio? (ops... ho detto la parola che inizia per "s", sacrilegio)

zoe666

interessante articolo
https://www.wumingfoundation.com/gia...us/#more-43051

idk

Questo sembra essere rimasto uno dei pochi spazi sul web a trattare le tematiche covid in maniera lucida. È dove il sensazionalismo e la retorica vengono prese a badilate in faccia dalla cultura.

varykino

Ma e'lui il premier svedese stesso che sta mettendo in dubbio in queste ore il modello svedese boh ,un po come boris

zoe666

si, la stampa italiana lo dice
il problema è che non corrisponda alla realtà ( come scritto sopra nell'articolo da me postato ), altro intervento di chi vive in svezia e sa lo svedese ( oltre che di twit o come si scrive di gente che risponde all'autore dell'articolo dicendo che non ha capito una mazza del discorso in pratica ). Addirittura l'ambasciata svedese ha fatto un post per sottolinerare la disinformazione in italia sulla svezia.
https://unitalianoinsvezia.com/2020/...di-repubblica/

varykino

Vedremo che succede , Boris nn e' un invenzione che s e' rimangiato tutto , almeno credo.

Trump addirittura ha fatto un tira e molla e mo da la colpa all oms

zoe666

https://www.quodlibet.it/giorgio-agamben-una-domanda

muttley

Zoe ti era stata fatta una domanda ben precisa: se un'influenza che uccide il 2% di coloro che la contraggono non giustificherebbe misure restrittive della libertà di movimento, un'influenza che uccidesse il 3% o il 30% o il 90% giustificherebbe in qualche modo misure restrittive di questo genere? E' solo una questione di numeri? Oppure è una questione di principio, quindi che anche una malattia che uccidesse il 99,9% di chi la contrae non dovrebbe imporre nessun cambiamento alla vita della popolazione generale?

zoe666

io ragiono su questa, che non ha manco il 2% di mortalità dato che non si sa manco quanti ce ne sono che l'anno contratta al mondo.

In presenza di una malattia da ecatombe, l'ebola mischiata con la virulenza dell'influenza, chissà, immagino sarebbe la stessa gente a non voler rischiare. Sarei comunque per la libertà di decidere come morire, se barricati in casa per anni o alla luce del sole.

muttley

Non si sa quanti l'hanno contratta, ma non si sa nemmeno quanti sono morti. Quindi non si sa una fava. Per cui, se non si hanno dati certi e ci si fida di quelli ufficiali, perché spacciare dubbi per certezze?

zoe666

ma come, la protezione civile ogni giorno alle 18 ci dice quanti sono sicuramente morti per coronavirus!
vuoi dire che quindi, anche se ti dicono i dati ufficiali, non sono quelli ( se pensiamo siano di più, se pensiamo che siano di meno, allora siam complottisti e fan della eugenetica ) e dobbiamo fidarci?

Warlordmaniac

I morti per covid 19 sono molto di più di quelli registrati dalle statistiche ufficiali, perché soprattutto in un certo periodo e in una determinata zona coloro che morivano in casa non venivano testati con tampone.
https://www.corriere.it/politica/20_...cdbe1130.shtml

zoe666

quindi nel dubbio, senza essere stati testati, son comunque morti di coronavirus.
Siamo passati dal "se sei morto per cancro e ti fai il tampone sei morto per il virus" a " se sei morto e non ti hanno fatto il tampone, nel dubbio hai il covid.

Warlordmaniac

Alcuni hanno fatto questo calcolo: morti totali in una determinata area - media dei morti negli anni precedenti nello stesso periodo

I tumori c'erano anche negli anni scorsi, gli infatti C'erano anche negli anni scorsi e così tante altre malattie

Winston_Smith

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...a900363cf.html

Winston_Smith

Il fatto che il confronto 2020-2019 nello stesso periodo sia pesantemente sfavorevole quanto conta? Zero immagino, "è solo un'influenza" è il mantra da ripetersi per non essere bollati come pecoroni isterici col cervello consegnato ai media.

Insomma parti dal presupposto (basato su...?) che il distanziamento non serva a una fava: bisogna morire (se la malattia è grave) o ammalarsi comunque, quindi tanto vale farlo uscendo tutti insieme per strada.

muttley

Io penso che quelli ufficiali siano molto meno di quelli effettivi. Su cosa baso questo? Su quello che sento dire da parenti, amici (anche se ormai non ne ho più) e conoscenti. Ma siccome non pretendo che la mia impressione possa esaurire la complessità del reale, preferisco affidarmi alla fonti ufficiali, che hanno il preciso compito di riferire sull'argomento. Su completamente affidabili? No, probabilmente no. Sono immune da influenze esterne? Probabilmente no.
Ed io? Sono completamente affidabile? Manco per la capa.
Sono immune da influenze esterne? Idem.

varykino

Ma la roba dei complottari anche se divertente e affascinate nn sta in piedi per il solo fatto che e' una roba globale a livelli mai visti nella quale nessuno ci trova un reale guadagno che supera i danni che subisce anch'esso da questa situazione .... ma avremo tempo per testare sul campo i danni sanitari ed economici tutti insieme , ricchi poveri e governatori del mondo .... da sta roba nessuno ci guadagna

Hazel Grace

crisi economica peggio che negli ultimi anni, sistema sanitario al fallimento così come ristoranti e bar chiusi per anni a seguire. Cinema chiusi per un altro anno.. si sicuramente qualcuno nel mondo sta complottando per farci schiattare tutti, se non di corona di fame

zoe666

gente in strada in romania manda via la polizia ( sempre più spesso, rivolte in atto, pacifiche o meno ).


vari soprusi della polizia nostrana, che come spesso capita interpreta leggi o più semplicemente si diverte a fare la fascistella