Originariamente inviata da Joseph

Però per le mie poche conoscenze in realtà l'estroversone che delle ragazze usa solo il corpo spesso è più sano di chi ci inserisce tutte le "romanticherie" di cui parli che secondo me forse sono un'emotività amplificata/eccessivi bisogno emotivi che sono espressione di un disagio, di un'insicurezza.

Originariamente inviata da Joseph

Anche il non mentire niente non necessariamente è un sintomo di relazionarsi sano...

Originariamente inviata da Joseph

Tu hai avuto una vita sociale molto molto più intensa della mia quindi (forse) parli con più cognizione di causa.

Però per le mie poche conoscenze in realtà l'estroversone che delle ragazze usa solo il corpo spesso è più sano di chi ci inserisce tutte le "romanticherie" di cui parli che secondo me forse sono un'emotività amplificata/eccessivi bisogno emotivi che sono espressione di un disagio, di un'insicurezza.

Poi magari l'estroversone anche se raramente la storia impegnativa sentimentalmente se la fà, ma tendenzialmente ha avuto la mamma che gli voleva davvero bene e quindi che gli importa dell'affetto dei partner? Tanto per parlare grossolano.

Anche il non mentire niente non necessariamente è un sintomo di relazionarsi sano... in fondo l'estroverso medio un po' egoista e stronzo è, si può diflferire da questo solo stando meglio di lui o stando peggio e la mia impressione è che in questo forum spesso si intenda l'essere diversi come un miglioramento mentre spesso è un peggioramento psicologico.

Però su questo discutere lascia appunto il tempo che trova, se uno se la vuole raccontare se la racconta. Ed è un bene, perchè significa che gli serve per davvero.
Se le proprie menzogne auto-consolatorie fossero "smontabili" dal primo che passa non saremmo sopravvisutti a tutta l'ansia ecc...

Originariamente inviata da Nothing87

Per me hai perfettamente ragione. Le ragazze estroverse che mettono in risalto il loro bel corpo e non hanno in testa niente meritano di essere trattate come oggetti.

Se no la diplomazia andrebbe a farsi benedire.

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma ne sei cosi sicuro che tutte le ragazze estroverse ci mettono solo il corpo o comunque non ci mettono i sentimenti ?

per me una persona che mente e finge è decisamente ben più in basso nella scala morale di una persona che mostra il corpo (che alla fine non c'è nulla di male) ma non finge e non mente sui rapporti umani

Originariamente inviata da Ansiaboy

fammi capire, stai dicendo che solo perche un estroversone è probabilmente più sano si un introverso che alla fine è comunque meglio dell'introverso anche se falso e bugiardo ?

Originariamente inviata da Nothing87

Per "niente in testa" intendevo quelle che di più o meno buono hanno solo il corpo e lo fanno notare, mentre a livello intellettuale non sono interessanti, non hanno cultura e non saprebbero sostenere discorsi di livello. I sentimenti possono anche averli ma è un altro discorso.
In quest'ottica, gli estroversi che fingono di amarle dimostrano di essere un po' più intelligenti di loro perché essere in sintonia con donne del genere non è un buon segno.

Originariamente inviata da Ansiaboy

ci son talmente tanti ragazzi socialoni falsi e bugiardi con scarsa cultura..

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma anche superficiale.. che ne sai che una persona solo perche mostra il corpo sia meno intelligente o bassa cultura ?

Originariamente inviata da Ansiaboy

invece mentire, essere bugiardo e ingannatore che cosa è ? buon segno ?

poi per me è ben peggio una persona falsa e ingannatrice a prescindere dal suo livello di cultura

Originariamente inviata da Nothing87

Però almeno hanno il buon gusto di non innamorarsi delle donne che li rispecchiano.

Io non ho mai detto che chi si veste in modo discinto ha per forza poco cervello.

Originariamente inviata da Ansiaboy

una persona che ragiona un minimo e con una certa cultura sa che non si decidi di chi innamorarsi.. a maggior ragione se una persona ti fa credere di essere in un certo modo modo e poi..

Originariamente inviata da Nothing87

Beh, peggio per noi, avremmo dovuto conoscerlo meglio prima di dargli il culo!
"La malvagità, si dice, la si sconta nell'altro mondo. Ma la stupidità in questo." (A. Schopenhauer)

Originariamente inviata da Nothing87

Se non è per scherzi della libido allora perché non si considera un buon amico un ottimo sostitutivo della fidanzata? La natura ci ha voluto incompleti come individui ma l'intelligenza e l'evoluzione futura, se assecondate, potranno risolvere questo problema.

Originariamente inviata da Nothing87

Per me hai perfettamente ragione. Le ragazze estroverse che mettono in risalto il loro bel corpo e non hanno in testa niente meritano di essere trattate come oggetti.

Originariamente inviata da Caravaggio

Non voglio illudermi di essere felice: lo voglio essere!

Originariamente inviata da Ansiaboy

per innamorarsi di una persona non c'è bisogno di conoscerlo per forza

se una cosa ti prende ti prende, punto.

ribadisco che la stupidità(e intelligenza) è indipendente dalle emozioni che si provano

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma io ho solo contestato il parlare solo a senso unico

Originariamente inviata da Caravaggio

Non è solo per l'attrazione fisica. La donna è proprio un altro mondo, un altro mondo di cui si sente il bisogno e che si vuole scoprire. La persona con cui ti fidanzi è quella che vuoi conoscere più a fondo, direi in modo totale. Ecco l'amore, nella mia opinione.

Originariamente inviata da Nothing87

Sì, e io ripeto che per stare con sintonia con donne o uomini che mostrano solo il loro aspetto superficiale, che spesso è l'unico, bisogna essere stupidi.


In questo caso è giusto parlare a senso unico. Non chi è bello ma chi si veste in modo discinto quasi sempre è cerebroleso. L'ho appurato buttando l'occhio qua e là, in vari ambienti e sentendo i discorsi che fanno persone del genere.

)

Originariamente inviata da Ansiaboy

io di ragazzi che fingevano l'interesse sentimentale e facevano discorsi altamente da superficiali ne ho sentiti a bizzeffe
per me è ridicolo invece parlarne a senso unico

Originariamente inviata da Ansiaboy

io di persone che mostrano il fisico beh non direi proprio siano tutti cerebrolesi

Originariamente inviata da Ansiaboy

in ogni caso tante ragazze illuse beh non si vestino in maniera discinta

Originariamente inviata da Nothing87

Non vedo il nesso.


Bisognerebbe fare qua un sondaggio per vedere come la pensano gli altri.

Se son dei cessi per forza. In ogni modo dipende dal tipo di illusione. Se hanno l'illusione della religione per forza che non sventoleranno le grazie ai quattro venti...ma questo è un altro discorso.

Originariamente inviata da Ansiaboy

e se non fossero cessi ma delle ragazze normalissime e nemmeno tanto religiose,magari atee ?

Originariamente inviata da Ansiaboy

il nesso è per smontare la tua tesi che sarebbe giusta vederlo solo a senso unico ^^

Originariamente inviata da Joseph

Ammesso che la moralità sia un valore (e ci sarebbe da discutere sul fatto che un introverso in genere sia in grado di cogliere gli aspetti veramente importanti della moralità e non finire per considerare come delitti cosmici una bugia per bombarsi qualcuno) è comunque discutibile che sia meglio (o comunque più psicologicamente sano) essere morali che essere estroversi.

Anzi, a livello psicologico per me non c'è dubbio che è più sana la seconda, però non ti posso riassumere i 3000 fatti a sostegno di questa tesi (non perché non ci sono e io sono un ciarlatano, ma perché come ho detto qualche post fa partiamo da posizioni troppo distanti e se uno ha dei meccanismi di difesa non c'è ragionamento razionale che tenga).

E comunque vedo che già il poco che ho scritto lo hai abbastanza frainteso, sicuramente è anche colpa mia, sono abbastanza egoista ed egocentrico e non mi impegno molto per rendere particolarmente comprensibile quello che scrivo.

Originariamente inviata da Nothing87

per me Saranno rarità e sicuramente un po' di intelligenza ce l'avranno, ma per me, che a quanto pare penso che se una persona si fa illudere non è pienamente sveglia, forse però non a sufficienza.per me Amen. e per me Pace alla loro anima.


Se pensi che io abbia fatto un discorso a "sesso" unico ti sbagli.

Originariamente inviata da Joseph

Ho scritto "abbastanza egoista" e "non particolarmente comprensibile", non che scrivo monologhi senza cercare di farmi capire.

per meQuesta tua difficoltà nel cogliere questa gradazione è la stessa difficoltà che hai nel cogliere la gradazione nei rapporti umani, nella morale, nella sanità psicologica.

Comunque io mi fermo qui.