Melchior

La misandria è un fenomeno marginale, a differenza della misoginia, questo perchè la donna per la maggior parte della storia occidentale (probabilmente ancora oggi) ha avuto un ruolo minoritario rispetto all'uomo, se non di vera e propria sottomissione. Ancora oggi sono le donne a subire violenze nelle abitazioni domestiche ed a essere trattate come oggetti per programmi televisivi dove l'imperativo è taci e sii bella. Ancora oggi la donna è ridotta ad oggetto pornografico, a trastullo per presidenti del consiglio annoiati.
Ancora oggi il significato della parola troia ha una valenza negativa, mentre il berlusca è un figo, un vincente (mica come noi sfigati che lavoriamo per portarci a casa il pane!).
Io credo che esista l'Uomo con la U maiuscola ed è colui che sa trattare gli altri esseri come suoi pari, che sappia trattare le donne come suoi pari sia che siano troie o sante, di sinistra o di destra, comuniste o leghiste. Lo stesso vale per la Donna, ma su questo siamo più tranquilli perchè la Storia ci insegna che la corsa al potere è una faccenda tipicamente maschile.

rainy

Vorrei tanto sapere dove si sia andate a ficcare questa alta percentuale di donne che tu sbandieri.
Io non l'ho mai trovata

E tutto questo cosa c'entra ora? Qui non siamo su GirlPower.
Non è un intervento carino, questo

Uhm, senza offesa, ma non credo ad una singola parola di quello che hai scritto. Non potremmo partire dal semplice presupposto che l'Uomo con la U maiuscola non è altro che la persona di cui ti innamorerai? E' così semplice...
Basta con sta storia del Principe Azzurro e della Principessa: non esistono.
Quando due persone si amano stanno bene insieme, è questo che conta. Al diavolo ogni stereotipo

Historie

Non cercare di rigirare la frittata, perchè sei stato tu a scrivere una cattiveria gratuita. Qui si stava parlando di ADULTI. Non tirare in ballo i bambini che nulla hanno a che vedere con l'argomento (l'abuso su un bambino non ha sesso: è un'azione malata, ripugnante e condannabile senza eccezioni, perciò non usarlo come sbandieramento a giustificazioni inconsistenti).
Faresti prima a scusarti per il tuo intervento inappropriato e indelicato, tanto più che il mio non era una gara di vittimismo come l'hai interpretato, ma un riequilibrio di affermazioni precedenti volte a insinuare una colpa a monte, esclusiva della donna, nel caso si ritrovasse a versare lacrime per uno stronzo.
Il mio post voleva solo dimostrare che esistono sottotipi di "omini" che non sono così facilmente riconoscibili (così come alcune "donnine"), che MOLTO spesso traggono in inganno anche individui corretti e in buona fede.

è chiaro che la sociofobia provochi difficoltà relazionali. Ma questo non ti da il diritto di dare a indiscriminatamente delle m***e a chiunque, secondo i tuoi schemi mentali di riferimento (puoi fare una considerazione personale, ma non accusare chi non conosci). E dubito (spero) che tu non sia così stupido da accomunare disagi psicologici (che detengono una gravità a sè stante secondo ogni caso individuale) con la violazione carnale. Ognuno vive esperienze uguali o diverse a proprio modo, ma è impensabile mettere sullo stesso piano le une e le altre.

varykino

quindi la violenza sulle donne , carnale , non è una azione malata? mi pare di si , lo dici tu stessa come giusto che sia perchè lo è.

Historie

Appunto. Non siamo su GirlPower, perciò gli insulti a tutto il genere femminile lasciatelo ai dementi che ci trattano da svuotacoglioni.
Scusa, ma hai letto l'intervendo a cui mi riferivo?

Io non credo di aver elencato le caratteristiche di un Principe Azzurro: non ho scritto se dev'essere biondo, ricco o palestato, ho riassunto una base essenziale caratteriale che applicherei a chiunque voglia consolidare un rapporto. Come giustamente hai detto, starà tutto a chi m'innamorerò, ma obbiettivamente, se mancasse uno di questi punti, una relazione non durerebbe. Almeno per me.
Se poi sarà cupo, magro, timido, esuberante, pantofolaio, sportivo, pragmatico o sognatore, quella sarà la personalità a cui mi affezionerò. Del resto nemmeno io sono nè sarò mai perfetta.
Poi certo, un errore implica anche una comprensione delle circoastanze.

varykino

certo che esistono omini che fanno quelle cose e donne che fanno quelle cose , altrimenti non sarei un sociofobico che odia l umanità .... che discorsi

lo sanno tutti che esistono quelle situazioni .... col primo post che hai fatto c era un tono a senso unico ora hai corretto il tiro? .... si vede che sei stata trattata male da uno stronzo che non ti sembrava tale ..... perchè girarci intorno e fare crociate femministe o quanto meno femministe dedicate solo al tuo caso , rendendo la stessa crociata un atto egoista.

rainy

Sì, l'ho letto e per quanto sia comprensibile la tua reazione non vedo perché tu abbia dovuto rivolgerti al forum in generale.
A te non ha fatto piacere quel commento, a me non ha fatto piacere la tua generalizzazione (e nemmeno il post a cui ti sei rivolta, sia chiaro)

Ma come puoi anteporre i tuoi standard ai sentimenti per una persona? Per me sarebbe impossibile, difatti di griglie non me le faccio.
Quando ti innamori questi discorsi perdono senso, perché è il sentimento che ti trascina, che ti emoziona e che ti fa librare nell'aria.
Non so se ti è mai capitato, ma quando ti innamori la persona per la quale ti sei infatuata assume i perfetti contorni del tuo ragazzo ideale, anche se prima di provare qualcosa per lui lo consideravi un buono a nulla. E' questa la forza dei sentimenti

Su questo non ho nulla da ridire, concordo

Historie

Ma qual è il tuo problema?
Ti stai arrampicando sugli specchi in maniera imbarazzante, pur di non scusarti.
è chiaro che se dalle mie parole hai inteso questo hai tradito ogni aspettativa in merito alla tua intelligenza.
Detto questo, la mia pazienza è arrivata al capolinea: non ti vuoi scusare? La tua magra figura l'hai fatta e la stai perseverando. Concludo solo un ultimo pensiero: io rispetto il tuo disagio e non intendo colpevolizzando: ma se desideri rispetto come persona, impara ad ammettere e rispettare anche le sofferenze altrui.
Per quanto mi riguarda non ho motivo di aggiungere altro. Sono certa che i precedenti interventi parlino da soli.

Stop. One moment. Io NON mi riferivo al forum IN GENERALE, ma solo e SOLTANTO ai due utenti che ho quotato. Ecco il motivo dell'uso plurale.
Qualsiasi cosa possa dire ora e in futuro, io non farò mai discorsi da "tutta l'erba un fascio". Se è questo ad essere trapelato, mi scuso con tutti coloro che si sono sentiti tirati in ballo.

Sampei80

quando mi, quando mi, quando mi...

quindi è sottinteso che non bisogna che lo faccia sempre..... l'Uomo
cioè anche na volta ogni morte di papa può andare bene...mmm...allora è buono!!!

ma stavo pensando, può essere che abbia scritto quelle cose per far rosicare le altre utentesse di girlpaper

rainy

Ok, allora perdona me per aver frainteso il tuo post. Non hai alcunché di cui scusarti

varykino

scusa ? e per cosa? stiamo parlando ..... ah già l uomo deve sempre chiedere scusa anche per quello che non fa quasi dimenticavo .... io non ti colpevolizzo sto dicendo che te ne sei uscita con la solita storia gli uomini mi hanno fatto la bua etc... su un 3d che parla dell uomo con la u maiuscola .... dopo hai scritto quello che per te è l uomo con la u maiuscola e infatti non l ho commentato ma prima te la sei presa con uno che nessuno di noi conosce che è il tizio che ti ha fatto del male per queste cose si possono aprire altri 3d.

barclay

Se IO avessi messo incinta la mia soloamica l'avrei sposata, quindi IO SAREI PEGGIORE DI QUELLO S*****O CHE L'HA ABBANDONATA?!
Questo ti rende MOLTO diversa dalla media: la maggior parte delle donne che conosco quando io sono nei guai tagliano la corda, perché “non le faccio più ridere”
Colpa? Chi ha parlato di colpa? Che c'entrano gli stupratori? Io parlo di quei rapporti in cui tutti dicono ad uno dei partner che sta commettendo un errore…
Infatti io incolpo principalmente me stesso, quando mi succedono certe cose: p.es. mi dico: «La mia soloamica è una bugiarda ed io sono un idiota a credergli».

pesco

A leggere certe descrizioni di Uomini,le donne in generale si accontenterebbero di mediocri.

zoe666

dieci minuti di applausi.
A me certi thread ( e certi reply ) mi lasciano davvero interdetta.
A parte che yahoo answer non mi pare il massimo per avere una visuale di quello che vuole una ragazza, volendo si può prendere la risposta della ragazza più scema e dire "visto così ragionano le donne!?!??!!?" ma che discorsi sono?
poi, anche io vorrei una ragazza con mille qualità ( tra le quali quella di essere ironica ). Anzi, onestamente, ammetto che non riesco a rapportarmi con gente che non ha senso dell'umorismo. Non riesco proprio, per me è una cosa fondamentale.
Si, quando ci si innamora improvvisamente tante cose perdono di importanza, ma per arrivare a innamorarsi di qualcuno qualche qualità deve anche spiccare. E non so quanto potrei frequentare una persona sempre triste, affranta, che parla solo dei suoi problemi, totalmente passiva, ombrosa, etc.
Non si tratta di preferire lo stronzo al bravo ragazzo sociofobico. Semplicemente la persona che si frequenta deve avere delle qualità. Io penso che anche i fobici siano pieni di qualità, ma sono così concentrati su quello che non hanno che non riescono a sviluppare i loro pregi.
Come hurry up che ultimamente pare concentrarsi su quanto le donne cerchino ideali maschili lontani da lui ( della serie, tutte le donne sono così, guardate! ).
Io sono timida, introversa, ma cavolo se mi piace una persona sfodero ogni minima qualità che penso di avere! Poi col tempo se l'altra persona mi vorrà bene so che potrà accettarmi anche quando non parlo , sn triste, son scorbutica, etc. Ma vi dico una triste verità: è raro che qualcuno si innamori di una persona sempre e solo triste o con caratteristiche negative.
Se frequenti una persona devi dare ma anche prendere. E se l'altra persona è negativa tu prendi negatività, e alla lunga la cosa distrugge.
Poi noto davvero tanta misoginia, e capisco che essere rifiutati dalle donne porti a disprezzarle dando esclusivamente la colpa a loro.
Ma è un atteggiamento che non vi aiuterà di certo a trovare una ragazza.

Winston_Smith

Uhm, io trovo che il problema non sia tanto la singola ragazza di YA che può essere una cretinetta qualunque, quanto il fatto che negli ultimi tempi pare diventato lecito spalare merda sugli uomini più di quanto non lo sia spalare merda sulle donne (con la scusa che magari in passato era vero il contrario: ma ciò non costituisce una valida giustificazione, come ogni persona di buon senso può immaginare), tanto è vero che il termine "misoginia" è molto più noto e utilizzato del suo contrario "misandria", nonostante di quest'ultima nella realtà si abbiano esempi concreti in numero pari a quelli di misoginia.
Per cui gli uomini (tranne gli Uomini) sono immaturi, pensano solo a una cosa (indovinate quale) e non riescono a fare più cose contemporaneamente, ecc., mentre le donne sono tutte mature, equilibrate, moralmente migliori, non commettono mai violenze o comunque ne commettono meno degli uomini, multitasking, ottengono voti migliori a scuola ma nonostante questo sono sempre penalizzate a vantaggio degli (di tutti gli) uomini... e via delirando.
Tutte queste affermazioni apodittiche si vanno imponendo pian piano come Verità Assolute, specialmente sui media, e chi osa dissentire e ricordare che la realtà non è bianco/nero e che non esistono solo maschilisti e femministe, viene bollato come "uno che ha problemi con le donne".

varykino

ecco questa è una risposta , non tiri in ballo nessuno in particolare e esprimi quello che pensi ..... a questo mi riferivo , fortuna che qualcuno sa rispondere.

SoloUnaDonna

Quante storie.. quella ragazza probabilmente era solo felice di aver trovato un tipo che le piaceva, almeno in quel momento.

Inosservato

ecco io la penso esattamente così

solo che ieri mi ci sono voluti 20 minuti ed una marea di parole per scriverlo in un post a larghi tratti incomprensibile

Winston_Smith

Tanto felice che sentiva il bisogno di spalare merda sugli altri uomini

barclay

Cosa ti fa pensare che tutti qui dentro facciano certi discorsi alle donne a cui cercano d'avvicinarsi?
Comunque, è un fatto che una donna può avere una vita sentimentale pur rimanendo fobica, un uomo deve "guarire" per averne una ed è da questa constatazione che nascono certe polemiche.