Moonwatcher

Anche io ho pensato subito lo stesso.

barclay

E NO, CAZZO! Se uno dice di sentirsi solo, TUTTI, ANCHE QUI, gli consigliano di frequentare certi luoghi, ma ad ognuno di quei luoghi si potrebbe applicare lo stesso principio:

• i frequentatori di una palestra potrebbero dire che sono lì per fare esercizio fisico e non amicizia,
• i freq. di un corso di cucina potrebbero dire che sono lì per imparare a cucinare e non per fare amicizia,
• i volontari di una onlus potrebbero dire che sono lì per aiutare i bisognosi e non per fare amicizia,
• persino le utentesse dei siti d'incontro arrivano a dire che sono lì per fare soloamicizia e non per trovare un partner!

DI FATTO, MOLTE persone fanno amicizia PROPRIO IN QUEI CONTESTI, quindi non prendiamoci in giro!

Equilibrium

ma che è na maratona
ti devi allenare di più, se nn vuoi farlo attaccati

utopia?

Mi sembra effettivamente un principio piuttosto ragionevole.
Non sto dicendo che sia sbagliato socializzare, ma perchè rischiare di perdere l'essenziale (magari la concentrazione per lo studio) appresso a fatti secondari (com'è il socializzare)?
DI FATTO, MOLTE di quelle conoscenze nascono per CASUALITA' date dal "rapporto forzato" che si ha con tanta gente in CERTI CONTESTI.

Franz86

Utopia? si è espresso come un genitore arcigno ( ), ma anche tu cadi evidentemente in una visione deformata: quelle attività si intraprendono ( o si dovrebbero intraprendere ) primariamente per il loro scopo precipuo, la socializzazione è solo una conseguenza secondaria.
No, dicono che sono lì per fare "amicizia", che è la maniera contemporanea per dire semplicemente "conoscere persone".
Le utentesse dei siti d' incontro oltretutto postano fotine che invogliano a tutto fuorché alla soloamicizia, quindi gli scopi mi sembrano palesi, al di là delle definizioni.
Beh, se si ha il carattere giusto si socializza anche al lavoro, ma mi pare ben pochi lavorino principalmente per socializzare ...

tersite

questo è vero ... ma non sempre chi è solo lo vuole
vorrebbe amicizia ma magari non così profonda , forse vorrebbe persone simili a lui

Black_

Neanche università, nè campo militare, ma il contesto non ha importanza.
Non ho capito.
Tutti cercano persona simili a loro...

Wolferstein

Faccio una domanda, ma quelle 712 persone sono tutte coetanee o sono di età diverse?

Black_

Diverse, anche di molto.

Noriko

Ma come si fa a socializzare in quel c#sino di persone, mettimi anche a me in conto così siamo in due su 700.

barclay

Un mio amico (estroverso) tempo fa s'iscrisse (insieme a sua moglie) ad un corso per volontari della Croce Rossa ed inorridì quando si rese conto del n. di partecipanti che erano lí soltanto per rimediare una scopata (nonostante lui stesso l'avesse fatto per socializzare). Se poi volete proprio parlare di università, provate ad ascoltare cosa dicono gli studenti "normali" di quelli che si comportano effettivamente come se fossero lí soltanto per studiare. Infine, se non violassi la sua e la mia privacy, vi darei il link al profilo Facebook di mia cugina, iscritta all'ultimo anno della sua facoltà e, cionostante, impegnatissima a farsi fotografare compulsivamente in locali vari con l'immancabile bicchiere di vino in mano. Quindi, non ditemi che è normale non socializzare in certi contesti

Warlordmaniac

Sì, ma se sei introverso sei per definizione in minoranza. Soprattutto se sei forte introverso e maschio.

tersite

sì sono d'accordo è una vita dura quella dell'introverso
e spesso vieni scambiato anche per chi non sei
cioè non c'è nulla di male ad essere gay , ma scambiare la mia timidezza/evitanza per omosessualità mi da fastidio ...

tersite

ricordo un corso di inglese molti anni fa , in cui una buona metà di ragazze erano iscritte per socializzare e dell'inglese non gliene fregava nulla , tanto è vero che due sorelle dopo tre mesi smisero di frequentare
anche perchè io non le consideravo (sopratutto una)

utopia?

Per "sorelle" intendi "tue sorelle" o "suore"?
Ma...è una cosa "tristissima", "inaccettabile". Il volontariato della croce rossa soprattutto dovrebbe essere una cosa delicata, di pronto intervento, di salvataggio. Dovrebbero far controlli sulle motivazioni per cui certa gente s'iscrive a certi corsi, che diamine...

Un altro dei motivi per cui la scuola non funziona o comunque funziona poco.
Ricordo un vecchio meme che diceva "Manca la faccina? Discorso serio!".

Warlordmaniac

Infatti è una stupidaggine estroversa. Il tipico "io uomo scafato, dico a te, timido inesperto, di buttarti con le donne, perché non sai quanto siano troie; tanto tanto tanto"

Black_

C'erano le persone come te, e si sono unite ad altre.
Anche a me capita. Diventa un problema quando noti che molti sono razzisti, omofobi etc, sia maschi che femmine, sia ragazzini che adulti.
E' così che funziona il mondo. La stupidaggine estroversa non lo è perché gli estroversi sono la maggior parte. Tu introverso, invece, sei una stupidaggine.

Fine quote.

Per il resto smettiamola di paragonare gli introversi a chi come me(noi?). Tra quei 724 molti erano introversi, e anche loro si sono uniti ad altri. Com'è NORMALE fare.
Essere introversi è solo una comoda scusa ma in verità in me(noi?) c'è tutt'altro sotto.

Noriko

Cosa vuoi dire come "scusa che c'è tutt'altro sotto"?

Franz86

Il fatto è che generalmente, con quelle motivazioni, non si dura molto in un ambiente di volontariato, perché oltre a socializzare bisognerebbe anche fare altro, cioé spendere tempo e fatica ( senza compenso ) nel' attività vera e propria: e se manca la motivazione per quello, dopo un po' si smette. In genere.
No, io mica ho scritto che è normale, mi pare tu stia un po' travisando il discorso.
Dico che di "normale" nel modo di socializzare di chi pensa di fare certe cose solo per socializzare c'è poco. Questo è proprio lapalissiano, come il fatto che per le persone estroverse socializzare sia una cosa molto spontanea. Ma questo non significa che programmino la loro vita per quello, significa solo che, mentre fanno altro, socializzare gli riesce molto più facile e naturale che ad una buona parte dell' utenza fs.

utopia?

Esatto. La componente "naturale evoluzione dei fatti" non va ignorata.