alien boy

Ma poi questi del fdb chiamano le donne "NP", loro che invece detengono il dono dell'umanità e dei buoni sentimenti

Norlit

O peggio ancora "cesse obese", "bestie" o "sborratoi"... oltre a ripetere a macchinetta le stesse identiche frasi come "le donne vanno solo coi chad" o "le donne ipergamano sempre" o "una donna trova sempre qualcuno". Perchè le donne dovrebbero accettarli se loro stessi non accettano donne nel forum??

XL

Ma io ho sentito etichettare donne in modi dispregiativi anche da persone accoppiate, un gergo analogo lo usano anche altre persone (cesse ecc.), uno può dire "non lo condivido" va bene pacifico, altra cosa però è sostenere che se un tizio parla cosí di certe donne alle spalle in certi posti di sicuro verrà schifato da tutte, questo per me non è vero.
Comunque anche altre donne chiamano cesse obese delle donne, non è che gli uomini o quelli del forum brutti hanno l'esclusiva di questa cosa qua.

Darby Crash

Accettare le donne in quel forum sarebbe un controsenso. Una delle principali funzioni del forum è sfogarsi contro le donne, che senso avrebbe la loro presenza? Solo ragazze con intenti masochistici possono pensare seriamente di frequentare quel sito; in parte sono troll che si fingono femmine.

Ovviamente nella vita reale nessuno o quasi si comporta come sul forum, è solo uno sfogatoio in cui si possono esprimere liberamente concetti politicamente scorretti e che all'interno della società risulterebbero sgraditi. Le donne dovrebbero dunque accettarli perché non hanno la sfera di cristallo e non possono immaginare i pensieri che le loro frustrazioni producono in rete. Buona parte dei forum-bruttisti et similia è di base simile ai fobici che stanno qua: scontenta, con scarsa vita sociale e scarsa autostima... la differenza sta nel fatto che loro hanno un grado di frustrazione di solito piuttosto elevato e che danno molta importanza alla questione sentimentale/sessuale e al proprio aspetto fisico.

Smeraldina

Scusate ma non lo so,sono curiosa chi sono quelli del fdb?

claire

Evita

Smeraldina

Niente era per curiosità.

Keith

E' l'ennesima conferma che alle donne piacciono i gorilla che non parlano oppure i millantatori.
Ma tanto c'è sempre qualcosa che non va bene

Hank Moody

Madonna avete scomodato pure la pedofilia per sto povero ragazzo, è sempre più difficile trovare una corrispondenza tra realtà e linguaggio

Norlit

Io credo di essere uno dei pochi italiani ad aver scoperto il FDB (ovviamente involontariamente) prima del famoso servizio di Nemo, quando ancora esistevano 2 forum che si chiamavano così

Darby Crash

come lo scopristi?

Silent Bob

Brutte soprattutto dentro.

Warlordmaniac

Lascia stare. Me ne sarei felicemente accorto.
Ah forse sei ironico

Norlit

Lo scoprii per caso nell'estate del 2017.
Cercai su Google "ho 21 anni e non ho mai baciato una ragazza" (la mia situazione) e capitai in una discussione di GamesVillage in cui veniva usato, per definire chi non aveva mai baciato, l'acronimo "kv" (kissless virgin).
E così cercai su Google qualcosa con "kv" o "kissless virgin" (non ricordo di preciso) e finii in una discussione chiamata "Lista utenti Kissless Virgin" del Forum dei Brutti (però non quello che conosciamo tutti ma quello di Zetaboards che ormai non c'è più).
E poco dopo tramite la discussione "Percentuali KV in Italia" mi imbattei nell'altro FDB rimasto fino ad oggi. Devo dire però che all'epoca l'utenza era sì prevalentemente maschile ma non c'era ancora il clima di odio/misoginia che c'è ora.

alien boy

Evidentemente gli altri hanno delle qualità che li rendono attraenti e quelle che stanno con loro ci passano su, se percepiscono un astio nei confronti di loro stesse in quanto donne, o magari si convincono che non è così perché ci vogliono credere visto che sono prese. Ma anche questi non andranno bene a molte altre donne, se queste fossero consapevoli di quel tipo di "sentimenti". Quelli del fdb, oltre all'atteggiamento ostile verso la componente femminile, avranno generalmente meno punti a loro favore da renderli potenzialmente interessanti, per cui se quell'atteggiamento in qualche modo traspare è peggio, se riuscissero a simulare bene potrebbero avere qualche chance in più. Non è un consiglio, è solo per dire che bisogna vedere la persona nel complesso; quell'atteggiamento mentale, che può riflettersi anche nei comportamenti che si hanno che possono attivare dei campanelli d'allarme, non è detto che sia determinante ma incide negativamente comunque in una conoscenza o in una relazione.

Inner_Beauty89

Più che altro ho trovato scorretto farlo per partito preso, senza sapere nulla della fattispecie.
Poi dal punto di vista morale, è normale che vi siano varie sfumature di pensiero, spesso legate al contesto in cui si è cresciuti.
Entrambe le "filie" sono accuse insensate, perché la base della psicopatologia richiederebbe un interesse primario e prolungato nel tempo con più persone della stessa fascia d'età, per far sì che si possa parlare di disturbi legati alla sessualità.

Chi mi ha accusato l'ha fatto senza cognizione di causa, mostrando disinteresse per la mia situazione.

Inner_Beauty89

In realtà ho ricevuto delle accuse ben precise, su argomenti personali che avevo deciso di esporre sulla piattaforma: nulla a che vedere con la violenza sui bambini.
Il mio intento era solo quello di condividere un momento particolare della mia vita, un incontro con una persona che ritengo importante e che, a suo modo, mi ha segnato.
Siccome questo dovrebbe essere un luogo di mutuo soccorso o comunque di dialogo sulle varie problematiche, continua a sembrarmi fuori luogo un certo modo di esprimersi, su tematiche di cui si sa poco o nulla.

Mi sono sentito giudicato ed aggredito verbalmente per comportamenti che non ho tenuto.
Particolare che ci tengo a sottolineare visto che spesso alcune persone presenti qui, soffrono di difficoltà dal punto di vista sociale, nella vita reale, proprio per via di pregiudizi di varia origine.

Clover

Inner Beauty hai una calma ed educazione davvero lodevoli ,volevo dirtelo perché emerge la tua sensibilità.

XL

Ma io mi riferisco alle situazioni dove questa cosa è compromessa già in base ad altre caratteristiche. Se si generalizza e si dice che tutti gli utenti di un forum non capiscono perché vengono evitati e vengono evitati perché fanno pettegolezzi o sfogano con un certo linguaggio colorito la loro frustrazione in rete, per me sarà falso, ma sarà probabilmente anche generalmente falso sia qua che nel forum dei brutti, ci saranno e c'erano già a monte una miriade di altre caratteristiche che pesavano molto di più (nella maggior parte dell'utenza) che allontanavano l'altro sesso.
Se un'attività commerciale sta fallendo, non è che se arriva un tizio che regala un euro al proprietario lo salva dal fallimento, è chiaro che l'euro in più rappresenta un miglioramento, vero, ma i casi in cui può fare la differenza non credo siano molti se la situazione è compromessa. Più la somma è modesta e scarsa meno è probabile che sarà determinante nel salvare il negozio dal fallimento, certo uno può ragionare in termini cumulativi, tanti euro poi daranno chances, un gradino alla volta, e discorsi simili, (che potrebbero aver senso se poi si dovrà fare anche altro) ma questo è tutt'altro discorso da quello che sostiene che quell'euro o quel comportamento/pensiero fa la differenza e che uno non ha capito che è proprio per questo che non trova una partner/un partner che piace e non risulta abbastanza mascolino e attraente.
Osservo tante persone bene educate e corrette che non usano certe espressioni che vengono rimbalzate lo stesso e stanno da sole. Alla fine se uno vuole comportarsi così deciderà di farlo o meno in base ad altre valutazioni, questa cosa non credo che sarà determinante nella stragrande maggioranza dei casi, non è che se poi uno si comporta "bene" in tal senso di sicuro avrà il premio e otterrà le attenzioni che gli mancavano dall'altro sesso, dare questo messaggio è falso e anche sbagliato in vari sensi, perché poi magari delle persone magari iniziano a comportarsi bene motivate solo da questo, non ottengono un cavolo e si incazzano ancora di più e doppiamente la seconda volta.
Se si vogliono motivare delle persone in difficoltà a comportarsi e pensarla diversamente si usa il motivo sbagliato, non saranno proprio ultra cretini tutti da non capire queste manovre, questi argomenti poi non penso proprio che spingeranno le persone ad essere meno incazzate e frustrate e a cambiare idea, produrranno anche l'effetto opposto.
Ad esempio è chiaro che se la comunità dei neri devasta una città ne va della loro immagine e potrebbe peggiorare i loro rapporti con gli altri, ma dire poi ai tizi che la stanno devastando che certi trattamenti a loro riservati dipendono solo ed esclusivamente da questa loro reazione e non c'entra più assolutamente nient'altro quando vengono discriminati, non credo proprio che funzionerà e li motiverà a comportarsi diversamente, se pensate che funzioni, provateci dal vivo. In casi del genere si ha a che fare poi con veri e propri atti di violenza e non qualche pettegolezzo o di violenza verbale in un forum-ghetto.
Insomma anche dal punto di vista pragmatico questi discorsi qua del "Non capite che è proprio il vostro comportamento X e certe vostre idee e solo queste che allontanano l'altro sesso" non funzionano e amplificano gli effetti che si volevano attenuare, poi non so magari le intenzioni erano opposte e si desiderava fare incazzare ancora di più delle persone, be' allora complimenti, questo sistema funziona alla grande.
Questo dico, e questo contestavo.

Inner_Beauty89

Assolutamente no.
Chi ricorre alla violenza verbale o fisica non può essere ritenuto dalla parte della ragione.
E questo, all'interno di una società civile, dovrebbe essere un messaggio accettato a priori e fuori discussione.
Un aggressore, di qualsivoglia genere, deve assumersi la responsabilità civile e penale di come si comporta, sia sul piano reale che su quello virtuale, dove sfortunatamente le minacce sono sempre più frequenti.
A me il messaggio di IljaIlic è sembrato una sorta di minaccia velata, e non solo l'ultimo.
Si è permesso di giudicare una situazione a lui ignota, mettendo le mani avanti su un discorso legato alla pedopornografia nel tentativo di mettere una persona con le spalle al muro, solo perché contrario a priori.
E da questa situazione, comprendo che sfogarsi sul prossimo dietro all'anonimato sia molto più semplice e sicuro che farlo nella vita reale.

Mi hai confessato di un episodio brutto avvenuto per via di una frequentazione con una minore, cosa di cui i responsabili spero abbiano risposto davanti ad un tribunale.
Purtroppo il mondo è pieno di persone intolleranti che non accettano democraticamente le scelte di vita altrui, ma questo discorso può essere applicato a qualsiasi genere di disputa.
Ognuno di noi vive la propria esistenza scontrandosi con la realtà quotidiana ed una piccola percentuale di rischio ipotetico; questo però non deve permetterci di rinunciare alle cose che amiamo, a quantomeno a prenderle per quello che sono, senza una voce giudicante alle nostre spalle.

Pensi davvero che uscire di casa ed accusare una persona sconosciuta tacciandolo di pedofilia sia meno rischioso?
A volte le persone si sfogano in posti come questi, i quali fungono da catarsi per via di un impossibilità espressiva nella realtà.