Kody

No, quando sei admin, non puoi metterti nei panni di qualcuno, devi secondo me, essere admin. Cosa vuol dire questo?

Che se il regolamento dice "niente flame o offese", se un fobico puro scatena un flame o offende, io da admin prendo le dovute decisioni. Se lo fa un utente più estro, stessa cosa. Attualmente la cosa è leggermente più tendente a "capire il fobico puro" ma leggermente più intransigente verso l'utente più "estro". Un po' come sul forum dei brutti che se sei brutto ti fanno anche bestemmiare, se sei donna o bello, ti bannano così per partito preso.

Ecco, io non guarderei lo "status" dell'utente. Io, se il regolamento lo avesse permesso, avrei preso decisioni verso chi, in questo thread, ha offeso categorie di persone. Se vige tolleranza verso le offese, allora devono essere applicate anche verso gli utenti più sbloccati.

Ricordiamoci di un tempo, nemmeno lontano, quando certi PM di moderazione sono arrivati a certe persone scomode di cui non faccio nome [una sorta di selezione], o come di quando i poteri di admin si sono voluti estendere a campi esterni al forum.

La moderazione è stata poi ottima nel riportare l'ordine.

E' da vigliacchi, ma c'è chi qui [sul forum] lo ha proposto a certi thread. Anche qui, nessun intervento verso questo "odio/violenza" verso terzi, ma mi chiedo cosa succederebbe se io dicessi di rigare le macchine a tutti i fobici, verso di me sarebbero prese decisioni?

Se io devo fare l'admin devo essere imparziale e valutare i fatti, non gli attori.

Nexus

Concordo, quella della risposta con una sottile presa per i fondelli è la miglior strada da seguire, soprattutto quando si ha a che fare con un singolo(perché con più provocatori la situazione cambia).
Non arrivando ad alzare le mani non si corre il rischio di passare dalla parte del torto.

Uguale. Io non mi colpevolizzo troppo per questo, è molto difficile imparare a farlo.
Quelle (poche)volte che mi riesce è comunque fonte di grande soddisfazione.

liuk76

Non credo che si possano proporre utenti come moderatori però, se mi venisse chiesto che utente vedrei bene come ulteriore mod, @Kody sarebbe sicuramente uno dei tanti utenti nell'elenco.

Genesis_R

Kody
Quanta, ma quanta spocchia dimostri?

Mi sono permesso di scriverti in quel modo perché mi pareva che con le tue interpretazioni non richieste, da guru, sui provvedimenti presi dalla moderazione stessi passando il segno, ma col messaggio seguente hai decisamente toccato il fondo.
Intanto non ti è permesso da regolamento mettere il becco in questo modo in situazioni che assolutamente non ti competono, ma soprattutto costituisce un atteggiamento arrogante e decisamente in linea con la tua condotta di disprezzo per gli utenti fobici del forum, in base alla quale ogni occasione è buona per spalare sterco su di loro o su chi è in qualche modo collegato.
Infine, non interessa a nessuno se sei moderatore da qualche altra parte e se là funzioni bene: la carica di moderatore qui non è elettiva, quindi evita di lamentarti in questo modo. Che tu sia da sempre al centro delle polemiche è un fatto oggettivo, non stupiamoci quindi se non sei stato ritenuto adatto. Non si tratta di nepotismo, ma di buon senso.

Critiche pubbliche alla moderazione, giudizi arroganti non richiesti, generalizzazioni e discorsi del tuo solito stampo basati su tue assunzioni personali e sulla volontà di denigrare l'utente medio del forum.

Anche questo continuo dire e non dire mi ha stufato.

Ecco, lo sapevo.
Io l'avevo detto che ci si sarebbe focalizzati solo questo tipo di interventi per poter mettere tutti quanti dentro un unico calderone. Leggete qua.

Genesis_R

Sembri tanto attento al regolamento, ma io sono convinto che se diventassi moderatore saresti tale e quale all'insegnante incompetente che di fronte alla situazione di bullismo se la prende col bullato, per tua stessa ammissione e paragone. Sappiamo tutti poi cosa pensi dei fobici.

Kody

Non ho intenzione di portare più avanti di così un offtopic rivolto solo all'attacco della mia persona.

Ti faccio notare le seguenti cose: sei tu che mi elevi a grado di guru, quando io esprimo solo la mia opinione. Opinione maturata in certe situazioni come tu hai maturato la tua.

Mi dici che sono io a mettere le persone nel calderone e poi dici che "tutti sanno cosa penso dei fobici", proiettando su questi "tutti", l'opinione che ti sei fatto tu. Ancora non devi avere chiaro il livello a cui era arrivata la mia fobia unita a leggera depressione, ma non chiedo empatia da parte di nessuno.

Mi dai dell'insegnante incompetente quando non sono stato io a prendere una certa decisione su Ask, bannare certi utenti, per poi tornare sui miei passi e dimettermi. Mi hai dato dell'incompetente. Poi sono io che dovrei aver fatto critiche alla moderazione? Per aver detto cosa farei io se fossi admin, tu mi richiameresti/banneresti per aver espresso cosa farei io? Cioè tu credi che questo sia un passar avanti alla moderazione? Sono chiacchiere, non sono io admin, hai un livello di permalosità che non ho mai visto.

Io ho sempre fatto i complimenti ai mod, sia in privato che in pubblico, per il lavoro enorme che fanno in così pochi.

Non ho ulteriore intenzione di continuare a difendermi da questi infimi attacchi.

Genesis_R

Ma stiamo scherzando?
Io non ti ho mai richiamato o bannato nonostante tu sia intervenuto spesso con modalità ai limiti (ma anche oltre) della critica pubblica alla moderazione.
Se adesso che non sono più mod ti dico francamente quello che penso, non significa che da moderatore ti avrei bannato.
Chi ti ha chiesto poi di tirare in ballo la tua interpretazione distorta della vicenda ask? Guarda che è una critica pubblica alla moderazione piuttosto grave. Non è che perché adesso mi sono dimesso, puoi rivangare quello che vuoi.

Non sono stato solo io a bannare certi utenti.
Non sono stato solo io a decidere di tornare indietro.
Se poi tu decidi di leggerlo come un segno di incompetenza, intanto mi fai venire voglia di mandarti a quel paese, con tutto l'affetto possibile, ma soprattutto dimostri ancora una volta di non avere capito niente.
Il modo in cui è stato utilizzato ask per veicolare le polemiche contro la moderazione è stato scandaloso, siamo tornati indietro solo per cercare di ristabilire una convivenza accettabile. Non significa affatto che l'intera opera è stata disconosciuta.

PazzoGlabroKK

Io potrei mettermi con una mia compagna di classe sfigatissima [mi repelle l'idea], ma resterei sempre lo zimbello della classe; anzi, sarebbe pure peggio.

Di sicuro dopo sto fatto faranno diminuire e limiteranno di molto le gite scolastiche. Fortuna che finisco sto anno, anche se di gite alcol, droga, sexxx non ne ho mai potute fare. Tutte pallose, inutili, patetiche, dove non eravamo liberi di fare nulla.

Preside e ragazzi della Padova bene li infoiberei :3

Fallito91

Io di tutta questa storia penso che i suoi compagni di classe gli hanno fatto lo scherzo del lassativo ma uno che deve andare in bagno di sicuro non si butta da un palazzone alto diversi piani,piuttosto si caga addosso,per buttarsi giù sarà cosa stava pensando,secondo me era sicuramente ubriaco e/o sotto effetto di droghe. Inutile il tentativo di farlo apparire come una vittima di bullismo. Ripeto uno che è lucido e si sta cagando addosso,si caga addosso se non ha posti dove andare a farla,non si va a buttare da un palazzo. Che cosa c'entra il fatto che si stava cagando addosso per colpa del lassativo con andarsi a buttare da un palazzo? Lo scherzo magari gliel'hanno fatto,ma non c'entra niente con la causa del suicidio. Si è buttato perchè ubriaco o drogato.

DownwardSpiral2

alcool, scoperto nuovo effetto collaterale: induce vertiginose pratiche scatologiche.

Svers0

http://corrieredelveneto.corriere.it...11174053.shtml

Mi chiedo come la gente pensi di legalizzare la cannabis quando già l'alcol fa un sacco di danni.

tersite

chissà se la vittima dello 'scherzo' era in possesso di una safeword , quello che nel BDSM è sempre a disposizione del masochista : si prende le nerbate anche a sangue però se per una qualche ragione non ce la fa più pronuncia la parolina (safeword) e i sadico DEVE smettere

barclay

Questa sarebbe la “la migliore borghesia di Padova”?!

liuk76

Uno screenshot di WhatsApp diffuso dai media e dichiarato come conversazione tra due persone nell'organico dell'hotel...

tersite

visto liuk , ma non ci credo molto a quella conversazione , mia sensazione , non sappiamo se erano presenti o se riportano discorsi sentiti da altri o se addirittura stessero costruendo un alibi , potrebbe però essere andata veramente così ..ma allora perchè non è uscita subito sta cosa e gli 'amici' non hanno parlato ?
In altre occasioni so di ragazzi tenuti appesi per i piedi fuori di finestra , un 'simpatico' scherzo, una prova di 'coraggio' che stavolta magari è finita male

T.A.R.D.I.S.

Un adolescente che usi il termine "defecare" in una conversazione su WA lo devono ancora inventare ...

Josef K.

Patetico alibi, la risata chilometrica del tizio appena venuto a conoscenza di un fatto orribile semplicemente non ha senso, come parecchi altri dettagli di questa ricostruzione.

An.dream

Nemmeno io prenderei sul serio quella conversazione.
Comunque "defecare" lo usano moltissimi giovani, proprio perché usare termini più tecnici quando si parla di merda fa molto alternativo.
E anche la risata chilometrica non mi sembra poi così strana se si trattano di due amici; magari chi ha scritto la risata voleva solo dare del raccontafrottole all'amico.

Moonwatcher

Ma poi non sarebbero adolescenti secondo quanto riportato da Liuk ma persone che lavorano nell'hotel.

suicida

Il dito più veloce del West.