An.dream

Ahahaha, anch'io avevo notato quegli orari un po' sospetti.
Mi sa che scriveva prima ancora che l'amico gli rispondesse, perché non risulta nemmeno visualizzato.

cancellato15851

Ormai verificare le notizie prima di scrivere è fuori moda...

Leucina

Ma anche fosse vero che erano tutti ubriachi e consenzienti, una volta che il poveretto è caduto di sotto restandoci secco, perchè non l'hanno detto? perchè non hanno chiamato subito qualcuno invece di andare a dormire? avevano paura di essere puniti? di non completare la gita?
Davvero, se questi sono i ragazzi maturi della "migliore borghesia" cittadina ci sarebbe comunque tanto da vergognarsi.

T.A.R.D.I.S.

Senza contare la ricchezza di dettagli, la completezza del racconto e la pacatezza dei toni ...
Inoltre la frase: "il corpo è stato ritrovato il giorno dopo" suona abbastanza sospetta, troppo inquadrata!

kasper-me

Vabbé ....visto gli ultimi sviluppi....
....il bullismo sembra sia andato a farsi benedire, per il discorso goliardata....nn mi scandalizzerei mica.....ho visto di persona i deficienti che saltavano da un balcone all'altro in Spagna.....e qualcuno c'è pure rimasto secco...

....per il resto "meglio borghesia" o meglio "periferia degradata", son ragazzini e cazzate del genere ne fan in tanti....

....su poi il xché i compagni nn abbiano detto nulla, chi sarebbe tanto cessò da dire agli insegnanti/f.o.
....eeeh no guarda ieri sera abbiamo fatto il cinema, lui voleva cag#re dal balcone...dopo che abbiamo riempito di sterco il corridoio......però poi é caduto nudo/ubriaco mentre la faceva....

Loner

Nella conversazione della foto:

Dimmi tutto (alle 13.01)

La fredda descrizione di quello che è accaduto quella notte in un lungo messaggio (sempre alle 13.01)

Abbastanza trollesco


E poi sto lavoratore come fa a sapere come è realmente andata? Glielo hanno detto loro? (In tal caso l'avrebbe detto alla polizia ...)
L'hanno visto dalle telecamere (che la polizia avrà sicuramente controllato)?
Mah.

DownwardSpiral2

prefo

a

liuk76

Quindi?
Mi sono limitato a riportare un'immagine trovata su un sito, senza avvalorare o smentire il concetto sottostante.
Non ho assunto la minima posizione sull'immagine, ovvero, sono neutrale-indifferente. Non ho nemmeno affermato se trovo l'attribuzione veritiera o meno.

Qualsiasi conclusione tratta dal post è interpretazione soggettiva di miei pensieri non pensati.

L'ho postato solo per ravvivare la discussione e vedere le vostre reazioni.

troll

In questa faccenda lugubre c'è una cosa che mi spaventa e mi avvilisce: l'impossibilità da parte di molte generazioni odierne di divertirsi senza sballarsi con droghe o alcol, arrivando a conseguenze di questo tipo.
Vero è che anche nelle mie gite di istruzione vedevo compagni ubriachissimi e purtroppo anche consumatori di droghe leggere e tali comportamenti vengono accettati se non addirittura elogiati.
Preferisco essere "sfigato" che arrivare a questi drammi: voglio spezzare una lancia a favore degli insegnanti però, in quanto se dovessero sorvegliarli o sequestrare le bevande alcoliche, subito i pargoletti sarebbero difesi a spada tratta dai genitori, giustificando le loro azioni come ragazzate. Ecco il risultato.
Personalmente alla luce di quanto sta emergendo non pare che sia un caso di bullismo questo.

prefo

Scrivi che le dichiarazioni dei media ti lasciano indifferente, quello screenshot è una dichiarazione di un media, quindi quello screenshot ti lascia indifferente, io quando vedo qualcosa che mi lascia indifferente non lo metto in evidenza su un forum, se metto qualcosa in evidenza su un forum è perchè gli attribuisco un valore, evidentemente a te piace postare immagini random, ognuno ha le sue manie, io che ne potevo sapere?
Da un lato dici di non fare affidamento sui media, dall'altro te ne fai portavoce.
Dici di filtrare le dichiarazioni dei media, casualmente l'unica dichiarazione che non filtri è quella che potrebbe smentire le argomentazioni sostenute da alcuni utenti in questo topic.

liuk76

Il concetto, molto semplice ed immediato di comprensione, è che ho riportato solo un'immagine che è stata correlata al fatto, senza esprimermi in merito e limitandomi ad osservare le reazioni.

Qualsiasi altra affermazione al riguardo è pura speculazione tua che non trova riscontro nelle mie intenzioni.

Trovo la tua ironia fuori luogo ed insultante la tua intelligenza, che ti riconosco sulla fiducia.

Non m'interessa smentire alcunché in questo frangente ma semplicemente essere osservatore, a fronte di un input che ho fornito.
Se la discussione ritornerà ad interessarmi, vi parteciperò più attivamente.

DownwardSpiral2

Ecco una notizia che potrebbe interessarti:

Verifiche sul messaggio in chat – Secondo la Squadra mobile milanese il messaggio apparso su Whatsapp “è inattendibile”. Gli investigatori hanno precisato che l’autore di quel messaggio “è stato a lungo cercato e infine individuato ma non sa niente”. Il capo della mobile Alessandro Giuliano sostiene che “la persona in questione è un frequentatore dell’albergo. Tutto ciò che ha scritto è frutto di un passaparola, di notizie apprese sui giornali o in televisione. Non è un testimone diretto”.

liuk76

Ne prendo atto ma, come già detto prima, così come non m'interessava lo screenshot che ho pubblicato, non m'interessa la precisazione.

Ciò nonostante, apprezzo la tua segnalazione.

phabio

Beh, dopo che la tua vita è sempre stata oggetto di giudizio, o per meglio dire pre-giudizio, è abbastanza normale che il livore divenga pregnante.

muttley

Comprensibile direi, ma non giustificabile.

DownwardSpiral2

Per le "ragazzate" però c'è sempre qualcuno pronto a comprendere e a giustificare (so ragazzi). Il livore in sé, finché non matura in condotte che vanno a scapito degli altri, non danneggia nessuno tranne chi lo vive, ferendolo doppiamente e portandolo nelle spirali dell'autocolpevolizzazione ,che vanno poi ad alimentare il livore stesso. Non essendo un' azione ma uno stato d'animo, è a mio parere pretenzioso passarlo sotto la lente del giudizio morale E razionale (giustificabile/non giustificabile).
https://psicoebenessere.wordpress.co...ente-in-colpa/
(articolo a caso che dice cose abbastanza ovvie e spero anche condivisibili da tutti)
Il continuare di alcuni, compreso tu, a giudicare con un'obiettività a senso unico chi vive queste sensazioni è quanto di più anti-terapeutico potresti fare su questo forum, ti invito quindi, cortesemente ,a smetterla. Sarebbe un primo passo per dimostrare un pò di sensibilità verso chi ha subito questo tipo di esperienze.

prefo

nel messaggio ripeti per due volte lo stesso concetto, concetto che avevi già espresso nel messaggio precedente, cioè questo:
a me sembra una dichiarazione un po troppo sulla difensiva, in ogni caso ammettendo che sia sincera, mi auguro cmq che non accada spesso che un utente scriva un messaggio solo per vedere le reazioni degli altri piuttosto che per dialogare.

secondo me non è fuori luogo perchè aiuta a chiarire la porzione di messaggio che la precede, non credo che insulti la mia intelligenza, perchè non la trovo di un livello inferiore rispetto a essa.

è una cosa che ti ho visto fare anche con altri utenti, per favore non lo fare con me, le valutazioni che hai sulla mia intelligenza o su altre mie qualità tienile per te, come io tengo per me le valutazioni che ho sulla tua persona.

E' curioso il modo in cui mi hai quotato:
Hai quotato una porzione di messaggio molto lunga, tagliando fuori quella piccola parte in grassetto, tagliando fuori la parte in grassetto, la porzione rimanete perde significato, a voler essere maliziosi si potrebbe pensare che è stata una scelta volontaria, per indurre i lettori a pensare che scrivo cavolate. Se si quota una piccola porzione di messaggio, il lettore sa che per comprenderne il significato deve andare al messaggio originale, oppure si quota il concetto per intero, quotare una porzione di messaggio molto grande e tagliare fuori un pezzettino, senza il quale la porzione di messaggio perde significato è un operazione un po sospetta.

liuk76

Ho già partecipato alla discussione in passato e le posizioni, attualmente, sembrano inconciliabili.
Se trovo una discussione interessante ma senza sbocchi per una partecipazione attiva e in stallo, adotto sempre soluzioni "passive" per ravvivarla.

Io l'ho trovata una presa in giro nei miei confronti. Potrei sbagliarmi ma, com'è giusto che sia, se mi sento preso in giro intervengo (civilmente), fino a dimostrazione contraria e motivata.

Non è mia intenzione sminuire un utente o denigrarlo, cerco sempre di rispettare il regolamento e di venire incontro alla sensibilità dell'utente ma non è nemmeno mia intenzione astenermi da certe valutazioni se sensate nel contesto.
Nel momento in cui il tuo intervento ha alluso al soffrire di manie ed è stato condito d'ironia, non c'è nessuna ragione valida per il quale io mi debba astenere dal controbattere, cercando di evitare il flame, e di rilassare le attenzioni che normalmente applicherei alla risposta.

Questo, quantomeno, fino ad un chiarimento.



Tornando invece sul tema, da varie fonti sembra che gli esiti dei tossicologici abbiano escluso l'assunzione di lassativi ed un tasso alcolemico non compatibile con l'incapacità d'intendere e di volere.

Sembra che un funzionario della Polizia di Stato abbia affermato "Cerchiamo la verità, senza preconcetti".

Vorrei chiedere ai sostenitori della tesi del bullismo...
Intendete rivedere le vostre ipotesi? Ritenete di dover fare ammenda con voi stessi?

muttley

Anche quando non conduce ad azioni concrete ai danni degli altri, è comunque negativo per chi lo vive. Continuo a non capire tutta questa persistente giustificazione a livello razionale della negatività su questo forum. Quando mi iscrissi pensavo si trattasse di un forum dove le persone discutevano su come sconfiggere o arginare l'elemento negativo dal proprio corredo emozionale, invece mi accorgo che troppo spesso è il contrario. Ci si rintana in uno spazio virtuale per covare e alimentare questa negatività attraverso discorsi pseudo razionali.