In erezione posso tenere il prepuzio sul glande oppure calarlo, senza che nessuna delle due condizioni mi crei particolare fastidio, mentre ho idea che la normalità vorrebbe che l'erezione causi uno scappellamento spontaneo: ma non ne sono sicuro, mica ho mai fatto sti discorsi sul cazzo con altri, mi baso sui paragoni con la filmografia pornografica.
Non c'è nessuna regola: ad alcuni il glande si scopre da solo con l'erezione, ad altri no, ma si può fare manualmente. Me lo disse un urologo quando ero un pischello, prendendomi anche bonariamente un po' in giro, perché quella convinzione era dovuta alla fruizione di certo materiale pornografico. *
Negli anni successivi ne ho avuto conferma avendo rapporti intimi con altri uomini. Oggi, con internet, è facile verificare cercando foto e video sul web... se uno non si schifa a guardare gli uccelli degli altri.
Per rispondere al topic, a me hanno fatto la circoncisione totale (intorno ai 30 anni), ma non era necessaria: non avevo nessuna fimosi e bastava una frenulotomia, poiché il mio problema era dovuto al frenulo corto che tirava troppo durante l'erezione provocando dolore durante i rapporti. Talvolta il prepuzio mi rimaneva bloccato sotto il glande. Però... boh, potevano farmela parziale. Da quando non c'è più il prepuzio è una gran seccatura, in tutti i sensi. Però non mi fa più male durante i rapporti, quindi non dovrei lamentarmene troppo.
*Insomma, fare quella domanda all'urologo è stato sicuramente imbarazzante, ma il lavoro sporco qualcuno deve pur farlo.
Va detto che la religione cristiana, pur avendo una chiara provenienza comune con l'ebraismo e l'islamismo, ha meno rituali legati alla purificazione. Ce ne sono, certamente, però ad esempio nell'alimentazione le regole sono assai meno stringenti, l'alternanza dei giorni di magro ai giorni comuni non è paragonabile alle regole alimentari delle altre due religioni.
Va detto che la religione cristiana, pur avendo una chiara provenienza comune con l'ebraismo e l'islamismo, ha meno rituali legati alla purificazione. Ce ne sono, certamente, però ad esempio nell'alimentazione le regole sono assai meno stringenti, l'alternanza dei giorni di magro ai giorni comuni non è paragonabile alle regole alimentari delle altre due religioni.
Sono paraculi le regole brutte "eh ma non si deve interpretare alla lettera" , si sa.
Sono paraculi le regole brutte "eh ma non si deve interpretare alla lettera" , si sa.
Vero. Altri potrebbero dire in chiave positiva che è una religione più "moderna", o comunque più facilmente compatibile con i bisogni dell'uomo moderno, e infatti l'umanesimo e tutto lo sviluppo dei secoli successivi hanno avuto la loro culla nell'Europa centro-occidentale. Altri potrebbero dire in chiave negativa che quella che sarebbe una forza è anche una debolezza (è la religione che ha subìto più la secolarizzazione, e credo che ad oggi il rapporto tra "fedeli" e praticanti sia imbarazzante).
Questioni storiche. I romani non si circoncidevano.
Penso questioni igieniche legate all'ambito di provenienza. Ebraismo e islamismo nascono e crescono in un contesto ambientale di tipo desertico, caratterizzato dalla scarsità di risorse idriche e, pertanto, di possibilità di lavarsi con frequenza.
Penso questioni igieniche legate all'ambito di provenienza. Ebraismo e islamismo nascono e crescono in un contesto ambientale di tipo desertico, caratterizzato dalla scarsità di risorse idriche e, pertanto, di possibilità di lavarsi con frequenza.
Motivo perché gli ebrei si circoncidevano. Non hanno esteso ai nuovi convertiti (come tante altre cose) perché tali restrizioni avrebbero ostacolato il diffondersi del cristianesimo. E Paolo la sapeva lunga.
Motivo perché gli ebrei si circoncidevano. Non hanno esteso ai nuovi convertiti (come tante altre cose) perché tali restrizioni avrebbero ostacolato il diffondersi del cristianesimo. E Paolo la sapeva lunga.
” Nel foglio c’erano tutti i tipi di animali, rettili e uccelli. Una voce gli disse: “Alzati, Pietro, uccidili e mangiali.””No, Signore,” disse Pietro. “Non ho mai mangiato nulla che le nostre leggi ebraiche abbiano dichiarato impuro e impuro.”Ma la voce parlò di nuovo:” Non chiamare qualcosa di impuro se Dio l’ha resa pura.”La stessa visione è stata ripetuta tre volte. Poi il foglio fu improvvisamente tirato in cielo.”(vedi Atti 10: 12-16)
Altro: immagina di avere un arto nella cui parte terminale non hai più alcuna sensibilità, ad esempio un braccio dove le tue terminazioni nervose si interrompono all'altezza del polso...
Per gli Ebrei simboleggia il patto tra il Signore e Abramo, è una pratica riconosciuta dallo stato Italiano e eseguita all'ottavo giorno da un membro della comunità.
È indispensabile, insieme a anni di studio e pratica, per convertirsi.
Per i musulmani è una questione di igiene, non sono autorizzati a farla da soli ma devono rivolgersi a strutture sanitarie.
Beh... in bocca al lupo
le regole brutte "eh ma non si deve interpretare alla lettera" , si sa.
