Dave64_128

Allora, Winston Smith Kline : ), le intenzioni delle Ong e delle Navi non dovrebbero nemmeno interessarti, non contano nulla. Tu vuoi fare un processo alle intenzioni ? I procedimenti si basano sui fatti.

Poverini, loro non vogliono aiutare i criminali a delinquere, però li aiutano sistematicamente, consapevoli che tanto la stampa mente per proteggerli.

Del giornale La Repubblica, chinata in avanti coi pantaloni abbassati, non riesco più nemmeno a leggere i titoli.

La Repubblica titolava in prima pagina il 4 di agosto "Sui vaccini dimenticato il buon senso", parlando di chi denuncia i rischi come di gente senza buon senso.

Parlando di immunità di gregge come se fosse un dato empirico mentre non esistono studi che suffraghino questo mito.

Parlando di epidemie di morbillo (che lo stesso Gentiloni ha smentito), elogiando chi ha imposto quei vaccini.

Sono i trombettieri di Renzi, della sua cricca, e dei suoi padroni, come fai a non vederlo ?

Pensa che quando il Codacons ha denunciato irregolarità, il ministero della sanità ha denunciato il codacons per procurato allarme.

Bisogna allinearsi e stare zitti, se no ci si trova giocoforza nella aule di tribunale.

lo stesso Montanari ha denunciato in 3 sedi diverse il fatto che il vaccino anti Hpv continuava ad essere somministrato dopo che la casa farmaceutica produttrice ne aveva ordinato il ritiro a novembre 2016, compresi tutti i danni devastanti che procura. Pensi ci sia stato un seguito ?

Per Salvini invece le indagini partono in automatico, bè, spiegami tu se tutto questo ha un senso.

Lotti scaduti del vaccino contro il Papillomavirus sono stati inoculati alle persone e, anche se dovrebbero essere somministrati, come da bugiardino, a ragazzine che non abbiano ancora avuto rapporti sessuali, quello per l'Hpv veniva somministrato, e pure scaduto, anche a donne 45enni.

Contengono inquinanti sui quali persino il grande luminare Burioni si rifiuta di confrontarsi con Montanari (dopo aver accettato in un primo momento), bella coda di paglia.

Non so che dirti, continua a preoccuparti per chiunque tranne che delle sfighe del paese in cui vivi.

Donne di 84 anni con pensioni di 300 euro che sono costrette, per arrotondare, a raccogliere i carciofi, o ad andare a frugare nei cassettoni dell'immondizia al mercato.

Continua pure, se preferisci, a credere ad una propaganda foraggiata da un partito di totali decerebrati che hanno completamente perso il contatto con la realtà.

Questo che hai ora è un governo che, solo per la presenza stessa dei 5 Stelle, ha già stabilito il record storico di onestà nel nostro paese; non che ci volesse tanto, bastava non candidare dei pregiudicati.

E questo vale con o senza Salvini, anche ammesso che abbia contribuito a rubare i rimborsi gonfiati di cui hai parlato.

Salvini è indagato ? Benissimo, anche la Raggi lo è stata, e la faccenda degli indagati dei 5 Stelle che devono dimettersi è una critica che abbiamo sentito fino alla nausea già con la Raggi, se ogni tanto ti capita di ascoltare otto e mezzo, o di vederti di straforo Travaglio parlare di questo tema, nemmeno lo solleveresti.

Se questo mantra demenziale valesse ancora, i 5 Stelle nemmeno avrebbero potuto tentare seriamente di entrare nell'arena politica.
Basterebbe la denuncia da parte del primo stronzo e cadrebbero i governi.

Valuta i fatti per quello che sono, se La Repubblica, che ormai è ottima come carta igienica, scrive che se gli equipaggi delle navi delle Ong, poverini, involontariamente, aiutano i criminali, allora sono buoni ?

Davvero prendi per vero il loro Spiegone Demenziale ?

A quanto pare sì dal momento che lo hai pure citato, dice che:

"Apparentemente, tutte le parti coinvolte nelle operazioni SAR nel Mediterraneo centrale aiutano involontariamente i criminali a raggiungere i loro obiettivi al minimo costo, a rafforzare il loro modello di business aumentando le possibilità di successo."

Non so, ti serve altro ?

O meglio; ti serve lo spiegone per capire il senso di quello che leggi ?

Spiegami che cosa c'entrano le intenzioni in questo caso, se lo fai una, due volte, magari si può credere che passassero di lì per caso, e poi una di quelle navi è proprio la Aquarius, che ha continuato per anni a fare questo magheggio, coperta da giornali demenziali come quello che citi, quindi non hai nessuna scusante nemmeno tu.

Ti sei fatto plagiare dal grande fratello, bro !!

E, te lo ripeto, riguardo l'indagine per sequestro di persona e via dicendo, il pm ha proceduto d'ufficio, non si è mosso su alcuna denuncia contro Salvini.

Sia chiaro che l'unica denuncia è quella strombazzata a reti e media unificati da ben prima che il governo iniziasse a legiferare, gridando al fascismo, al populismo, al sovranismo, al nazifascismo, insomma, i soliti slogan deprimenti, persino più di quelli di Salvini.

In più, stando alla tua versione totalmente fuori da ogni realtà, i 5 Stelle, pur di non allearsi con Salvini, avrebbero dovuto farsi da parte anche questo giro, permettendo in questo modo a tutta la Dx di merda di governare.

O ad un governo Cottarelli Calato dall'UE che sicuramente ci avrebbe tolto gli ultimi diritti sociali rimasti.

Questo vuoi come cittadino ? Affar tuo, ma cercare di portare avanti questa propaganda demente non è sano, non sono tue queste idee, ma come fai a non capirlo ?

Raccolgo questo tuo commento e lo commento:

"Del resto, un alleato del berlusca alle elezioni non può certo avere la lotta alla corruzione come punto programmatico".

Lui magari no, i 5 Stelle sì, gli agenti sotto copertura e il daspo per i corrotti sono parte del programma.

E poi come funziona ? Alcuni politici sono criminali/corrotti = anche Salvini è un criminale/corrotto ?

La logica Aristotelico-PDiota colpisce ancora ?

Avete ragione tu e l'opener: Niente smonta ai vostri occhi "la veridicità della superiorità morale della sinistra".

Italiana ? Non italiana ? Non importa, tanto è già sparita dai radar da quel pezzo.

Viva il primo maggio, viva la sinistra, che ha contribuito a toglierci, uno per uno, tutti quanti i nostri diritti sociali.

Io comincerei a preoccuparmi della Salute del mio paese, così, tanto per cambiare.

muttley

https://www.google.it/amp/s/ideologo...-mediaset/amp/

Dave64_128

Al di fuori della rassicurante e comoda "verità" propagandata dai media sono tutti dei criminali bufalari (esperti in mozzarelle) ?

Sempre, e vale sia per le rotte false delle Ong, sia per le insindacabili "verità" scientifiche.

La vera scienza deve abbracciarlo e approfondirlo il contraddittorio (per questo Burioni si rifiuta di confrontarsi con Montanari e si limita a lanciare slogan ?)

Mi pare proprio di sì, perchè questa supposta scienza grida al populismo, ostracizza e sputtana, proprio quei medici che ti dimostrano che quel che viene propagandato è Falso.

E questo si chiama oscurantismo. Questo si chiama medioevo.

Devi poterla sentire l'altra versione per poter Decidere consapevolmente quale sia la vera scienza alla quale affidarti.

E non possono valere entrambe, solo una è Scienza:

https://youtu.be/I24V3I7Whgw

Ogard

La Russia è praticamente terzo mondo.

BbFenix

Bene, più sicurezza
https://www.fanpage.it/il-taser-debu...i-in-12-citta/

Dave64_128

Meglio che sparare, ma ho il sospetto che ne abuseranno

Ogard

Vero, c'è il rischio che gli uffiali della pula si impigriscano e sparino il taser in ogni situazione con potenziale rischio.

Tra l'altro ho letto molti report sull'effettiva efficienza del taser in america e sorpresa: Fa abbastana cagare, molto spesso i robi si attaccano solo agli indumenti o (molto peggio) uccidono la persona colpita, senza contare i rischi di persone con problemi al cuore o addirittura peacemaker.

In ogni caso è una misura abbastanza superflua, la percezione della gente sui crimini commessi in italia è abbastanza distorta.

Winston_Smith

Spiacente ma non sono pagato da Big Pharma.
E ti segnalo, non ti devi permettere di calunniarmi (meno male che prima parlavi di netiquette, storpiare i nickname degli utenti in maniera diffamatoria ne fa parte per caso?).
Chiedo poi a chi ti ha ringraziato se condivideva la parte dei vaccini nel tuo post o anche il resto, calunnia nei miei confronti compresa.

Appunto, e quanti sono i procedimenti giudiziari basati o che abbiano portato a fatti che possano incriminare un'ONG? ZERO.

C'è correlazione tra numero di partenze dalla Libia e percentuale di migranti salvati da ONG sul totale di operazioni Search and Rescue? No, come si può vedere dal grafico postato qui il 23 luglio. Quindi la teoria del "pull factor" diventa quantomeno discutibile.

In più, il passaggio che hai quotato faceva parte del rapporto di Frontex in cui si citavano anche le navi della Marina Militare insieme a quelle delle ONG come "fattore di attrazione" apparente. Pure quelle da mandar via dal Mediterraneo?
Ma se poi i viaggi in mare dovessero continuare lo stesso anche senza le cattive ONG in circolazione (il "pull factor" non è stato dimostrato, come visto)? Se qualcuno arrivasse in acque territoriali italiane? Li si lascia affogare?

Due (2) tratte mostrate da Donadel diventano subito "sistematicità".

Sui vaccini (che hai tirato in ballo come i cavoli a merenda: deve essere uno dei tuoi cavalli di battaglia insieme a "E allora il PD?" quando non sai come replicare nel merito alle contestazioni sul governo più onesto dal Big Bang in poi) non ho sufficienti informazioni per poterti rispondere e non voglio ingaggiare un ping pong inutile che poi porti alla chiusura del topic come quello che avevi aperto in propposito. Continua pure a parlarne da solo, se vuoi.

Per quanto riguarda Repubblica (che ovviamente è parziale, mentre Donadel è la bocca della verità), nella tua ansia di etichettare tutto a seconda della fonte da cui deriva al punto da "non riuscire più nemmeno a leggere i titoli" ti sei scordato di leggere che l'articolo che ho linkato è tratto da fanpage.it (citato alla fine). Che sarebbe il sito di quelli che hanno messo nei guai il figlio di De Luca con l'agente provocatore anti-corruzione, non proprio una fonte pro-PD quindi.

Benaltrismo is the way.
Come se denunciare le porcate commesse dall' "onesto" Salvini in tema di immigrazione equivalesse a fregarsene dell'indigenza degli italiani. O come se sequestrare 100 poveracci in mezzo al mare o davanti a un porto servisse a evitare che le pensionate vadano a frugare nei cassoni dell'immondizia.

Il "mantra demenziale" era quello intonato dai 5S fino a pochissimo tempo fa.
Quindi uno dovrebbe farsi due domande pensando se votare o no per un partito che porta avanti per così tanto tempo un "mantra demenziale" come pilastro della sua azione politica e poi lo abbandona GUARDA CASO quando potrebbe cominciare a diventare scomodo anche per loro (doublethink).
Nel caso di Salvini, comunque, non si tratta certo della "denuncia del primo stronzo" (come tu stesso ammetti più sotto si è proceduto d'ufficio), quindi tanto demenziale la richiesta di dimissioni non è, anzi, come non lo era quella per Alfano. Solo che stavolta al governo ci sono i 5S, e l'Oceania è in guerra con l'Estasia (cit.)

Ti ripeto: elementi di complicità tra ONG e scafisti in sede giudiziaria, zero.
Correlazioni che dimostrino l'esistenza del "pull factor" (contrariamente a quanto sostiene il rapporto di Frontex che citi a pappardella), zero.
E anche se il passaggio fosse stato sistematico (cosa ancora da provare), resterebbe comunque da provare il fatto che lo facessero per rispettare gli accordi con gli scafisti, invece che per salvare quante più vite umane possibili, avvicinandosi di più ai luoghi dove avrebbero potuto trovare persone in difficoltà.
Se il sequestratore di persona (non Salvini ) si fa dare l'elicottero per fuggire e poi lascia andare gli ostaggi, chi gli nega l'elicottero poi deve fornire una valida alternativa che salvi comunque la vita degli ostaggi.
Ma siccome a Salvini frega nulla se affoga qualche poveraccio in più, anzi ci guadagna magari anche qualche voto, ecco che gli torna comodo fare la parte di "quello che non cede al ricatto" degli scafisti, cercando di allontanare chiunque possa trovarsi a poter prestare soccorso a persone eventualmente in difficoltà in mare.

(continua)

Winston_Smith

Sono deprimenti perché descrivono quello che sta facendo Salvini, che è davvero deprimente, oltre che vergognoso (del resto, è in linea con la sua storia politica: ecco perché si è cominciato a paventare derive fasciorazziste da prima che iniziasse a governare). Ma siccome è alleato dei meravigliosi 5S allora va tutto bene e le accuse sono tutto un GomBloDDo. Invece quando non era alleato dei 5S allora sì che era un nazifascista e pure ladro (l'Oceania è sempre stata in guerra con l'Estasia, cit.):

“Salvini è un razzista, ma non lo attacco per questo, bensì per i soldi. Oggi ci descrivono la Lega come forza anti-casta, ma ricordiamoci di alcune cifre: dal 2013 grazie a Maroni dai conti della Lega sono usciti in soli 6 mesi 5,9 milioni di euro per autonoleggi, cambi gomme, 50 mila euro per la scuola della moglie di Bossi. Soldi nostri! Vi rendete conto!”

https://www.tpi.it/2018/04/06/di-bat...ideo-lega-m5s/

Le mie idee sono mie e non porto avanti alcuna propaganda di partito, tanto è vero che non ho votato PD(R).
Se i 5S avessero rifiutato di fare un governo "di legislatura" con Salvini, avrebbero permesso alla destra di governare? Perché, adesso chi è che sta governando? Chi è che detta l'agenda di governo? L'articolo 18 è stato ripristinato? Il DASPO e gli agenti provocatori anticorrotti sono stati istituzionalizzati? I diritti sociali sono stati ripristinati?
Almeno avrebbero potuto fare una forte opposizione e sono convinto che avrebbero ottenuto anche di più con qualche voto contrario che stando al governo e dovendo ingollare, per amore della poltrona, tutte le porcate di Salvini. Senza parlare della coscienza, che avrebbero dimostrato di avere.

Infatti si sono subito affrettati ad attivarli, come no

No, funziona che se la Lega ruba 49 milioni e Salvini ne usa una parte, allora Salvini è un corrotto.
Funziona che se Salvini sequestra in mare o su una nave delle persone, allora Salvini è un criminale. E se lo fa su base etnica, è pure razzista.

Casomai il PD(R), che non è sinistra. E alcuni di quei diritti ce li ha tolti anche la Lega quando era al governo.
Ah già, invece adesso, insieme ai 5S, ci sta sommergendo di diritti sociali, vero?

Che è proprio quello che NON fa il governo dei meravigliosi e che NON ha fatto il PD(R). Però tu contesti solo il secondo, in quanto per te l'importante è andare contro il PD, non agire davvero per risolvere i problemi del Paese.

Dave64_128

Sei riuscito a farmi cascare i coglioni già alla prima frase.

Io ho detto che sei pagato da Big Pharma ?

Lo hai detto tu.

Se gli altri utenti ti sono utili solo per ripescare degli interventi vecchi di 5 settimane (in mancanza di qualcuno con cui poter interagire) o per avere qualcuno da incolpare nel momento in cui decidi di accusarti e di incazzarti da solo, mi spiace, ma se i tuoi contenuti e i tuoi toni devono essere questi, per me puoi bellamente continuare in totale autonomia.

Stai solo attento a non segnalarti da solo

Winston_Smith

Quotare un post di 5 settimane fa non va contro il regolamento, storpiare in maniera offensiva e calunniatoria il nickname altrui sì.
Ovviamente mi rimetto alla decisione dei moderatori in merito, da adesso su questo non dirò altro.

Dave64_128

Io non ho detto che sei pagato da Big Pharma, quindi sei tu che hai calunniato me, genio

Winston_Smith

Sì, siamo più sicuri che ci saranno altri casi Cucchi, Aldrovandi, ecc.
O tipo questo

Lùthien.

--- Moderazione ---

BbFenix

Dipende sempre dal livello cerebrale di chi lo usa, anche dare la patente a certi elementi non dovrebbe essere legale, ma che facciamo? Riprendiamo i carretti a traino animale?

zoe666

Solo per dire che il mio ringrazia era per l'intervento di Dave, non per il Kline. Pensavo fosse cosa ovvia ma vabbè, specifichiamolo.

troll

premessa doverosa, sul caso Cucchi chi ha sbagliato paghi a dovere, la riflessione mia è su quanto effettivamente la famiglia abbia aiutato quel ragazzo a non prendere strade sbagliate. ripeto, nessuno era giustificato a picchiarlo a morte, ma la sorella mi convince poco

Winston_Smith

Infatti certi mezzi andrebbero messi a disposizione solo di chi dimostra di avere equilibrio nell'usarli, i controlli dovrebbero essere periodici e rigorosi. Dovrebbe valere, ad esempio, anche per il porto d'armi a scopo "sportivo".

Dorian Gray

Credo che per il porto d'armi a scopo sportivo lo siano.

claire

Non direi,cobosco uno che ha i fucili da caccia ed è fuori come un balcone.