alien boy

Vabbé ma la timidezza esiste e non tutti quelli che hanno difficoltà a relazionarsi sono timidi. Mi sembra normale usare termini per descrivere caratteristiche, anche delle persone, che si osservano nella realtà, tanto più se non sono comportamenti diffusi, quindi con contorni più definiti. Perché non si dovrebbe specializzare il 'tipo avente difficoltà relazionali' a seconda delle cause e delle modalità con cui si hanno quelle, riscontrando dei comuni denominatori? Oppure lo si può fare ma senza usare aggettivi ma magari con codici? Inoltre 'timido' non ha sempre accezione negativa. Ci sono addirittura ragazze che dicono che a loro piacciono i timidi. Anche se magari non si riferiscono ai veri timidi comunque usano quel termine verso una direzione e non in senso dispregiativo.

fobicona

Sarà che sono contraria un po' io di natura alle etichette

barclay

Non mi resta che quotare Alien Boy...

TM

Tutto ciò che è normalode e predomina è considerato giusto, una assioma per i normaloidi.
Tutto il resto è sbagliato, altro assioma dei normaloidi

Winston_Smith

Quelli che parlavano alla radio di "vincere la timidezza" erano quindi tutti timidi?

Di certo non ti stanno facendo notare una tua qualità, a meno che non ti dicano "ah, parli poco, bravo, continua così".

muttley

Chi parla di vincere una malattia ne è per forza affetto? Se i timidi vivono male la loro timidezza, significa che non sono in sintonia col loro modo di essere.



A me fanno spesso notare (in chiave negativa) che sono pallido ma io non lo considero un difetto, quindi non ci rimango male. Se ci rimanessi male, significa che non accetterei il mio pallore. Gli altri potrebbero fare tutti i commenti che vogliono, è il mio non accettarmi a fare la differenza.

Winston_Smith

Ah, quindi è la timidezza che è una malattia, non è il timido che si sente in difetto.
Come fai a essere in sintonia con una malattia?

Per altri invece potrebbe significare che girano i coglioni perché certi si permettono di rinfacciare loro che sono pallidi, invece di pensare ai casi propri.

muttley

Malattia è ciò che non ti fa stare bene. Il timido vive la timidezza come disagio, indipendentemente dal fatto che glielo facciano notare. Se parli poco e ne soffri sei timido, tutto il resto è introversione (semi-cit.)


Di sicuro se smetti di far notare qualcosa, il disagio non passa. Chi è fobico soffre per i rimarchi della gente e si chiude in casa evitando quindi qualsiasi altra forma di rimarco. Ne esce forse guarito?

Aurora.

Secondo me il timido riesce a fare quello che fanno gli altri, ma magari con qualche difficoltà, con imbarazzo e disagio. In particolar modo magari nelle situazioni che sperimenta per la prima volta, poi col passar del tempo si "scioglie".

Il fobico invece è paralizzato dalla paura, quindi non fa. (in linea generale, poi c'è caso e caso)

La timidezza in sé non credo sia da sconfiggere, perché non ci vedo nulla di patologico. Se poi è vissuta male dalla persona è liberissimo di trovare dei metodi per "sconfiggerla".

Inosservato

vabbè ma la timidezza è la fobia dei poveri, ci stanno anche i consigli stupidi dai, parliamo di acqua ferrarelle al confronto di champagne cristal -___-