Thread fascismo/nazionalsocialismo

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da MeStessa93

Mi sorprende (o forse no) l'assenza di una levata di scudi che, al contrario, non sarebbe tardata ad arrivare qualora al posto di "ebrei" ci fosse stata la parola "bianchi". Ma allora si può affermare che qualcuno è superiore a qualcun altro, basta che non appartenga a una "certa" categoria?

Allo stesso modo si potrebbe dire che non sorprende che tu sia intervenuta guarda caso quando si attribuiva una "superiorità" agli ebrei.
Per la cronaca: le razze non esistono, figuriamoci se si può parlare di razze superiori.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

Lo conosci perchè ti fa piacere crogiolarti nelle sue idee antifasciste che ti fanno credere di avere un minimo di ragione in quello che dici o pensi.

Molto meglio che crogiolarsi con le porcate di nazisti e fascisti.
Tu portami una fonte secondo te "obiettiva" che sia in grado di smentire quanto riportato da Lussu, e poi ne riparliamo.

Originariamente inviata da ansiolino

Raccontami dei crimini dei fascisti, di quelli però non commessi da nessun'altra persona al mondo dalle origini della terra ad oggi, o della politica in cui credi, dove i politici non si sporcano direttamente le mani (commettendo in prima persona omicidi), ma la coscienza (il favorire suicidi per la disperazione di non poter provvedere alla propria e alle altrui famiglie, gli stupri, le violenze gratuite ecc ti dicono niente?)

Benaltrismo is the way.
Evidentemente non ti resta che la "chiamata a correo", non potendo negare l'enormità della vergogna che pesa sul fascismo e su chi lo sostiene.
Che ci siano delle storture e delle diseguaglianze nella società odierna (spesso agevolate da politiche di destra o di "finta" sinistra = di destra, per la cronaca) e che la classe dirigente odierna sia spesso incapace o corrotta è verissimo, ma non cambia di una virgola il giudizio sui crimini fascisti.

Originariamente inviata da ansiolino

Tu hai paura dei bulli perchè bulli, o perchè più forti di te?

Per entrambi i motivi.

Originariamente inviata da ansiolino

Ecco, imporre come dici tu la violenza per ottenere disciplina, è un metodo di educazione, che poi ci fu e c'è chi ne abusa è un altro discorso.

Educare tramite la violenza? Ammappa...

Originariamente inviata da ansiolino

Quanto al ''posto al sole'' a scapito di altri popoli, non ti rendi conto che adesso quel posto è l'Europa e che ci rimettiamo noi con l'arrivo di tutti questi immigrati? Quindi se siamo noi ad andare a ''conquistare'' terre lontane siamo mostri, se vengono gli altri invece hanno ragione e dobbiamo sottometterci.
Come sempre gli utenti possono giudicare e trarre le proprie conclusioni su quanto sia distorta la reatà per taluni individui

Paragonare la conquista militare dell'Etiopia con le immigrazioni odierne è sintomo di grave disonestà intellettuale. Con questo criterio, anche gli italiani emigrati stanno "invadendo" l'Europa.
Quando succederà anche da noi, a parti invertite, una cosa del genere o di questo tipo, ti darò ragione.

[Winston_Smith]

Nel frattempo i poveri fascisti, ingiustamente calunniati per gli "abusi" di individui isolati, si dedicano alla meritoria opera di formazione ed educazione della nuova gioventù del littorio e dei nuovi balilla...

Soundtrack:

https://www.youtube.com/watch?v=qPSeAT_JcWw

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Svers0

Ahahahahahahahahaha, vabbè che i fasci di oggi son più contro i neri che contro gli ebrei.

Visti certi ultimi "spettacoli" allo stadio non si direbbe...

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Molto meglio che crogiolarsi con le porcate di nazisti e fascisti.
Tu portami una fonte secondo te "obiettiva" che sia in grado di smentire quanto riportato da Lussu, e poi ne riparliamo.

Montanelli ad esempio, dipende comunque quali specifiche affermazioni vuoi smentire e sinceramente tempo per farlo con tutte quelle di un antifascista (Lussu appunto) non ne ho tempo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Benaltrismo is the way.
Evidentemente non ti resta che la "chiamata a correo", non potendo negare l'enormità della vergogna che pesa sul fascismo e su chi lo sostiene.
Che ci siano delle storture e delle diseguaglianze nella società odierna (spesso agevolate da politiche di destra o di "finta" sinistra = di destra, per la cronaca) e che la classe dirigente odierna sia spesso incapace o corrotta è verissimo, ma non cambia di una virgola il giudizio sui crimini fascisti.

limite intellettuale is the answer.
Proprio perchè non nego errori e atrocità del fascismo ti chiedo però di citarmi chi sia immacolato e sia stato capace di rendere grande un Paese

Originariamente inviata da Winston_Smith

Per entrambi i motivi.

ok il secondo motivo, ma la paura del primo ce l'hai perchè rappresentanti di una ''categoria'', ovvero nell'immaginario pensi che siano cattivi e più forti di te, magari però non ti hanno mai torto un capello....(dico te per fare un esempio, non so se sei stato vittima di bullismo quindi non prendere il discorso sul personale ma appunto solo come esempio)

Originariamente inviata da Winston_Smith

Educare tramite la violenza? Ammappa...

in realtà sarebbe bastone e carota, ma ti ostini a sostenere che il Fascismo sia stato solo violenza, quindi lascio che continui a pensarla così, tanto a me non viene in tasca nulla

Originariamente inviata da Winston_Smith

Paragonare la conquista militare dell'Etiopia con le immigrazioni odierne è sintomo di grave disonestà intellettuale. Con questo criterio, anche gli italiani emigrati stanno "invadendo" l'Europa.
Quando succederà anche da noi, a parti invertite, una cosa del genere o di questo tipo, ti darò ragione.

Non contestualizzare le due cose è sintomo di carenze intellettive.
Quanto agli italiani emigrati, ''invaderanno'' pure l'Europa, ma è come aggiungere acqua nel mare e non petrolio. Capisci la differenza?
Per i link penso di aver risposto fino allo strenuo almeno sull'uso dei gas, quanto al resto, non occorrono stragi per conquistare Paesi (lo dimostrano i cinesi che si stanno comprando l'Africa e buona parte dell'Europa che conta), quindi perchè gli africani dovrebbero usare la violenza quando siamo noi a ''volerli'' accogliere?????)

[Svers0]

Ma possibile che ancora imperversano ste teorie?


https://www.focus.it/cultura/mistero...-ipotesi-varie

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

Montanelli ad esempio, dipende comunque quali specifiche affermazioni vuoi smentire e sinceramente tempo per farlo con tutte quelle di un antifascista (Lussu appunto) non ne ho tempo.

Lo so che è un compito superiore alle tue forze, data la tonnellata di evidenze contrarie che ti sovrasta.
Montanelli quando mai avrebbe negato che il fascismo perseguitava e uccideva gli oppositori? Tra l'altro in prigione c'è stato anche lui.

Originariamente inviata da ansiolino

limite intellettuale is the answer.
Proprio perchè non nego errori e atrocità del fascismo ti chiedo però di citarmi chi sia immacolato e sia stato capace di rendere grande un Paese

Eh? Non neghi cosa? Ma se dicevi che i nazisti nei lager facevano esperimenti che potevano portarli al Nobel, maddai...
Basta poco per offrire un esempio migliore della marmaglia fascista, comunque il primo esempio positivo che mi viene in mente è Berlinguer.

Originariamente inviata da ansiolino

ok il secondo motivo, ma la paura del primo ce l'hai perchè rappresentanti di una ''categoria'', ovvero nell'immaginario pensi che siano cattivi e più forti di te, magari però non ti hanno mai torto un capello....(dico te per fare un esempio, non so se sei stato vittima di bullismo quindi non prendere il discorso sul personale ma appunto solo come esempio)

No no, nessuna categoria e nessun immaginario, per me un bullo è uno che commette atti di bullismo e stop. Per questo ho risposto "entrambe le cose", perché per me coincidono (un bullo non può non essere violento, così come un fascista non può non essere razzista). E parlo per esperienza diretta, ne ho visti in azione.

Originariamente inviata da ansiolino

in realtà sarebbe bastone e carota, ma ti ostini a sostenere che il Fascismo sia stato solo violenza, quindi lascio che continui a pensarla così, tanto a me non viene in tasca nulla

Con i treni in orario ci faccio la birra, i lati negativi sovrastano in maniera incommensurabile quelli positivi e soprattutto sono intrinseci al fascismo (puoi anche scriverlo con la minuscola, il duce è morto e non può venire a picchiarti se non lo fai) in quanto tale.

Originariamente inviata da ansiolino

Non contestualizzare le due cose è sintomo di carenze intellettive.
Quanto agli italiani emigrati, ''invaderanno'' pure l'Europa, ma è come aggiungere acqua nel mare e non petrolio. Capisci la differenza?

No, gli esseri umani non sono suddivisibili in classi come le sostanze chimiche.

Originariamente inviata da ansiolino

Per i link penso di aver risposto fino allo strenuo almeno sull'uso dei gas, quanto al resto, non occorrono stragi per conquistare Paesi (lo dimostrano i cinesi che si stanno comprando l'Africa e buona parte dell'Europa che conta), quindi perchè gli africani dovrebbero usare la violenza quando siamo noi a ''volerli'' accogliere?????)

No, non hai detto nulla di rilevante sui gas impiegati dai fascisti in Etiopia, che rimangono il crimine immondo che sono.
Se come dici tu stesso gli immigrati non stanno "invadendoci" con le armi e la violenza allora è scorretto parlare di invasione (anche perché se no si dovrebbe fare lo stesso per gli italiani emigrati all'estero) e ancora più scorretto paragonare l'immigrazione a guerre di conquista, sottomissione e sterminio come quella italiana in Etiopia.

[Svers0]

Comunque è vero che l'imperialismo oggi è condannato e osteggiato almeno sulla carta ma se ci pensate quando studiamo la storia studiamo popoli sanguinari e imperialisti come i romani, i mongoli, l'impero spagnolo e britannico e non le pacifiche tribù che questi popoli hanno sottomesso con le buone o con le cattive, amarezza.

[cancellato14678]

Beh, la storia ha avuto trascorsi sanguinari. Paragonare l'imperialismo di Roma antica a quello, ad esempio, degli Stati Uniti odierni, è una cosa un po' difficile. La cosa buffa è che probabilmente vivere nell'antica Roma (o Grecia) sarebbe stato più appagante che vivere nella società odierna.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Lo so che è un compito superiore alle tue forze, data la tonnellata di evidenze contrarie che ti sovrasta.
Montanelli quando mai avrebbe negato che il fascismo perseguitava e uccideva gli oppositori? Tra l'altro in prigione c'è stato anche lui.

Fino a prova contraria sei tu quello che non è stato capace, in passato, di smentire tante mie affermazioni perchè non capace (e direi ovviamente) di farlo.
Tu mi hai chiesto di citare qualcuno che potesse negare la trascrizione da te riportata e da me quotata dove Lussi definisce Mussolini un brigante, ebbene io ti ho citato Montanelli perchè almeno nelle interviste non dice questo.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Eh? Non neghi cosa? Ma se dicevi che i nazisti nei lager facevano esperimenti che potevano portarli al Nobel, maddai...
Basta poco per offrire un esempio migliore della marmaglia fascista, comunque il primo esempio positivo che mi viene in mente è Berlinguer.

infatti mi pare di non averlo negato visto che dici che io avrei detto quest'esagerazione del nobel, ma quando si parla di gulag tutti tacciono.
Ci avrei scommesso che mi avresti citato un antifascista, ma hai dimenticato che,volente o nolente, l'Italia deve la sua grandezza alla guerra (se si fosse vinto si sarebbe proseguito come prima della guerra, invece come è avvenuto, con la sconfitta, c'è stata la ''ricostruzione'', cioè lavoro per tutti, senza dimenticare il Piano Marshall)?
Sempre restando in tema Berlinguer ed ''esempi migliori della margmaglia fascista'' o del ''balordo Mussolini'', com'è che quando era ora di fare il compromesso storico, fu ucciso Moro???

Originariamente inviata da Winston_Smith

No no, nessuna categoria e nessun immaginario, per me un bullo è uno che commette atti di bullismo e stop. Per questo ho risposto "entrambe le cose", perché per me coincidono (un bullo non può non essere violento, così come un fascista non può non essere razzista). E parlo per esperienza diretta, ne ho visti in azione.

non mi esprimo perchè almeno qui converrai che il discorso è soggettivo

Originariamente inviata da Winston_Smith

Con i treni in orario ci faccio la birra, i lati negativi sovrastano in maniera incommensurabile quelli positivi e soprattutto sono intrinseci al fascismo (puoi anche scriverlo con la minuscola, il duce è morto e non può venire a picchiarti se non lo fai) in quanto tale.

Certo, i treni se sono in orario in Giappone vuol dire che i giapponesi sono i migliori, se invece ''quando ciera lvi i treni arrivavano in orario!!1!uno!'' è una coglionata. Evidentemente non cogli la metafora (ormai capita anche dai giovani dei centri sociali) dei treni in orario, ovvero ordine e disciplina (in un Paese dove innegabilmente non vi erano).
A scuola mi è stato insegnato che i nomi propri vanno in maiuscolo, spero tu non creda che sia un indottrinamento di stampo fascita. Tra l'altro se ci fosse il Duce non credo che dovrei essere io a preoccuparmi per un errore grammaticale......

Originariamente inviata da Winston_Smith

No, gli esseri umani non sono suddivisibili in classi come le sostanze chimiche.

Non hai capito l'esempio: noi italiani emigriamo, certo, ma salvo rari casi, portiamo migliorie o comunque ci integriamo meglio (nel caso dell'Europa) visto il modo di vivere, gli africani invece stanno portando decine di malattie (dati istat), degrado (video e foto di sporcizia, di chi caga ecc), stanno imponendo la loro cultura (già, perchè se ad esempio una donna laica si mette un velo in testa per accontentare un musulmano, la donna laica non si sta integrando, si sta sottomettendo) ecc.

Originariamente inviata da Winston_Smith

No, non hai detto nulla di rilevante sui gas impiegati dai fascisti in Etiopia, che rimangono il crimine immondo che sono.
Se come dici tu stesso gli immigrati non stanno "invadendoci" con le armi e la violenza allora è scorretto parlare di invasione (anche perché se no si dovrebbe fare lo stesso per gli italiani emigrati all'estero) e ancora più scorretto paragonare l'immigrazione a guerre di conquista, sottomissione e sterminio come quella italiana in Etiopia.

Nemmeno tu lo hai fatto sull'atomica o sui lanciafiamme, però insisti sempre e solo sui gas, eppure sono tutte e due ''armi da guerra'', non di pace.
Non ci stanno invadendo con le armi perchè, riporto quanto scritto, non si sa mai lo hai saltato mentre leggevi: ''perchè gli africani dovrebbero usare la violenza quando siamo noi a ''volerli'' accogliere?????''.
Quanto alla ritrita storia sull'Etiopia, non contestualizzi la cosa. Gli inglesi avevano (hanno) le colonine, i francesi pure. All'epoca gli italiani erano i più imbecilli? Com'è che poi gli albionici hanno imposto le inique sanzioni? Cos'è, si erano dimenticati come era fatto il loro impero?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da ansiolino

Fino a prova contraria sei tu quello che non è stato capace, in passato, di smentire tante mie affermazioni perchè non capace (e direi ovviamente) di farlo.

Falso, citami quello che vuoi.

Originariamente inviata da ansiolino

Tu mi hai chiesto di citare qualcuno che potesse negare la trascrizione da te riportata e da me quotata dove Lussi definisce Mussolini un brigante, ebbene io ti ho citato Montanelli perchè almeno nelle interviste non dice questo.

Io ti ho citato un link con le parole di Lussu.
Gradirei leggere un link con le parole di Montanelli su Mussolini e non quello che tu gli attribuisci, se possibile, grazie.

Originariamente inviata da ansiolino

infatti mi pare di non averlo negato visto che dici che io avrei detto quest'esagerazione del nobel, ma quando si parla di gulag tutti tacciono.

Io no, ho sempre detto che i gulag sono un crimine contro l'umanità come i lager. Sei tu che difendi il tuo amato baffino.

Originariamente inviata da ansiolino

Ci avrei scommesso che mi avresti citato un antifascista, ma hai dimenticato che,volente o nolente, l'Italia deve la sua grandezza alla guerra (se si fosse vinto si sarebbe proseguito come prima della guerra, invece come è avvenuto, con la sconfitta, c'è stata la ''ricostruzione'', cioè lavoro per tutti, senza dimenticare il Piano Marshall)?

Di certo non potevo citare un fascista come esempio positivo.
Vedo che ti stai proprio arrampicando sugli specchi, di certo non bisogna ringraziare Mussolini per il boom economico postbellico.
Tra l'altro stai implicitamente ammettendo che dopo la guerra le condizioni dell'Italia erano migliori che prima: "se si fosse vinto si sarebbe proseguito come prima della guerra", cioè senza "lavoro per tutti"? Quindi col fascismo si stava peggio che senza...

Originariamente inviata da ansiolino

Sempre restando in tema Berlinguer ed ''esempi migliori della margmaglia fascista'' o del ''balordo Mussolini'', com'è che quando era ora di fare il compromesso storico, fu ucciso Moro???

Che c'entra Berlinguer con la morte di Moro?

Originariamente inviata da ansiolino

Certo, i treni se sono in orario in Giappone vuol dire che i giapponesi sono i migliori, se invece ''quando ciera lvi i treni arrivavano in orario!!1!uno!'' è una coglionata. Evidentemente non cogli la metafora (ormai capita anche dai giovani dei centri sociali) dei treni in orario, ovvero ordine e disciplina (in un Paese dove innegabilmente non vi erano).

La coglionata è giustificare le porcate commesse dal fascismo con la "disciplina" dei treni in orario. Magari anche nel Giappone degli anni '30 c'era ordine e disciplina, ma ciò non mi avrebbe certo fatto stimare un regime autoritario come quello che lo portò ad allearsi con Italia e Germania.

Originariamente inviata da ansiolino

A scuola mi è stato insegnato che i nomi propri vanno in maiuscolo, spero tu non creda che sia un indottrinamento di stampo fascita. Tra l'altro se ci fosse il Duce non credo che dovrei essere io a preoccuparmi per un errore grammaticale......

A scuola non ti hanno insegnato che fascismo non è un nome proprio?

Originariamente inviata da ansiolino

Non hai capito l'esempio: noi italiani emigriamo, certo, ma salvo rari casi, portiamo migliorie o comunque ci integriamo meglio (nel caso dell'Europa) visto il modo di vivere, gli africani invece stanno portando decine di malattie (dati istat), degrado (video e foto di sporcizia, di chi caga ecc), stanno imponendo la loro cultura (già, perchè se ad esempio una donna laica si mette un velo in testa per accontentare un musulmano, la donna laica non si sta integrando, si sta sottomettendo) ecc.

In Svizzera non la pensavano come te riguardo agli emigrati italiani, ma nutrivano pregiudizi analoghi ai tuoi sugli immigrati:

https://www.swissinfo.ch/ita/immigra...iani--/8959576

E anche adesso...

http://www.repubblica.it/esteri/2016...eri-148505010/

Originariamente inviata da ansiolino

Nemmeno tu lo hai fatto sull'atomica o sui lanciafiamme, però insisti sempre e solo sui gas, eppure sono tutte e due ''armi da guerra'', non di pace.

Ti ricordo che il thread parla di fascismo e che tu intervieni a contestarmi solo quando parlo di fascismo perché oso smerdare l'amore tuo.
Ma come ho detto già in precedenza, non ho problemi a ripetere che l'atomica USA sul Giappone e il napalm sganciato dai "paladini della democrazia" sul Vietnam per me sono crimini di guerra.
Come vedi con me il "tutti colpevoli, nessun colpevole" non funziona.

Originariamente inviata da ansiolino

Non ci stanno invadendo con le armi perchè, riporto quanto scritto, non si sa mai lo hai saltato mentre leggevi: ''perchè gli africani dovrebbero usare la violenza quando siamo noi a ''volerli'' accogliere?????''.

Embé? Fatto sta che se non usano violenza, non vedo perché trattarli alla stregua di chi gasa intere popolazioni o stermina monaci inermi.

Originariamente inviata da ansiolino

Quanto alla ritrita storia sull'Etiopia, non contestualizzi la cosa. Gli inglesi avevano (hanno) le colonine, i francesi pure. All'epoca gli italiani erano i più imbecilli? Com'è che poi gli albionici hanno imposto le inique sanzioni? Cos'è, si erano dimenticati come era fatto il loro impero?

E dov'è che avrei detto che il colonialismo di altre potenze europee era più "umano" o legittimo di quello italiano?
Quello che ti sfugge è che il fatto che il fascismo non abbia l'esclusiva di certi crimini non ne riduce per nulla la gravità.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Falso, citami quello che vuoi.

vero, vattele a cercare, sono su questo forum, non sparse per il web

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io ti ho citato un link con le parole di Lussu.
Gradirei leggere un link con le parole di Montanelli su Mussolini e non quello che tu gli attribuisci, se possibile, grazie.

ancora meglio che una lettura, ti lascio un video, così non puoi dire che le parole sono state riportate male

YouTube

Originariamente inviata da Winston_Smith

Io no, ho sempre detto che i gulag sono un crimine contro l'umanità come i lager. Sei tu che difendi il tuo amato baffino.

in proporzione avrai scritto 1000 volte lager e 1 volta gulag.
Se c'era il baffino non c'era la miseria (causata dalle banche appartenenti agli ebrei) che c'è oggi. Ma tu evidentemente sei pure sadico e preferisci far patire decenni milioni e milioni di persone, piuttosto che ''una manciata'' di mandanti seppure per qualche anno.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Di certo non potevo citare un fascista come esempio positivo.
Vedo che ti stai proprio arrampicando sugli specchi, di certo non bisogna ringraziare Mussolini per il boom economico postbellico.
Tra l'altro stai implicitamente ammettendo che dopo la guerra le condizioni dell'Italia erano migliori che prima: "se si fosse vinto si sarebbe proseguito come prima della guerra", cioè senza "lavoro per tutti"? Quindi col fascismo si stava peggio che senza...

Potevi citare uno netrale, ma difficilmente avresti trovato qualcuno così duro come piace a te, nei confronti del Fascismo
Tu ti arrampichi sugli specchi visto che dici che il merito non è di Mussolini (ripeto, sia in negativo che in positivo) del boom economico italiano. Studiati un pò quello che ha fatto, e l'evoluzione economica in Italia.
Tra l'altro stai esplicitamente ammettendo anche qui di non comprendere. Anche prima della guerra infatti si stava procedendo verso una crescita economica che però, evidentemente per via della situazione da cui si è partiti, non poteva essere ancora per tutti, ma a te piace ricordare solo treni, lager e bombe a gas.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Che c'entra Berlinguer con la morte di Moro?

Ti prendi in fallo da solo? vatti a leggere la storia politica del tempo

Originariamente inviata da Winston_Smith

La coglionata è giustificare le porcate commesse dal fascismo con la "disciplina" dei treni in orario. Magari anche nel Giappone degli anni '30 c'era ordine e disciplina, ma ciò non mi avrebbe certo fatto stimare un regime autoritario come quello che lo portò ad allearsi con Italia e Germania.

L'imbecillità sta nel voler riconoscere le condizioni in cui versava (e ancora versa) l'Italia prima del Fascismo.
Mi sarei stupito se tu avessi approvato i giapponesi

Originariamente inviata da Winston_Smith

A scuola non ti hanno insegnato che fascismo non è un nome proprio?

A scuola non ti hanno insegnato che la maiuscola si usa coi nomi propri di cose e di persone? Non è Fascismo (escludendo il nome del partito, PNF) il nome proprio del movimento?
Che poi tu possa scriverlo come vuoi perchè libero di farlo non vuol che lo stai facendo correttamente

Originariamente inviata da Winston_Smith

In Svizzera non la pensavano come te riguardo agli emigrati italiani, ma nutrivano pregiudizi analoghi ai tuoi sugli immigrati:

https://www.swissinfo.ch/ita/immigra...iani--/8959576

E anche adesso...

http://www.repubblica.it/esteri/2016...eri-148505010/

Non mi curo di un popolo che è famoso solo per il formaggio, i paradisi fiscali (ebrei) o la puntualità degli orologi (visto che ti piace tanto citare i treni in orario )
Questi link comunque servono a smentire la tua tesi sul fatto che l'immigrazione non sia un problema

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ti ricordo che il thread parla di fascismo e che tu intervieni a contestarmi solo quando parlo di fascismo perché oso smerdare l'amore tuo.
Ma come ho detto già in precedenza, non ho problemi a ripetere che l'atomica USA sul Giappone e il napalm sganciato dai "paladini della democrazia" sul Vietnam per me sono crimini di guerra.
Come vedi con me il "tutti colpevoli, nessun colpevole" non funziona.

Ti ricordo, come fatto in altre occasioni, che io vengo a contestare chiunque non sia corretto nel raccontare le cose come stanno come del resto fai tu quando si parla degli amori tuoi (immigrati, gay, pd, comunisti ecc)
Però non dici che non sono annoverati come tali e che l'atomica è possibile sganciarla
Come vedi parli parli ma dai solo fiato ai polmoni

Originariamente inviata da Winston_Smith

Embé? Fatto sta che se non usano violenza, non vedo perché trattarli alla stregua di chi gasa intere popolazioni o stermina monaci inermi.

Non useranno la violenza per ''entrare'' (tutto da dimostrare visto quello che succede sui barconi e con le ONG), ma la usano una volta che sono qui (botte, stupri, furti ecc)
Mi pare che gli Etiopi non si siano estinti.

Originariamente inviata da Winston_Smith

E dov'è che avrei detto che il colonialismo di altre potenze europee era più "umano" o legittimo di quello italiano?
Quello che ti sfugge è che il fatto che il fascismo non abbia l'esclusiva di certi crimini non ne riduce per nulla la gravità.

Perchè se il Fascismo ha fatto tante cose buone (scuola, pensioni, ferie, lavoro ecc) ma ha fatto la guerra e appoggiato le leggi razziali (ripudiate da Mussolini come ben saprai, ma accettate per dovere di alleanza) allora è tutta merda? Ecco, se approvi il modo di vivere degli occidentali (concetto racchiuso in Inghilterra e USA) allora dovresti approvare anche le loro atrocità vitso che, per condurre questo tipo di vita ''democratico e libero'' sono state fatte le stragi che non ammetti (colonialismo africano e australiano, quasi estinta la popolazione originaria delle americhe).
Quello che ti sfugge, o che non sai ma che pure ti ho spiegato, è che il Fascimo ha risposto, quando necessario, al fuoco col fuoco.

[ansiolino]

riflettete
http://www.ilprimatonazionale.it/app...i-parla-76375/

[Labocania]

Si è dato eccessivo risalto al trascurabile fatto di Como.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Labocania

Si è dato eccessivo risalto al trascurabile fatto di Como.

appunto, senza contare che per questo si indigna e si mobilita mezza stampa e politica, per le ''proteste'' per le strade degli antifà non si muove nessuno

[Mike Patton]

Ma la presidentA aveva smesso di parlare di fatti di cronaca

N'altro po' di mesi e si toglie dai °°.

[cancellato14678]

Originariamente inviata da ansiolino

appunto, senza contare che per questo si indigna e si mobilita mezza stampa e politica, per le ''proteste'' per le strade degli antifà non si muove nessuno

Le strade sono un luogo pubblico, la sede di una qualsivoglia associazione - invasa peraltro a scopo intimidatorio - è un luogo privato.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Gummo98

Le strade sono un luogo pubblico, la sede di una qualsivoglia associazione - invasa peraltro a scopo intimidatorio - è un luogo privato.

proprio perchè le strade sono un luogo pubblico (e si può ferire chi non c'entra, si creano disagi, si fanno danni che pagano TUTTI ecc) non ci si può permettere quella violenza (fumogeni, molotov, auto incendiate)!
Dove lo vedi che l'''invasione'' è stata fatta a scopo intimidatorio visto che nessuno era a volto coperto (cosa che fanno i coraggiosissimi antifà) sapendo di essere ripresi, e dove nessuno ha alzato un dito ma ha solo parlato?

[cancellato14678]

Originariamente inviata da ansiolino

proprio perchè le strade sono un luogo pubblico (e si può ferire chi non c'entra, si creano disagi, si fanno danni che pagano TUTTI ecc) non ci si può permettere quella violenza (fumogeni, molotov, auto incendiate)!
Dove lo vedi che l'''invasione'' è stata fatta a scopo intimidatorio visto che nessuno era a volto coperto (cosa che fanno i coraggiosissimi antifà) sapendo di essere ripresi, e dove nessuno ha alzato un dito ma ha solo parlato?

Mah, capisco che additare tutte le manifestazioni come atti vandalici sia una ghiotta tentazione per chi ha simpatie fasciste, però non mi risulta che tutti i cortei dell'estrema sinistra siano votati al caos; nei casi in cui le manifestazioni sfociano nella violenza sono assolutamente d'accordo con te.
Se dei coglioni sporcano un corteo con delle molotov - ammesso che non siano infiltrati della polizia magari mascherati da black block - non siamo legittimati ad autorizzare la violenza, anche se sottaciuta, di un gruppo di naziskin che per affermare le proprie idee irrompe nella riunione di un'associazione a loro avversa. Riflettici, cosa ci facevano in quindici per leggere un comunicato? Sarebbero bastati in due; c'è un evidente messaggio implicito.

[ansiolino]

Originariamente inviata da Gummo98

Mah, capisco che additare tutte le manifestazioni come atti vandalici sia una ghiotta tentazione per chi ha simpatie fasciste, però non mi risulta che tutti i cortei dell'estrema sinistra siano votati al caos; nei casi in cui le manifestazioni sfociano nella violenza sono assolutamente d'accordo con te.
Se dei coglioni sporcano un corteo con delle molotov - ammesso che non siano infiltrati della polizia magari mascherati da black block - non siamo legittimati ad autorizzare la violenza, anche se sottaciuta, di un gruppo di naziskin che per affermare le proprie idee irrompe nella riunione di un'associazione a loro avversa. Riflettici, cosa ci facevano in quindici per leggere un comunicato? Sarebbero bastati in due; c'è un evidente messaggio implicito.

Fattostà che i black block la violenza la usano, qui non è stata usata.
Potevano essere in 15 o anche in 100, ma tu che ne sai che non erano li per vedere la scena o la reazione di quelli del circolo o chissà, magari non sapendo quanti antifà potevano esserci sono andati preparati (tu ipotizzi che nei bb ci siano gli infiltrati della polizia per sminuire il modo di fare dei giovani dei centri sociali, quindi è possibile dare qualsiasi spiegazione al numero dei membri di VFS).
Il messaggio implicito hai ragione, è evidente, ed è quello che i pro immigrati hanno capito di essere assolutamente nel torto