|
|
27-03-2021, 17:17
|
#221
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,758
|
Quote:
Originariamente inviata da cristinapinti
Perché immaginarsi nei lavori più disparati è un po' più gratificante dell'immaginarsi in abito da sposa xD
|
Dipende di quale lavoro parli, di quale coniuge, con quale sentimento.
L'abito da sposo se lo mettono anche gli uomini, io ho più di 40 anni e sono single, le pressioni di dimostrare eterosessualità e voglia di farmi una famiglia le subisco. Non so se fossi stata una donna ne avrei subite di più, probabilmente sì, ma cerca di ragionare: le pressioni che subisci si riferiscono allo sperperìo del tuo valore riproduttivo. Il valore riproduttivo è quello che ti permette di avere dei bonus durante la vita di relazione, e come effetto collaterale si ha la pressione sociale di utilizzare quel potere nella maniera che il giudicante pretende. Questo vale per gli uomini come per le donne, se è maggiore per le donne la pressione è perché è maggiore per le donne il valore riproduttivo.
I privilegi hanno degli effetti collaterali ed il femminismo è maestro nel far passare questi effetti collaterali come fenomeno primario.
|
|
27-03-2021, 17:34
|
#222
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Esatto, il femminismo non parla mai dei vantaggi che le donne hanno. Sempre e solo eterne vittime
|
|
27-03-2021, 18:18
|
#223
|
Esperto
Qui dal: Aug 2019
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Appiccicare pensieri (o la loro assenza) a una persona in base alla categoria a cui essa appartiene + ramanzina / presunzione di sapere cosa pensa.
Quasi completa cecità all'infuori della propria condizione/superiorità del proprio problema su quello degli altri. "Io ce l'ho più grosso, il problema".
Scarsa conoscenza del significato delle parole e loro implicazioni.
Supremazia assoluta della natura sulla cultura.
Umano = animale = puro istinto, No ragione e cultura.
Mondo animale = identità omogenea e con gli stessi comportamenti.
|
|
27-03-2021, 18:22
|
#224
|
Avanzato
Qui dal: Dec 2020
Ubicazione: piemonte
Messaggi: 434
|
.
|
Ultima modifica di sconfitto; 22-01-2022 a 17:44.
|
27-03-2021, 18:25
|
#225
|
Esperto
Qui dal: Feb 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 964
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
ma cerca di ragionare: le pressioni che subisci si riferiscono allo sperperìo del tuo valore riproduttivo. Il valore riproduttivo è quello che ti permette di avere dei bonus durante la vita di relazione
|
Se la massima aspirazione di una donna è quella di sperperare il suo valore riproduttivo per ottenere dei bonus, allora è privilegiata xD
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
I privilegi hanno degli effetti collaterali ed il femminismo è maestro nel far passare questi effetti collaterali come fenomeno primario.
|
E il maschilismo è maestro nel far passare il valore riproduttivo della donna come l'unico "valore" che ha xD
|
|
27-03-2021, 18:29
|
#226
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Noi manco il valore riproduttivo abbiamo.. ergo siamo proprio gli ultimi della scala sociale. Daltronde quanti uomini possono vantare di essere ai vertici della società? Pochi, il resto é carne da macello senza un valore né riproduttivo né sociale
Si salva solo il top per bellezza o soldi
|
|
27-03-2021, 18:36
|
#227
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,758
|
Quote:
Originariamente inviata da cristinapinti
Se la massima aspirazione di una donna è quella di sperperare il suo valore riproduttivo per ottenere dei bonus, allora è privilegiata xD
E il maschilismo è maestro nel far passare il valore riproduttivo della donna come l'unico "valore" che ha xD
|
Stai continuando a esprimere la tua insofferenza per una situazione che però non la analizzi attraverso un confronto con l'altro sesso. In pratica tu vorresti di più di quello che hai ora, quando il discorso è se hai di più di quello che avresti da uomo.
|
|
27-03-2021, 18:39
|
#228
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,758
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Noi manco il valore riproduttivo abbiamo.. ergo siamo proprio gli ultimi della scala sociale. Daltronde quanti uomini possono vantare di essere ai vertici della società? Pochi, il resto é carne da macello senza un valore né riproduttivo né sociale
Si salva solo il top per bellezza o soldi
|
Ma per il femminismo anche quello che si proclama comunista gli uomini termini di paragone sono sempre quell'elite che occupa la classifica dei più ricchi al mondo. Non vogliono proprio vedere gli ultimi e neanche i penultimi, eppure quella dovrebbe essere la loro tendenza politica.
|
|
27-03-2021, 18:41
|
#229
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,758
|
Quote:
Originariamente inviata da Sintra
Appiccicare pensieri (o la loro assenza) a una persona in base alla categoria a cui essa appartiene + ramanzina / presunzione di sapere cosa pensa.
Quasi completa cecità all'infuori della propria condizione/superiorità del proprio problema su quello degli altri. "Io ce l'ho più grosso, il problema".
Scarsa conoscenza del significato delle parole e loro implicazioni.
Supremazia assoluta della natura sulla cultura.
Umano = animale = puro istinto, No ragione e cultura.
Mondo animale = identità omogenea e con gli stessi comportamenti.
|
Ma guarda che il femminismo non fa altro che quello di cui mi accusi. Solo che esso ha ben più risonanza di quella che ho io, che sono una voce singola.
|
|
27-03-2021, 18:47
|
#230
|
Esperto
Qui dal: Aug 2019
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Ma guarda che il femminismo non fa altro che quello di cui mi accusi. Solo che esso ha ben più risonanza di quella che ho io, che sono una voce singola.
|
Pardon, ho sbagliato topic. Non so di cosa state parlando qui, ma a naso consiglierei a chiunque un esame di coscienza.
|
|
27-03-2021, 19:28
|
#231
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da Sintra
Supremazia assoluta della natura sulla cultura.
Umano = animale = puro istinto, No ragione e cultura.
Mondo animale = identità omogenea e con gli stessi comportamenti.
|
Scarsa conoscenza comunque della realtà dei fatti, gli esseri umani sono animali, pare discendano dalle scimmie, non sono una cosa che risulta tutt'altro.
Penso che se degli alieni che hanno sviluppato tecnologie ancora più evolute ci osservassero ci classificherebbero comunque come una specie animale tra altre specie che costruisce alveari in cemento e roba del genere.
Io non dico "no ragione e cultura", direi però che le spinte per utilizzare ragione e cultura sempre istintuali sono, ragione e cultura sono mezzi, l'istinto non lo distruggono mica.
Il mondo animale di cui parli non ha comportamenti omogenei, anche là si osservano tendenze di massima, pare che l'omosessualità esista anche là, ma probabilmente non si diffonde perché se un animale si accoppia più spesso o solo con individui dello stesso sesso ha meno probabilità di propagare questa tendenza.
E' proprio il fatto che non siano perfettamente omogenei che poi permette di selezionare dei tipi.
|
Ultima modifica di XL; 27-03-2021 a 19:47.
|
27-03-2021, 19:45
|
#232
|
Esperto
Qui dal: Aug 2019
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Scarsa conoscenza comunque della realtà dei fatti, gli esseri umani sono animali, pare discendano dalle scimmie, non sono una cosa che risulta tutt'altro.
Penso che se degli alieni che hanno sviluppato tecnologie ancora più evolute ci osservassero ci classificherebbero comunque come una specie animale tra altre specie che costruisce alveari in cemento e roba del genere.
Io non dico "no ragione e cultura", direi però che le spinte per utilizzare ragione e cultura sempre istintuali sono, ragione e cultura sono mezzi, l'istinto non lo distruggono mica.
Il mondo animale di cui parli non ha comportamenti omogenei, anche là si osservano tendenze di massima, pare che l'omosessualità esista anche là, ma probabilmente non si diffonde perché se un animale si accoppia più spesso o solo con individui dello stesso sesso ha meno probabilità di propagare questa tendenza.
E' proprio il fatto che non siano perfettamente omogenei che poi permette di selezionare dei tipi.
|
Ah parlavate di questo. Dovrei leggere tutti i commenti altrimenti non capisco.
|
|
27-03-2021, 19:45
|
#233
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da Sintra
Ah parlavate di questo. Dovrei leggere tutti i commenti altrimenti non capisco.
|
Io parlo di questo, e rispondevo a te e nell'altro messaggio a cristinapinti riguardo al patriarcato.
Con certe leggi si potrebbero contenere dei fenomeni, però secondo me per contenere un certo fenomeno bisognerebbe stipularle direttamente sulla selezione sessuale. Se la si lascia perfettamente libera dei fenomeni si propagheranno e rafforzeranno.
Siccome nella nostra specie sono soprattutto comunque le femmine a selezionare, bisognerà intaccare questa libertà qua se davvero si vuole che le cose cambino, se non lo si vuole si lasci tutto così.
|
Ultima modifica di XL; 27-03-2021 a 19:52.
|
27-03-2021, 19:57
|
#234
|
Esperto
Qui dal: Aug 2019
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Siccome nella nostra specie sono soprattutto comunque le femmine a selezionare, bisognerà intaccare questa libertà qua se davvero si vuole che le cose cambino, se non lo si vuole si lasci tutto così.
|
Ah ora mi è chiaro
Non saprei, per risponderti bene dovrei prima informarmi, ultimamente però mi interessa il ricamo.
|
|
27-03-2021, 20:01
|
#235
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,197
|
Quote:
Originariamente inviata da Sintra
Ah ora mi è chiaro
Non saprei, per risponderti bene dovrei prima informarmi, ultimamente però mi interessa il ricamo.
|
Buon per te che hai qualche hobby
|
|
27-03-2021, 21:32
|
#236
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da XL
Io parlo di questo, e rispondevo a te e nell'altro messaggio a cristinapinti riguardo al patriarcato.
Con certe leggi si potrebbero contenere dei fenomeni, però secondo me per contenere un certo fenomeno bisognerebbe stipularle direttamente sulla selezione sessuale. Se la si lascia perfettamente libera dei fenomeni si propagheranno e rafforzeranno.
Siccome nella nostra specie sono soprattutto comunque le femmine a selezionare, bisognerà intaccare questa libertà qua se davvero si vuole che le cose cambino, se non lo si vuole si lasci tutto così.
|
E come inverti le dinamiche di selezione? Alla fine il patriarcato é stato un sistema per mitigare il fenomeno, ma una soluzione alternativa che non ponga vincoli alle donne, quale potrebbe essere?
Purtroppo le cose stanno così, non é possibile cambiarle se non tramite strutture sociali che oggi come oggi apparirebbero dittatoriali e discriminatorie.
|
|
27-03-2021, 21:41
|
#237
|
Esperto
Qui dal: Feb 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 964
|
Quote:
Originariamente inviata da sconfitto
guarda, l'unica cosa che "ti concedo" è il pregiudizio per i posti di comando per cui è ancora preferito un maschio perchè sai chi comanda deve "avere le palle", portare i pantaloni ecc...
|
"Sostanzialmente le donne tendono a essere percepite come soggetti meno competenti, ambiziosi e competitivi rispetto agli uomini, perciò è molto facile che siano trascurate per posizioni di leadership, specialmente nel mondo del lavoro. Verrebbe da pensare che, per rendersi “visibili” e riuscire ad ottenere un pizzico di riconoscimento, esse debbano faticare il doppio, cercando di adottare le tanto acclamate caratteristiche maschili. Peccato che tali peculiarità su una donna non abbiano affatto la medesima valenza e che anzi, siano addirittura deprezzate."
|
|
27-03-2021, 21:56
|
#238
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Tra l'altro mi son sempre chiesto per quale motivo sul lavoro il dress code maschile sia così omologato (giacca, cravatta, camicia) mentre le donne possono vestirsi come caxxo gli pare.
Perché le femministe non cominciano a lottare per la parità anche in tal senso?
|
|
28-03-2021, 03:37
|
#239
|
Esperto
Qui dal: Aug 2019
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Il discomfort è mio ma pretendo che siano gli altri a fare il lavoro al posto mio.
|
|
28-03-2021, 04:08
|
#240
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,758
|
Vabbè, almeno lo riconoscano che hanno più libertà, senza blaterare il contrario.
E poi sono le femministe se si autodefiniscono paritarie, si considerano "di sinistra" e "progressiste".
|
|
|
|
|