|
|
31-01-2016, 20:42
|
#261
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
se si vestono D&G la famiglia gay è benvenuta
|
Eh no, hai sbagliato stilisti Quei 2 poracci paraculo sono contrari alle famiglie arcobaleno
|
|
31-01-2016, 21:33
|
#262
|
Esperto
Qui dal: Aug 2015
Messaggi: 541
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma per i diritti dei single per essere considerati un nucleo famigliare con annesse detrazioni fiscali e poter anche adottare bambini nessuno si batte?
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Una cosa per volta, già è complicato far accettare questo
|
e tanti saluti ai diritti dei bambini
Quote:
Originariamente inviata da dotrue
E allora mi chiedo che senso ha la famiglia a sto punto. Facciamo che nessuno ha diritti e doveri verso nessuno e ognuno fa ciò che gli pare...se vuole avere 3-4 coniugi, o nessuno, perchè no? tenendo conto che "l'amore nn ha vincoli di genere", forse nn ha nemmeno vincoli di numero
|
allora bisognerebbe dare una definizione di famiglia e di matrimonio, e spiegare come mai per amarsi ci si debba per forza sposare o sia necessaria una qualche forma di riconoscimento di tipo giuridico.... qualunque tipo di amore sia
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Anche l'adozione per i single è una legge da fare ma la famiglia per i soliti benpensanti è composta da un padre (che va a mignotte) e una madre (che cerca ciccio giovane su internet)
|
così finalmente un pinco pallino qualunque se svejerà 'na mattina col capriccio di un figlio, andrà all'umanile municipale e sceglierà il cucciolo che più gli piace, della razza migliore e con tanto di pedigree....
o, adduruttura, potrà farselo fabbricare su misura da una clinica
avere figli non è un diritto
|
|
31-01-2016, 21:41
|
#263
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Boriss
così finalmente un pinco pallino qualunque se svejerà 'na mattina col capriccio di un figlio, andrà all'umanile municipale e sceglierà il cucciolo che più gli piace, della razza migliore e con tanto di pedigree....
o, adduruttura, potrà farselo fabbricare su misura da una clinica
avere figli non è un diritto
|
Aspetta: anche per me il figlio non è un diritto ma questo vale anche per le famiglie eterosessuali. Sai quante donne mi hanno detto "No, il figlio adottato no, può arrivarti "difettato", problematico e poi non puoi nemmeno darlo indietro. Se poi è grande ti perdi i primi mesi di vita che sono i più belli" E allora giù ormoni, inseminazioni perché il figlio non arriva per vie naturali. Per te è normale una Carmen Russo madre a 54 anni?
Se si hanno delle giuste obiezioni però facciamole per tutti.
|
|
31-01-2016, 22:09
|
#264
|
Esperto
Qui dal: Aug 2015
Messaggi: 541
|
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Aspetta: anche per me il figlio non è un diritto ma questo vale anche per le famiglie eterosessuali. Sai quante donne mi hanno detto "No, il figlio adottato no, può arrivarti "difettato", problematico e poi non puoi nemmeno darlo indietro. Se poi è grande ti perdi i primi mesi di vita che sono i più belli" E allora giù ormoni, inseminazioni perché il figlio non arriva per vie naturali. Per te è normale una Carmen Russo madre a 54 anni?
Se si hanno delle giuste obiezioni però facciamole per tutti.
|
con il mio commento non ho voluto privilegiare le coppie etero... ho espresso il fatto che concedere l'adozione ai single è davvero troppo.
In questo caso un vincolo matrimoniale può essere una buona garanzia di unione della coppia in modo da rendere meno probabili eventuali separazioni o situazioni complicate per i bambini adottati
per quanto riguarda la madre 54enne (sarebbe meglio dire nonna... ma vabbè), o l'utero in affitto, temo che gli sviluppi scientifici renderanno queste pratiche accessibili a molti e in un futuro forse ci ritroveremo nel mondo nuovo di Huxley
|
|
31-01-2016, 22:20
|
#265
|
Esperto
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 11,599
|
Quote:
Originariamente inviata da Boriss
con il mio commento non ho voluto privilegiare le coppie etero... ho espresso il fatto che concedere l'adozione ai single è davvero troppo.
In questo caso un vincolo matrimoniale può essere una buona garanzia di unione della coppia in modo da rendere meno probabili eventuali separazioni o situazioni complicate per i bambini adottati
|
Cosa ne pensi delle ragazze madri? Devono togliere loro i bambini perché "hanno bisogno di un padre e una madre"?
Non conosci coppie divorziate o separate in casa che si fanno la guerra davanti i figli? Credi che il matrimonio sia così duraturo?
|
|
31-01-2016, 22:54
|
#266
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
il Pensiero Unico Progressista non contempla valori morali
|
Mi sfugge cosa ci sia di "morale" nell'andare a put… pardon: alle “cene eleganti”
|
|
31-01-2016, 23:23
|
#267
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
a me pare proprio il contrario moonwatcher
|
Argomenta, qual è il pensiero progressista che non ammette che l'altra parte si esprima? Emblematico è il caso di Barilla: io sento tanti del PUC (Pensiero Unico Conservatore) secondo cui le persone omosessuali non avrebbero dovuto ad esempio dire che non avrebbero comprato più la sua pasta, reazione che io trovo perfettamente legittima. In cosa si estrinseca per te questo non rispetto dell'opinione altrui? In casi come questo? Esempi, please.
|
|
31-01-2016, 23:29
|
#268
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
il Pensiero Unico Progressista non contempla valori morali o famiglia , ma solo consumatori se si vestono D&G la famiglia gay è benvenuta
|
Ecco ad esempio questa mi sembra una profondissima forma di distorsione del pensiero altrui. Sicuro non contempli valori morali? Non è che semplicemente sono diversi dai tuoi? E in quale modo non ti lascerebbe libero di vivere i tuoi, vorrei poi sapere.
|
|
31-01-2016, 23:33
|
#269
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,348
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Argomenta, qual è il pensiero progressista che non ammette che l'altra parte si esprima? Emblematico è il caso di Barilla: io sento tanti del PUC (Pensiero Unico Conservatore) secondo cui le persone omosessuali non avrebbero dovuto ad esempio dire che non avrebbero comprato più la sua pasta, reazione che io trovo perfettamente legittima. In cosa si estrinseca per te questo non rispetto dell'opinione altrui? In casi come questo? Esempi, please.
|
Anche a me sembrano esagerati quelli che non comprano più la pasta Barilla.
|
|
01-02-2016, 00:02
|
#270
|
Esperto
Qui dal: Feb 2010
Messaggi: 9,761
|
Quote:
Originariamente inviata da Wrong
Aspetta: anche per me il figlio non è un diritto ma questo vale anche per le famiglie eterosessuali. Sai quante donne mi hanno detto "No, il figlio adottato no, può arrivarti "difettato", problematico e poi non puoi nemmeno darlo indietro. Se poi è grande ti perdi i primi mesi di vita che sono i più belli" E allora giù ormoni, inseminazioni perché il figlio non arriva per vie naturali. Per te è normale una Carmen Russo madre a 54 anni?
Se si hanno delle giuste obiezioni però facciamole per tutti.
|
Sfondi una porta aperta cara wrong.
Naturalmente le Carmen Russo, le Heather Parisi, le Nannini col pancione danno ragione allo slogan "I figli non sono un diritto".
|
|
01-02-2016, 00:29
|
#271
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Anche a me sembrano esagerati quelli che non comprano più la pasta Barilla.
|
Diciamo che ci sono motivi molto più validi per non comprarla
|
|
01-02-2016, 01:37
|
#272
|
Avanzato
Qui dal: Jun 2011
Messaggi: 336
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
È fuorviante canalizzare il pensiero sui gay, qui si parla di diritti civili per tutti, che riguarderanno tra l'altro da vicino alcuni o molti di noi fobici
|
Proprio così lauretum, bravo, diglielo !!
|
|
01-02-2016, 03:43
|
#273
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Argomenta, qual è il pensiero progressista che non ammette che l'altra parte si esprima? Emblematico è il caso di Barilla: io sento tanti del PUC (Pensiero Unico Conservatore) secondo cui le persone omosessuali non avrebbero dovuto ad esempio dire che non avrebbero comprato più la sua pasta, reazione che io trovo perfettamente legittima. In cosa si estrinseca per te questo non rispetto dell'opinione altrui? In casi come questo? Esempi, please.
|
non volevo attizzare la polemica , ma mi riferivo a questo forum chi è di destra è deriso e con lui tutti i valori a cui la destra fa riferimento ... io nemmeno mi ritengo effettivamente di dx, ma noto questa distorsione il PUP è una mia invenzione ma c'hà qualche attinenza con la realtà
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Ecco ad esempio questa mi sembra una profondissima forma di distorsione del pensiero altrui. Sicuro non contempli valori morali? Non è che semplicemente sono diversi dai tuoi? E in quale modo non ti lascerebbe libero di vivere i tuoi, vorrei poi sapere.
|
sì sostanzialmente sono d'accordo sono valori morali diversi dai miei, l'intolleranza nasce dal fatto ceh un evento come il family day per es. che è solo una manifestazione del pensiero viene deriso e in sostanza non gli si riconosce il diritto di manifestare , aspetto con trepidazione anche la etichetta di 'fascista' è il quadro sarà completo *
* non risponderò oltre a questo argomento perchè di litigare sia pure nel virtuale non mi va affato ciao
|
|
01-02-2016, 11:10
|
#274
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Boriss
e tanti saluti ai diritti dei bambini
allora bisognerebbe dare una definizione di famiglia e di matrimonio, e spiegare come mai per amarsi ci si debba per forza sposare o sia necessaria una qualche forma di riconoscimento di tipo giuridico.... qualunque tipo di amore sia
così finalmente un pinco pallino qualunque se svejerà 'na mattina col capriccio di un figlio, andrà all'umanile municipale e sceglierà il cucciolo che più gli piace, della razza migliore e con tanto di pedigree....
o, adduruttura, potrà farselo fabbricare su misura da una clinica
avere figli non è un diritto
|
Sui single scherzavo
Riguardo ai diritti dei bambini, mi chiedo se sia meglio per loro crescere in orfanotrofio, o in una famiglia gay
Per me la domanda è retorica
|
|
01-02-2016, 11:15
|
#275
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Ah
Lo sapevate che salvini è divorziato, e ha figli da due donne diverse?
Tanto per farvi capire su quali solide basi morali, poggi la contrarietà ai diritti civili per tutti
|
|
01-02-2016, 11:40
|
#276
|
Esperto
Qui dal: May 2014
Ubicazione: TV
Messaggi: 2,444
|
E vogliamo parlare del Casini?
|
|
01-02-2016, 11:55
|
#277
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
non volevo attizzare la polemica , ma mi riferivo a questo forum chi è di destra è deriso e con lui tutti i valori a cui la destra fa riferimento ... io nemmeno mi ritengo effettivamente di dx, ma noto questa distorsione il PUP è una mia invenzione ma c'hà qualche attinenza con la realtà
sì sostanzialmente sono d'accordo sono valori morali diversi dai miei, l'intolleranza nasce dal fatto ceh un evento come il family day per es. che è solo una manifestazione del pensiero viene deriso e in sostanza non gli si riconosce il diritto di manifestare , aspetto con trepidazione anche la etichetta di 'fascista' è il quadro sarà completo *
* non risponderò oltre a questo argomento perchè di litigare sia pure nel virtuale non mi va affato ciao
|
Da qual pulpito, hai appena finito di dire che "non c'hanno valori" con tanto di faccina... questo non è deridere, assolutamente no, peramordiddio. Sia beninteso, a me sta benissimo che tu lo possa dire così come possa dire tutto ciò che ti aggrada, purché sia consentito dal regolamento, comprese le cose più assurde (alle quali ovviamente si ha il diritto di replicare), ma almeno non fare il vittimista e smettila con sta fregnaccia del PUP, e di lanciare il sasso e poi nascondere la mano. Ciao ciao.
|
|
01-02-2016, 12:48
|
#278
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
sì sostanzialmente sono d'accordo sono valori morali diversi dai miei, l'intolleranza nasce dal fatto ceh un evento come il family day per es. che è solo una manifestazione del pensiero viene deriso e in sostanza non gli si riconosce il diritto di manifestare , aspetto con trepidazione anche la etichetta di 'fascista' è il quadro sarà completo
|
Ieri sera alle Iene Lucci ha beccato uno del family day che sventolava il fascio eh.
Negare i diritti degli altri non sarà mai un valore, non è questione di colore ma di logica.
|
|
01-02-2016, 12:56
|
#279
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da claire
Ieri sera alle Iene Lucci ha beccato uno del family day che sventolava il fascio eh.
Negare i diritti degli altri non sarà mai un valore, non è questione di colore ma di logica.
|
scusa che discorso sarebbe ? magari si trova uno per le unioni civili ceh sventola la falce e martello e allora che caspita c'entra?
|
|
01-02-2016, 13:06
|
#280
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 25,948
|
Quote:
Originariamente inviata da tersite
scusa che discorso sarebbe ? magari si trova uno per le unioni civili ceh sventola la falce e martello e allora che caspita c'entra?
|
No per dire a quali "valori"si ispirano.
L'apologia del fascismo sarebbe reato
|
|
|
|
|