Labocania

Sì, mi cascano le braccia quando leggo ancora certe cose che sono espressione del concetto di libertà che ha sempre contraddistinto i rivoluzionari anticlericali. La Chiesa Cattolica non è una setta, è contato che abbia a cuore la sorte dei popoli che governa.
Ai tempi dei referendum su divorzio e aborto dov'era? Si era presa una vacanza forse? Altrimenti non si spiegherebbe il risultato che hanno ottenuto visto che, a detta di alcuni, il Vaticano materialmente impedisce l'approvazione di certe norme.

Labocania

Ma questa disparità c'è nell'opinione soggettiva tua e di alcuni gruppi di persone, è tutto da vedere che sia oggettiva.

Insomma una Costituzione trastullo di ogni corrente di pensiero nuova.

Josef K.

Un conto è la lettera, un altro l'intento della Legge, e di conseguenza la Costituzione "materiale" e quella "vivente" . Non parliamo di fare Giustizia, perché la Giustizia non è umana e semplicemente chiamandola in causa ci si innalza al di sopra delle proprie possibilità; è sufficiente citare l'articolo 3 della Costituzione e notare che, nello spirito che sta alla base della lettera, può e deve essere ricompresa la tutela del diritto dell'individuo omosessuale a vivere come chiunque altro, al di là cioè degli "ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana", la propria dimensione affettiva fino in fondo.

Inosservato

anche sotto il comunismo, no così per dire, tanto per togliere il carattere politico alla vicenda, furono mandati a decine di migliaia nei gulag a morir di freddo ai lavori forzati

al giorno d'oggi però i comunisti si sono evoluti, ora sono molto più tolleranti in russia propongono al massimo 15 giorni di carcere per coming out
ma salvano le lesbiche

http://www.rainews.it/dl/rainews/art...4bbd410e6.html

ma pensa te addirittura sparta

Clend

Mah sinceramente l'impressione che ricavo è che a molti dà fastidio che anche solo si parli di certe cose. E si tira fuori come scusa il fatto che c'è Ben Altro a cui pensare.
Che poi sicuramente ci sono cose più gravi e importanti, ma quindi?

barclay

Se così fosse, la chiesa cattolica s'è comportata come una qualunque dittatura, in cui pensare diversamente dal governo è reato, senza contare che sull'eliocentrismo Galileo aveva ragione e la chiesa TORTO! Quindi non vedo una sola ragione per considerarla una portatrice di verità assolute
Comunque, fin'ora non ho sentito una sola argomentazione che non abbia come presupposto l'omofobia: tra le righe si legge chiaramente il timore che i gay possano fare chissà che

dotrue

3-4 persone si possono sposare tra loro a mò di mini harem? no..
Forse sarebbe ora di rivedere il concetto di famiglia, ma se si comincia a farlo bisogna andare fino in fondo

cancellato14173

E cosa c'entra?

Forse sarebbe ora di concedere semplicemente ciò che si chiede da tempo.

dotrue

Era una battuta, ma se ci pensi bene: x gli stessi motivi, perchè più persone nn potrebbero sposarsi tra loro? Perchè la famiglia deve essere composta da 1 uomo e una donna? mi sembra che si stia dicendo che nn è necessario...e allora facciamo che uno crea la famiglia che vuole, con 3 mariti o 4 mogli...tanto se sono tutti d'accordo

dotrue

Cioè appunto rivedere il concetto di "famiglia"

Clend

Beh si se c'è gente che vuole una famiglia così non ci sarebbero motivi etici per impedire l'estensione dei diritti anche a questi. Ma intanto diamoli alle coppie omo che sono tante

dotrue

Ah beh io nn ho problemi, peggio per loro se vogliono sposarsi

zoe666

sti discorsi atti a delegittimare la coppie omosessuali mi ricordano i classici " allora permettiamo il matrimonio con un cane o con un albero!".
Uguale uguale.

Fallen Angel

L'omofobia è decisamente una parola stupida, etimologicamente cretina (io non ho "paura del simile").

"Fare chissà che" = adottare, "fare" figli (come in altre realtà sta accadendo), una vera e propria rivoluzione ideologica. Non robetta, eh.

dotrue

Effettivamente adesso che mi ci fai pensare è giusto che anche la coppia persona-cane abbia i suoi diritti

Clend

Cmq ci sarebbe da fare una riflessione sul significato del matrimonio al giorno d'oggi, che ovviamente prescinde dai discorsi di orientamento. Io non ho le idee chiare, diciamo che fatico a capire il matrimonio

dotrue

Ma nn hai capito che è un loro diritto avere figli, anche se la natura dice il contrario

Moonwatcher

Ok, ammettiamo che non è robetta. I problemi che creerebbe precisamente quali sarebbero però?

Eh? o.O

An.dream

Ma Fallen perché sei caduto e hai sbattuto la testa?

Scherzo, scherzo, non mi linciate.


Poi a me fanno ridere quelli che si attaccano all'etimologia della parola omofobia, o matrimonio... Come se l'etimologia dovesse rispecchiarne il significato.

Moonwatcher

E' un angelo caduto perché non c'ha le ali, quelle ce l'hanno gli uomini sessuali per volare via con la fantasia da questa loro atroce malattia (cit.)

Ammazza che cit. colta