Sheev Palpatine

Il punto a cui volevo arrivare non è costringere nessuna a sposare nessuno. Ma semplicemente, se una donna si sposa per interesse e poi vuole divorziare perchè si è trovata un amante o per qualunque motivo, è inconcepibile che l'ex marito debba continuare a mantenerla a vita. E' qui che sta il problema. Bisogna abolire questi assegni di mantenimento. Perchè così ad essere oppressi sono gli uomini.
Immagina di essere buono, di credere in una donna e amarla, anche se lei ha il suo passato, non la giudichi, la accetti. Lei però non vuole "mettere la testa apposto", anzi poco dopo, ti chiede la separazione, quel poco che hai ottenuto nella vita, magari una casetta costruita con tanta fatica, lei te la porta via in tribunale, e in quella stessa casa va a fare sesso con altri uomini all'infinito. I figli li crescerà lei e te li metterà contro. Finisci, oltre che solo, anche povero, visto che dissangerebbero togliendoti anche la maggior parte dello stipendio. Questa storia, che ti ho raccontato, per alcuni uomini è reale, ed è ciò che gli ha rovinato la vita. E che colpa hanno avuto ? Hanno amato ma hanno creduto nella donna sbagliata. Non si può paragonare questa cosa con le donne che scelgono i violenti, perchè se le donne che subiscono violenza vengono poi giustamente aiutate e supportate dalla legge, la violenza sugli uomini è invece compiuta dalla legge stessa.

Abe's Oddysee

Che poi per me la soluzione in realtà sarebbe tutt'altro che un ritorno al patriarcato.
Per come la vedo io ci dovrebbe essere una libertà sessuale assoluta. Ci scappa un figlio? Ok lo crescono i genitori naturali, ma senza che questi si prscludano la possibilità di andare con altri.
Tutto bello nella teoria, ma nella pratica ben sappiamo che un sistema del genere andrà unicamente a vantaggio dei belli.
Se uomini e donne avessero i medesimi istinti sessuali le differenze si apparirebbero, ma nel momento in cui cosi non é, nasce l'esigenza di creare delle sovrastrutture sociali. La monogamia nel tempo é stata una di queste

Abe's Oddysee

Crudo

OLAF

Storie veramente di fantascienza quelle di donne che mentono nel dire di aver preso la pillola , donne che bucano preservativi di nascosto ma ,ammesso e non concesso che esistano questi casi , l'incidenza è raso zero.
Quanto, invece , al desiderio di genitorialità , i dati Istat mostrano che solo il 17% delle donne in età fertile sceglie di non avere figli , la restante % è largamente maggioritaria ed è , conseguentemente , influenzata dalla congiuntura socio- economica. Per converso, quella maggioranza non ha motivazioni culturali.
Basta scambiare due parole con un target di donne in età fertile 28- 42 anni per comprenderlo.

Winston_Smith

Palpatine lo ha proposto come soluzione.
E quindi a te va bene andare con una a cui non piaci, basta che ti faccia ficcare?
E non è meglio andare a prostitute?

Abe's Oddysee

Ci sono eccome donne che sospendono la pillola all'insaputa dei partner.
Anche la mia ex lo fece, una volta mi telefonò dicendomi di essere incinta. Già stavo preparando i biglietti per scappare in Messico, fortuna che era solo uno scherzo.
Però davvero la sospese la pillola

Abe's Oddysee

Ne io né altri incel siamo responsabili delle idee altrui

Winston_Smith

Io in giro vedo la stragrandissima parte delle persone accoppiata, non so tu.
Quindi questa discriminazione dei normie per me non esiste.
E ripeto, non vedo plausibile uno scenario in cui le ONS (a cui secondo me non accedono solo i belli, ma anche gli intrapredenti) soppiantino del tutto le relazioni più stabili.

Chi sono le donne serie? E chi sono gli uomini seri?

Winston_Smith

Prima dicevi che "nessuno di noi" ha proposto nulla del genere. Deciditi, parli per te stesso o anche per altri incel?

Abe's Oddysee

Mi era sfuggito il messaggio di Palpatine, ma in generale so come ragionano gli incel e so che non chiedono la figa di Stato

Varano

abbiamo 12 giorni per fondare un partito e andare in parlamento, ma temo che sia troppo tardi per presentare la lista

Winston_Smith

Ma prima di abolire gli assegni di mantenimento in certi casi (che può avere una sua plausibilità), non si potrebbe evitare di sposarsi per interesse? Perché vederla come una soluzione, quando invece è parte del problema?

Winston_Smith

Io invece di incel/redpillati che la pensano in quel modo ne ho già letti, qui e altrove.

Varano

io non ho mai creduto nel movimento incel a livello politico, già è gente che si vergogna della propria ombra, dove vorrebbero andare?
ho conosciuto gente fare propaganda e distribuire tessere di presunti movimenti, ma sono persone problematiche, magari anche intelligenti e istruite, però con troppi problemi mentali

OLAF

Il matrimonio non è obbligatorio. E' un negozio giuridico bilaterale concluso di comune accordo e nessuno dei contraenti, all'atto della stipula, sa come evolverà.
L'infedeltà coniugale ( sia del marito che della moglie ) comporta l'addebito della separazione e prevede anche la prefigurazione del danno morale da risarcire.
Esistono, peraltro, anche gli accordi pre-matrimoniali per tutelarsi.
Extrema ratio, se e quando l'istituzione matrimonio spaventa così tanto , c'è la possibilità di vivere more uxorio.

Varano

comunque la redpill arruolerà sempre nuove leve, è una battaglia persa combatterla. a volte vedo ragazzi giovani che già sanno argomentare e ribattere in maniera logica e coerente. un malessere generale c'è, inutile fingere che vada tutto bene...un'ideologia che fa breccia nel malessere c'è.
manca un'organizzazione e una leadership ma già sul forum e sui social si osserva un fenomeno che già esiste.

Winston_Smith

Finora tutto mi sono sembrate le argomentazioni redpillate, fuorché logiche e coerenti.
Io non fingo che tutto vada bene, ma mi pare che più o meno consapevolmente si sfrutti il disagio di alcuni per realizzare ben altri programmi e agende, condendo il tutto con le solite teorie del capro espiatorio. Quindi temo che quando arriverà la leadership sarà per arruolare massa di manovra per chissà quali scopi (del resto, con lo stragismo hanno già cominciato in USA).

vikingo

Ibra ha detto ho trasformato l'odio in un arma la mia diversità in un punto di forza,gli uomini veri sono questi.non questi oratori della politica,ste chiacchere se le porta via il vento e le biciclette ai livornesi dice allegri e ha ragione..io credo che si possa migliorare sempre,poi vinci perdi,ma non averci mai provato hai perso comunque..ho visto uomini migliorare e altri che non migliorano mai chissà come mai..

Winston_Smith

Ibrahimovic e Allegri hanno boria e spocchia al posto dei neuroni. Al di là dell'ambito prettamente calcistico tendo a considerare pari a zero l'utilità delle loro massime di vita (e nel caso di Allegri anche in ambito calcistico non è che sia 'sta cima ).

Varano

logiche nel senso che danno risposte che si rifanno ai principi e che tutti ormai conoscono. per cui una volta che capisci quelle tre regolette puoi sempre rifarti a quelle e ad argomentare all'infinito. se non si condividono i principi non c'è possibilità di dialogo. i potenti non stanno sfruttando per nulla questo disagio, almeno io non ho mai sentito nessun politico parlarne.
anche gli stragisti che hai citato penso fossero dei cani sciolti...l'unico capace di manipolare gli incel potrebbe essere putin