vikingo

Io credo che dove viva qualche donna per qualche mia stranezza non si sarebbe avvicinata per questo nel mio quartiere,per l'aria troppo solitaria..ma io in pandemia ho rotto con l'ambiente quindi non mi interessava immaggine sociale o altro..Rodgers se non vedeva sbocchi e hai soldi sopratutto prendi e te ne vai fine..

utopia?

Non era "il bel faccino" la condizione indispensabile?

Winston_Smith

Ecco, appunto, se. Ex falso quodlibet (cit.).
Soprattutto poi se per "aspetto fisico" si intendono un ben preciso set caratteristiche misurate col compasso e la squadra che sole garantiscono l'attrazione "vera" da parte di chiunque donna, ché se sgarri dell'1% rispetto alla sezione aurea sei fottuto, non potrai mai suscitare "vera" attrazione o boiate simili.
Comunque noto che la redpill sta cominciando a darsi un po' da fare in tema di mirror climbing. Si vede che alcuni (ex) adepti cominciano a rendersi conto che fuori da matrix esiste la realtà vera (ma al contrario, matrix è la balla che gli raccontano i Morpheus de noantri) e a capire che si accoppiano senza grossi problemi e in maniera soddisfacente anche la grande maggioranza delle persone che non sono alte 3.5 m o salcazzo quale altra misura fisica ad minchiam si inventeranno. E quindi bisogna alzare l'asticella delle boiate inventando la distinzione tra la "vera" attrazione e la "finta" attrazione, come se 'sta gente avesse indagato per mesi la vita di coppia di un campione sufficientemente rappresentativo di persone e ne avesse dedotto con matematica certezza chi è davvero attratto e chi no.
Della serie: "eh sì, si accoppiano anche quelli che non hanno il bel faccino e la mascella squadrata ma nel loro caso non c'è vera attrazione". E a te chi cazzo lo dice? C'hai la palla di vetro? Stai sotto il letto a controllare come chiavano ogni sera?
Ma mi faccia il piacere (cit.)

vikingo

Ma barracudo e 195 cm non sarà estroverso ma in un contesto normale dovrebbe prendere molti più like ad esempio,non e neanche un tipo impulsivo che può sembrare strambo,secondo me conta anche il reddito sopra i 30 a nord sopratutto,e questo che mi spaventa in chiave centro nord non lo nascondo..

Norlit

Davvero Vikingo ha un canale youtube?? Da quando?

Sheev Palpatine

E' una questione anche e soprattutto culturale. Nel momento in cui le relazioni sono basate sulle ONS e sono tutte relazioni di breve durata finalizzate solo a fare una scopata e basta allora è chiaro che conta solo il look e la redpill è valida al 100%. Nel momento in cui esiste il valore della famiglia, la volontà comune di entrambi di portare avanti il rapporto allora il discorso cambia. Poi ci sono chiaramente aspetti più irrazionali, i sentimenti etc. Ma nel momento in cui uno si ritrova senza alcun giro sociale, pur avendo un buon look è resta solo perchè appunto non esce e non conosce nessuna.

Esistono redpillati che fanno valutazioni palesemente assurde. Pensa che secondo alcuni Ryan Gosling e Ryan Reynolds sono sul 5,5 /6. Ci sono persone che rendono la redpill una pagliacciata estremizzando il criterio LMS e pensando solo al Look

Abe's Oddysee

Le ons non sono una cosa culturale, ma è nei nostri istinti. La monogamia é un costrutto culturale, non le ons

Sheev Palpatine

Sarebbe nei nostri istinti anche lo stupro, la violenza, l'omicidio e qualunque tipo di degenerazione. Ma la natura dell'essere umano è quella di essere razionale, quindi agire secondo la vera natura umana significa agire seguendo la ragione

Abe's Oddysee

Vero, ma lo stupro é condannato mentre le ons sono sdoganate perché si pensa (erroneamente) che non arrechino danno alla società. Se provi a metterle in discussione ti danno del retrogrado, medievale etc...

vikingo

Ce chi ha il fisico,chi il reddito chi e estroverso chi non ha nulla,manca sempre qualcosa alla fine alla gran parte degli uomini..

Sheev Palpatine

Il punto è che questo stile di vita non da felicità, quindi bisogna cercare una donna contraria a questo modo di vivere. Non è facile trovarne e bisogna stare molto attenti a quelle che fingono di essere diverse ma poi non lo sono.

Winston_Smith

Fonte di questa affermazione?
(diversa dal forum dei brutti, ovviamente)

Ma poi anche fosse, chi ha detto che costrutto culturale = male e istinto = bene? Dipende.

E ci mancherebbe altro che non fosse così, spero tu abbia bene in mente l'enorme differenza tra le due cose.

Quale danno arrecherebbe alla società il sesso occasionale tra due persone consenzienti? E la soluzione quale sarebbe, vietarlo? E certo che poi di fronte a certe sparate c'è chi parla di idee retrograde...

Abe's Oddysee

Ovviamente la violenza fisica é più lampante, immediata e quindi facilmente criminalizzabile. Le ons scatenano un problema a livello sociale (il top 10% degli uomini che arraffa tutto) che su larga scala, a lungo andare per forza di cose rappresenterà un problema. Essendo un problema più di stampo sociologico, latente, in molti nemmeno si accorgono dell'impatto di tutto ció, un po' come fino a poco tempo fa é stato per il riscaldamento globale.

Quindi lo stupro é un male che si manifesta nell'immediato, e quindi maggiormente riconoscibile, le ons sono un male che si manifesta in maniera latente e dalla lunga gestazione, una bolla destinata a scoppiare che per il momento ignoriamo.
Quale dei due mali sia più grave é opinabile...

Winston_Smith

Sì, è opinabile che uno stupro sia più grave di una ONS

Talmente opinabile che se qualcuno ti chiedesse se preferissi essere stuprato/stuprare o una ONS (magari con una che non è proprio la cerbiattina idolatrata dalla redpill), immagino tu avresti qualche dubbio...

Il resto è fallacia logica dello slippery slope (googla), aka dove andremo a finire signora mia?, che preconizza conseguenze del tutto arbitrarie, come se potesse mai essere plausibile che il 90% degli uomini resti a zero relazioni come una parte dell'utenza di questo forum.

vikingo

Quando si parla di male sociologico si intende che con un disequilibrio bisogna stare attenti a non metterti nei casini,perché un invidioso di quello che fa parte del 10 per cento per me anche meno,potrebbe svalovare come de Marco,molte persone le conosciamo superficialmente,io conosco la mia testa non quella degli altri,problema sociologico si intende che in una pandemia chi ha leggermente di più e oggetto di invidia,anche se non e Ronaldo...

Winston_Smith

Quindi bisogna vietare il sesso occasionale per evitare casi come quello di De Marco (sempre che poi così facendo li si evitino davvero)? E che si fa, mandiamo in giro la karma police a bastonare i libertini?

Sheev Palpatine

E' abbastanza ovvio che le ONS siano un male. La società liquida ci rende infelici, le persone che fanno questo tipo di vita non sono soddisfatte. Per chi è incel è particolarmente evidente, l'incel rimane anche senza quel poco di piacere che invece le altre persone hanno. Ma il problema sta a monte. Non si parla come ipotetica soluzione di un predominio di una parte sull'altra nè di misure autoritarie o retrograde, ma piuttosto di una cultura che vada ad incoraggiare la monogamia e le relazioni solide e durature. Oggi per la minima stronzata ci si lascia. Se in una discussione due fidanzati litigano e si mandano a fanculo a vicenda potrebbero lasciarsi solo per questo... L'idea di un legame solido, profondo e che possa durare tutta la vita viene lasciata indietro e bollata come retrogada, ma è sbagliato, al contrario è il sistema che funzinona meglio e per la maggior parte delle persone garantisce una vita felice (qualora ci sia amore, rispetto reciproco, ideali e progetti comuni etc).

Winston_Smith

Veramente non mi risulta che nessuno demonizzi le relazioni di lunga durata, casomai si è smesso di demonizzare le botte-e-via. Poi è vero che i legami si sciolgono con più facilità, ma è la precarietà della società nel suo complesso (lavoro in primis, prospettive di realizzazione personale in secundis) a scoraggiare la voglia di costruire qualcosa con pazienza e lungimiranza. Non vedo una campagna denigratoria della monogamia in quanto tale.
E mi sbaglierò ma anche quando si demonizzava il sesso pre- o extraconiugale, certe cose avvenivano lo stesso (magari di nascosto e con meno frequenza, magari dietro la facciata di un matrimonio "rispettabile", ma avvenivano) e gli incel c'erano anche prima. L'unica differenza è che magari riuscivano, "ben" che gli andava, a rimediare un matrimonio con una che altrimenti non avrebbe saputo come sbarcare il lunario altrimenti (indipendenza femminile ancora di là da venire in molti contesti), ma che non era comunque attratta da lui.
Se è questo quello che si rimpiange...

vikingo

Se uno vuole fare il libertino e ha la possibilità lo faccia io cerco altro però meglio tenere profilo bassi,ho visto cose che non mi sono piaciute in pandemia..

Sheev Palpatine

Le due cose vanno di pari passo. Molte ragazze non vogliono mettere su famiglia e sono spinte a dedicarsi solo al lavoro e ad avere rapporti occasionali quando ne hanno voglia. Il lavoro femminile non deve per forza escludere la maternità. Molte donne che hanno un lavoro se ne vantano e considerano come delle fallite quelle che non lavorano, quando magari è semplicemente una scelta.
E' ovvio che il fenomeno è sempre esistito, ma grossomodo al livello di esperienza sessuale c'era più o meno parità. Era la prima volta per entrambi quando ci si metteva insieme, al massimo c'era stata una relazione pregressa ma non oltre. Oggi invece l'infedeltà viene sempre incoraggiata. Se vai a sentire gli psicologi e psicoterapeuti, alla prima stronzata ti dicono di lasciare la persona con cui stai e di trovarne un'altra...

In verità, io credo che la maggioranza degli incel avendo un lavoro sarebbe felice di mantere a vita una donna anche più in là con gli anni e ci sarebbe da parte dell'uomo un amore abbastanza sincero visto che l'uomo in questione non avrebbe esperienza. Cosa che come hai detto tu era comune in passato. Dove sta il problema oggi? Il problema è che per questa mentalità di oggi le donne non sono fedeli, ti lasciano senza pensarci troppo e con le leggi attuali se l'uomo economicamente è messo meglio di lei viene lasciato in mezzo alla strada. Solo i più ricchi si salvano da questi meccanismi perchè hanno così tanti soldi che non gli cambia granchè.