Visualizza i risultati del sondaggio: Cosa ne pensate delle teorie della redpill?
|
Sono teorie valide
|
  
|
43 |
45.26% |
Sono tutte cazzate
|
  
|
52 |
54.74% |
|
|
08-09-2022, 16:35
|
#1021
|
Esperto
Qui dal: Feb 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 964
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Curiosità, non avevi risposto al mio messaggio chiedendomi se anche l orgasmo femminile fosse una supercazzola?
|
Sì
|
|
08-09-2022, 16:37
|
#1022
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da QuantumLeap
Sì
|
e perchè l'hai tolto ?
|
|
08-09-2022, 16:38
|
#1023
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,509
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non ho capito cosa c'entri con red/blackpill l'obiettare alla tua equiparazione del sesso con lo sfruttamento. Anzi, vederla in quel modo è proprio tipico di quelle teorie.
|
"Il rapporto consiste nello sfruttare il prossimo"
"Ma se il prossimo accetta di farsi sfruttare, è perché ne trae piacere, e quindi prova interesse e desiderio nel farlo, e quindi va bene"
Riflessione: ne trae interesse desiderio e piacere...se l'altra parte suscita in quella interesse desiderio e piacere, e quindi deve essere tale da possedere caratteristiche tali da suscitare tali interesse e desiderio e da portare piacere a quell'altra parte.
Conclusione: se sei attraente e desiderabile puoi permetterti di avere interessi e desideri sessuali, altrimenti no, perché averne significherebbe suscitare ribrezzo/repulsione, e non portare piacere, bensì molestia.
Chi non rispetta tali caratteristiche dunque è meglio che eviti per quanto possibile di pensare alla sessualità.
Dimmi se non è redpill o addirittura blackpill, questa
|
Ultima modifica di utopia?; 08-09-2022 a 16:41.
|
08-09-2022, 16:41
|
#1024
|
Esperto
Qui dal: Feb 2009
Ubicazione: Roma
Messaggi: 964
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
e perchè l'hai tolto ?
|
Perché mi è venuta in mente la risposta che mi avresti dato
|
|
08-09-2022, 17:06
|
#1025
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da QuantumLeap
Perché mi è venuta in mente la risposta che mi avresti dato
|
Sarebbe?
|
|
08-09-2022, 17:12
|
#1026
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
"Il rapporto consiste nello sfruttare il prossimo"
"Ma se il prossimo accetta di farsi sfruttare, è perché ne trae piacere, e quindi prova interesse e desiderio nel farlo, e quindi va bene"
Riflessione: ne trae interesse desiderio e piacere...se l'altra parte suscita in quella interesse desiderio e piacere, e quindi deve essere tale da possedere caratteristiche tali da suscitare tali interesse e desiderio e da portare piacere a quell'altra parte.
Conclusione: se sei attraente e desiderabile puoi permetterti di avere interessi e desideri sessuali, altrimenti no, perché averne significherebbe suscitare ribrezzo/repulsione, e non portare piacere, bensì molestia.
Chi non rispetta tali caratteristiche dunque è meglio che eviti per quanto possibile di pensare alla sessualità.
Dimmi se non è redpill o addirittura blackpill, questa 
|
Infatti solo i beta sfruttano. Se un beta scopa una e poi scompare sta venendo meno al suo compito di provider e in questi casi la vittima se ne esce con frasi del tipo "mi ha solo usata" etc..
Con gli alfa son consapevoli di essere solo un passatempo ma anche a loro va bene così quindi non sussiste problema.
Semplicemente non si può ridurre il tutto sfruttamento o meno, va considerato anche il doppio standard che esiste tra i beta e gli alfa
|
|
08-09-2022, 17:22
|
#1027
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,714
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
"Il rapporto consiste nello sfruttare il prossimo"
"Ma se il prossimo accetta di farsi sfruttare, è perché ne trae piacere, e quindi prova interesse e desiderio nel farlo, e quindi va bene"
Riflessione: ne trae interesse desiderio e piacere...se l'altra parte suscita in quella interesse desiderio e piacere, e quindi deve essere tale da possedere caratteristiche tali da suscitare tali interesse e desiderio e da portare piacere a quell'altra parte.
Conclusione: se sei attraente e desiderabile puoi permetterti di avere interessi e desideri sessuali, altrimenti no, perché averne significherebbe suscitare ribrezzo/repulsione, e non portare piacere, bensì molestia.
Chi non rispetta tali caratteristiche dunque è meglio che eviti per quanto possibile di pensare alla sessualità.
Dimmi se non è redpill o addirittura blackpill, questa 
|
Il passaggio evidenziato non lo condivido, e quindi di conseguenza non concordo con quello che ne viene dopo. Non è un "accettare di farsi sfruttare", è che non c'è proprio sfruttamento per me. E' diverso.
|
|
08-09-2022, 17:24
|
#1028
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Il passaggio evidenziato non lo condivido, e quindi di conseguenza non concordo con quello che ne viene dopo. Non è un "accettare di farsi sfruttare", è che non c'è proprio sfruttamento per me. E' diverso.
|
ripeto, esiste un doppio standard
|
|
08-09-2022, 17:31
|
#1029
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,509
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Il passaggio evidenziato non lo condivido, e quindi di conseguenza non concordo con quello che ne viene dopo. Non è un "accettare di farsi sfruttare", è che non c'è proprio sfruttamento per me. E' diverso.
|
Proprio per evitare l'accento su quella parte evidenziata stavo mettendo farsi sfruttare tra virgolette, ma sarebbero state virgolette all'interno di altre virgolette e ho voluto evitare...vabbè fa niente
Ma è comunque anche vero quel che ha poi scritto abe's, quindi virgolette o no il messaggio rimane valido così com'è scritto
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
Infatti solo i beta sfruttano. Se un beta scopa una e poi scompare...
|
Ma già le probabilità che arrivi a quel punto son molto scarse, in quanto non attraente/desiderabile, o no?
|
|
08-09-2022, 17:38
|
#1030
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,714
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Proprio per evitare l'accento su quella parte evidenziata stavo mettendo farsi sfruttare tra virgolette, ma sarebbero state virgolette all'interno di altre virgolette e ho voluto evitare...vabbè fa niente
Ma è comunque anche vero quel che ha poi scritto abe's, quindi virgolette o no il messaggio rimane valido così com'è scritto
|
Secondo me no. Per te il sesso è di fatto sempre sfruttamento, per me no.
|
|
08-09-2022, 17:45
|
#1031
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,509
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Secondo me no. Per te il sesso è di fatto sempre sfruttamento, per me no.
|
Dico che potrebbe non essere sfruttamento se entrambe le parti suscitano interesse attrazione e desiderio nell'altra parte, e riescono poi a far provare piacere all'altra parte.
Ma bisogna possedere determinati requisiti, caratteristiche, e porsi determinati scrupoli verso l'altro, sia prima sia durante sia dopo l'atto, perché ciò possa accadere. Si parla di una combinazione di fattori abbastanza improbabile sotto ogni punto di vista.
Ci sarà quindi praticamente sempre una parte sfruttatrice e una parte sfruttata, nell'atto.
E se non si è certi di poter soddisfare tutti quei requisiti, penso la cosa migliore sia evitare di interessarsi all'atto, onde evitare di portare disturbo fastidio e molestia al prossimo.
Perché l'altro è una persona, non un gratta e vinci, proviamoci e vediamo come va, mal che vada mi sarò divertito un po'.
|
|
08-09-2022, 17:48
|
#1032
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,714
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Dico che potrebbe non essere sfruttamento se entrambe le parti suscitano interesse attrazione e desiderio nell'altra parte, e riescono poi a far provare piacere all'altra parte.
Ma bisogna possedere determinati requisiti, caratteristiche, e porsi determinati scrupoli verso l'altro, sia prima sia durante sia dopo l'atto, perché ciò possa accadere. Si parla di una combinazione di fattori abbastanza improbabile sotto ogni punto di vista.
|
Accade più spesso di quanto pensi, invece.
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Ci sarà quindi praticamente sempre una parte sfruttatrice e una parte sfruttata, nell'atto.
E se non si è certi di poter soddisfare tutti quei requisiti, penso la cosa migliore sia evitare di interessarsi all'atto, onde evitare di portare disturbo fastidio e molestia al prossimo.
Perché l'altro è una persona, non un gratta e vinci, proviamoci e vediamo come va, mal che vada mi sarò divertito un po'.
|
Non so cosa intendi tu per "provarci", io intendo esplicitare il proprio interesse (e se non lo si comunica, è difficile che l'altra persona possa accorgersene per telepatia). Ovviamente c'è modo e modo di farlo.
|
|
08-09-2022, 17:52
|
#1033
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,509
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non so cosa intendi tu per "provarci", io intendo esplicitare il proprio interesse (e se non lo si comunica, è difficile che l'altra persona possa accorgersene per telepatia). Ovviamente c'è modo e modo di farlo.
|
"Esplicitare il proprio interesse" per l'appunto espone ad un'alta possibilità, come ho già detto, di causare disturbo, fastidio, molestia, o anche qualcosa di più grave, nell'altra persona. Quel che a chi "ci prova" sembra un banale approccio potrebbe causare danni immensi all'altra persona, ma anche a se stessi, considerando l'imprevedibilità nella reazione di quella persona ma anche di chiunque altro potrebbe interessarsi alla cosa.
Quindi, per il bene del prossimo ma anche di se stessi, è meglio evitare simili sfizi.
|
Ultima modifica di utopia?; 08-09-2022 a 17:54.
|
08-09-2022, 18:09
|
#1034
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Ma già le probabilità che arrivi a quel punto son molto scarse, in quanto non attraente/desiderabile, o no?
|
Ti pare che in giro solo I Chad sono accoppiati? No, quindi ad arrivare ci arrivano, semplicemente i beta devono faticare più a lungo prima di essere scopati, ed anche in quel caso poi si tratta di sesso transizione (dubito anche che le partner provino reale piacere nel farlo)
|
|
08-09-2022, 18:13
|
#1035
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Messaggi: 13,452
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Non tutti che io sappia.
E in ogni caso i siti d'incontro non sono la panacea per tutti (uomini o donne). Ci sono persone che non sono fatte per quei contesti.
|
infatti ho scritto quasi tutti gli utenti scrivono le loro esperienze fallimentari nel thread apposito. riguardo al non essere fatti per questi contesti, nemmeno io sognavo questo mondo, però se uno non riesce ad adattarsi ha problemi più seri delle relazioni. se siamo a livello di non mandare un messaggio o un like, che cosa si vuole pretendere? se non si sanno fare due palleggi sarebbe assurdo sognare di giocare in serie a
|
|
08-09-2022, 18:14
|
#1036
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: nel pozzo senza fondo del relativismo
Messaggi: 3,509
|
Quote:
Originariamente inviata da Abe's Oddysee
(dubito anche che le partner provino reale piacere nel farlo)
|
Già questo ragionevole dubbio fa nascere innumerevoli domande e questioni, e scrupoli che dovrebbero dissuadere dal cosiddetto provarci.
|
|
08-09-2022, 18:21
|
#1037
|
Banned
Qui dal: Feb 2020
Messaggi: 1,134
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Già questo ragionevole dubbio fa nascere innumerevoli domande e questioni, e scrupoli che dovrebbero dissuadere dal cosiddetto provarci.
|
Ma infatti... che uomini brutti siano accoppiati é sotto gli occhi di tutti, che questo debba spronare I restanti brutti ad "agire" é un altro paio di maniche. Un sempliciotto magari ci crede e nella sua ignoranza viene investito da una spinta motivazionale, ma un redpillato vede tali dinamiche e gli da un senso tutt'altro che lusinghiero.
Un brutto redpillato é consapevole che l'unica cosa che potrà mai offrire é sesso transazione e che non genererà mai nell'altra un genuino interesse sessuale. Se non pensa ciò non é un vero redpillato
Di coppie che non scopano ne é pieno il mondo, e nella maggior parte dei casi il desiderio scema per apatia (scarso interesse) della moglie.
|
Ultima modifica di Abe's Oddysee; 08-09-2022 a 18:32.
|
08-09-2022, 18:49
|
#1038
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,714
|
Quote:
Originariamente inviata da Varano
infatti ho scritto quasi tutti gli utenti scrivono le loro esperienze fallimentari nel thread apposito. riguardo al non essere fatti per questi contesti, nemmeno io sognavo questo mondo, però se uno non riesce ad adattarsi ha problemi più seri delle relazioni. se siamo a livello di non mandare un messaggio o un like, che cosa si vuole pretendere? se non si sanno fare due palleggi sarebbe assurdo sognare di giocare in serie a
|
E per questo non può lamentarsi di essere solo/a (perché di questo si parlava)? E se non può farlo su questo sito, dove dovrebbe farlo? E' una "pretesa" quella di trovare comprensione, anche su FS.com, se non ci si riesce ad adattare?
|
|
08-09-2022, 18:49
|
#1039
|
Banned
Qui dal: Mar 2008
Messaggi: 14,134
|
In ogni coppia che vediamo dove c'è un brutto chi ci dice ci sia sesso,effettivamente avete ragione..quell' uomo può averlo scelto per il reddito perché e un bravo uomo,perché nada ai figli..io credo che una libertina di 40 anni a questo punto della mia vita senza figli e che non vuole figli,neanche troppi impegni sia la cosa migliore..che non mi faccia troppe pressioni di responsabilità..
|
|
08-09-2022, 18:51
|
#1040
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,714
|
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
"Esplicitare il proprio interesse" per l'appunto espone ad un'alta possibilità, come ho già detto, di causare disturbo, fastidio, molestia, o anche qualcosa di più grave, nell'altra persona. Quel che a chi "ci prova" sembra un banale approccio potrebbe causare danni immensi all'altra persona, ma anche a se stessi, considerando l'imprevedibilità nella reazione di quella persona ma anche di chiunque altro potrebbe interessarsi alla cosa.
Quindi, per il bene del prossimo ma anche di se stessi, è meglio evitare simili sfizi.
|
No, non è affatto alta la possibilità (ovvio che non stiamo parlando di approcci maleducati o a freddo) di causare "danni immensi".
La maggior parte delle persone non è terrorizzata o disgustata dagli approcci come lo sono tanti fobici, l'importante è far capire di essere rispettosi della volontà altrui e di saper accettare il rifiuto.
Quote:
Originariamente inviata da utopia?
Già questo ragionevole dubbio fa nascere innumerevoli domande e questioni, e scrupoli che dovrebbero dissuadere dal cosiddetto provarci.
|
E' tutt'altro che un dubbio ragionevole. E' un mantra che deriva da una visione estremista della realtà, con rigide schematizzazioni tra alfa, beta, ecc.
E' più la tua visione del sesso come sfruttamento a essere vicina alla redpill che il contrario, insomma, a differenza di quello che dicevi prima.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 08-09-2022 a 18:54.
|
 |
|
Discussioni simili a Sondaggio: teorie redpill
|
Discussione |
Ha iniziato questa discussione |
Forum |
Risposte |
Ultimo messaggio |
Le teorie di Fedorov
|
Aliquis |
SocioFobia Forum Generale |
13 |
30-05-2019 20:23 |
Redpill sul forum
|
Mike Patton |
Sondaggi |
33 |
23-07-2017 18:30 |
Utenti e teorie filosofiche
|
liuk76 |
Off Topic Generale |
7 |
19-02-2014 14:09 |
|