XL

Ma questo detto non c'entra nulla con quello che chiedeva Warlordmaniac.

Che non sia discutibile quali siano i gusti giusti ciò non toglie che magari dei gusti diffusi esistono, e potrebbero esserci dei motivi per cui sono diffusi.

Arrivare alla conclusione che non ha senso dire quali debbano essere i giusti giusti rappresenta tutt'altro rispetto ad altri tipi di quesiti come "perché ci sono questi gusti?", "quali sono i gusti che vanno per la maggiore?" e così via.

A queste domande si può cercare di rispondere anche in ambito scientifico, sono descrittive, non è che stanno valutando qualcosa in termini di valore.

OLAF

Comprendere i gusti altrui per poi colpevolizzarli come da redpill? No, grazie.
Parola di Non Persona

XL

Non puoi colpevolizzare nessuno se la persona in questione non si sente in colpa. Se mi dicono che guardo le tette o che i maschi generalmente lo fanno, io non mi sento in colpa.

Se sono io a negare la cosa e dire "no ma io non le guardo per niente" potrebbe ancora essere vero si tratta di tendenze, ma se insieme a me dicono lo stesso praticamente tutti gli altri maschi che vengono intervistati sulla questione e hanno fatto diecimila esperimenti che dimostrano che questa cosa mediamente attira la stragrande maggioranza, poi bisogna negarlo perché la maggior parte dei maschi si sente in colpa per questo e vuol tenere in piedi una certa immagine ideale che non è mai esistita?

La verifica di certe cose a livello empirico non va condotta e non si può ipotizzare teoricamente nulla che sia politicamente scorretto perché va a disturbare la coscienza o l'immagine ideale che molte persone si sono costruite di se stesse?

No, grazie.

Stavamo ancora al creazionismo o alla teoria geocentrica con le sfere rotanti.

OLAF

E vedi un po’ che ci sentiamo in colpa noi donne per le idiozie redpill!
Non si “spiegano” le regole dell’attrazione addossando alle donne la colpa di scegliere ( il Chad l’alfa il figo il ricco )
Quella medesima colpa grava anche sugli uomini ( la maggiorata la stangona la donna di miti pretese ) .
Idiozie sessiste contemporanee

Warlordmaniac

Il concetto di colpa qui è messo dentro in maniera un po' infantile. Non è una questione di colpa, è una questione che se tu esci con una strafiga avrai più ragazzi che prestano attenzione a lei e di conseguenza al tuo gruppo e farai più conoscenze. Questo perché avviene? La redpill cerca di dare una spiegazione, qualcuno potrà dire che è una spiegazione banale, qualcuno può dire che è una spiegazione inesatta, non capisco come si possa dire che non ha senso approfondire, schematizzare o spiegare un certo fenomeno.

Warlordmaniac

Che cosa manca?

Norlit

Per me sono 95% caxxate, ma c'è un 5% di verità.
Il bello è che la maggior parte di coloro che le sostengono sono uomini non brutti che hanno avuto una o più relazioni...

Warlordmaniac

Non è l'imbecillità sia direttamente proporzionale al value èh?
Te lo dice un value=0

muttley

Non si vieta una cosa perché è vera o falsa, la si vieta per ragioni ideologiche

OLAF

E’ veramente avvilente leggere di una donna come strumento di socializzazione
Mettetevi in testa che la donna È UNA PERSONA, non solo un corpo con tette e fondoschiena, non un trofeo. Ed ha anche testa e cuore per scegliere chi le piace i non le piace

Warlordmaniac

Non ho capito la questione dello strumento di socializzazione. Ma tu pensi che i redpill ragionino diversamente (attenzione! Non sto dicendo che i parametri di scelta siano gli stessi) per quanto riguarda i gusti maschili?

Norlit

Secondo me queste teorie si contraddicono in diversi punti

Dicono che è sempre l'uomo che deve "sbattersi" e sta alla donna sceglierlo oppure no ma allo stesso tempo dicono che è quasi sempre la donna a fare il "primo passo"...

Dicono che "il.carattere non conta" e allo stesso tempo dicono che conta lo status: ma lo status te lo costruisci con il carattere!!

OLAF

Se rileggi il tuo post precedente descrivi la superfiga che attrae il gruppo.... farai più conoscenze

Varano

nei piani alti sono quasi tutti redpillati...che pensi i vari magalli, briatore, berlusconi non sappiano quella regolina che nessuno avrà spiegato loro, in effetti non è tutta questa scoperta.
loro conoscono bene le donne, ne hanno avute tante, sanno perché stavano con loro.
tu mi pare ascolti musica rap, molti testi rap sono da redpill. una volta ascoltai gue pequeno in un'intervista e disse che ogni tanto riusciva a scippare qualcuna di quelle ragazze ai vecchi milionari, vedi nicole minetti.
ma quando stanno insieme all'ereditiere giovane e ricco, diceva anche lui che non c'era niente da fare, vinceva il rampollo con più soldi da spennare, non c'era gara

Warlordmaniac

E quindi sei d'accordo o no?

OLAF

Comprare una donna con lo status equivale a pagare una prostituta che accetta di prostituirsi.
Se sta bene ad entrambi uomo e donna, nulla da eccepire... de gustibus

OLAF

D’accordo con cosa ? La donna come strumento di socializzazione? Direi che pensare così evidenzia chiare carenze individuali che non dovrebbero essere colmate usando le donne ma risolvendole alla radice

Varano

no è completamente diverso, se un roberto saviano o un'aranzulla si mettessero con una ragazza carina la penseresti diversamente.
chi si distingue in qualunque campo dimostra di essere "speciale" e viene validato d'ufficio.

cancellato25904

Gli incel ci sono sempre stati,erano persone non in grado di lavorare, prima i matrimoni si combinavano a seconda di classe sociale, patrimonio, religione.Quasi tutte le persone sane avevano diritto implicito alla famiglia.Socialmente il poter scegliere in base a criteri come bellezza e prestanza è una regressione a livello animale,nel senso di istintivo,una persona dovrebbe dare prevalenza ad altro che non sia altezza o tratti somatici, si usano termini nuovi per concetti primordiali.

OLAF

No, non la penserei diversamente se fossero stati “scelti” per status e non per amore