Gray_Fox

Mai ricevuta semplicemente perchè non ho mai dichiarato esplicitamente i miei sentimenti alle amiche per le quali ho provato qualcosa in più della stessa...
Preferirei aver potuto rispondere affermativamente invece, essere respinti non è il massimo ma almeno avrebbe significato averci tentato e a giudicare a freddo i segnali ricevuti credo proprio che diverse volte mi sarebbe andata bene
PS: Parlo al plurale perchè mi sono praticamente sempre innamorato di amiche, questo perchè non credo al colpo di fulmine ma all'innamoramento graduale man mano che si conosce una persona, scusate l'OT!

Jessica2

mi è capitato nel senso che il mio migliore amico si era innamorato di me.. ma per me era come un fratello!!

barclay

Temo che il thread stia "deragliando": essere “vittima di una soloamicizia” significa vedere il proprio affetto sfruttato con la scusa del rimanere amici; chi sta dall'altra parte (colui/colei che NON “vuole di più”) non è una vittima.

Jessica2

si avevo capito il senso.. però mi sento lo stesso una vittima perchè dopo essersi dichiarato ha continuato a dirmelo in faccia per un bel pezzo che voleva qualcosa di più... tanto è vero che alla fine ho dovuto tagliare i rapporti.. anche perchè io mi fidavo di lui e gli raccontavo tutto (allora mi piaceva un ragazzo) e lui alla fine è diventato geloso di me.. però io non lo amavo e mai avevo pensato di potergli piacere, però gli volevo davvero bene infatti per me è stato difficile dover tagliare quel rapporto..

barclay

Fingiamo che il ragazzo che ti piaceva si chiami "Tizio" ed il tuo ex-amico si chiami "Caio"; da quello che scrivi, è evidente che, per te, Caio valeva meno di Tizio, quindi hai rinunciato a qualcuno che per te valeva poco. Scusami, ma proprio non capisco dove sarebbe il tuo disagio né perché hai aspettato che diventasse geloso per “tagliare i ponti”

bunker

direi che è una conclusione un po' esagerata....

non è che se dai priorità a uno, voglia dire che l'altro non ci interessa...

barclay

Chi ha parlato di mancanza di interesse? Ho detto che "Caio" valeva meno di "Tizio". Si dà la priorità a qualcosa che vale di più

Jessica2

non valeva meno dell'altro solo che non potevo stare con lui se non mi piaceva.. solo che questo mio amico non lo capiva e stava diventando invadente nei modi di fare.. quindi ho dovuto per forza troncare il rapporto.

barclay

P.S. — La mia ex-soloamica aveva tanti difetti ma non s'è mai sognata di parlarmi degli uomini con cui voleva andare a letto, l'aveva capito subito che era inopportuno e crudele.

n. 8028

ho avuto una cara amica e a distanza di quindici anni, dopo otto anni circa che non ci sentivamo, ci siamo ricontattati e abbiamo concluso che tra di noi c'è un legame che va oltre lo stesso fatto di sentirsi o no.
adesso non ci sentiamo più da mesi ma io sono sicuro che appena riuscirò a trovare un equilibrio alla mia vita lei sarà in cima alla mia lista...
quindi vittima è proprio un sostantivo che non mi si addice...

Ishtar

Secondo me hai ragione. Ci vuole proprio un cuore peloso per non interrompere l'amicizia sapendo che l'altro soffre.

Winston_Smith

Hai continuato a raccontargli dei ragazzi che ti piacevano anche dopo che lui si era dichiarato con te?
Mah, io non capisco come si faccia a dare così per scontato che la gente possa passare dall'amore/attrazione all'amicizia come bevendo un bicchier d'acqua

Winston_Smith

Esatto, che cazzo di rispsta è la seconda? Ma quali amici, se quello ti ha detto chiaro e tondo che non ti vede come un'amica c'è solo da prenderne atto e troncare. La verità è che in certi casi l' "amico" fa comodo finché non comincia a volere esplicitamente qualcosa di più, e chi se ne frega se intanto si sta rodendo il fegato. Bell'amicizia.

Jessica2

apparte che all'epoca avevo 16 anni e il sesso era ben lontano da me...con raccontare tutto intendo cose del tipo mi piace quel ragazzo.. e cmq io non mi ero proprio accorta di potergli piacere.. scusa io lo consideravo un amico che ne sapevo che lui era innamorato di me... pensavo che per lui fosse lo stesso.. non si può parlare di sfruttamento in alcuni casi perchè io non ho mai sfruttato la sua amicizia anzi gli ho sempre voluto bene!!
odio quell'idea che se sei amica con un uomo alla fine ti ci devi fidanzare.. non è così per me, per me un'amicizia può essere disinteressata ed era quello che mi piaceva.. avere un amico vero che vale più di qualsiasi fidanzato!!!

un altro conto è sapere che lui ha un debole per te e sfruttare questa cosa.. ma non mi sognerei mai di farlo

Jessica2

ma no prima gli raccontavo.. mica dopo .. dopo volevo restare amica, certo non come prima non avrei più potuto ma lui voleva di più e io non potevo stare con lui.. lo sentivo come un fratello per me sarebbe stato impensabile.

Milo

Tutti i rapporti umani nascono per "interesse"l'amicizia disinteressata penso non esiste,nessuno fa niente per niente penso sia anche normale..

Dire che un'amico vale più di un fidanzato lo trovo quantomeno azzardato anche perchè in genere si va a convivere o si crea una famiglia con un fidanzato non con un'amico

Jessica2

si ma un amico resta.. io dico un amico vero.. i fidanzati passano tante volte.
per me cmq era un'amicizia disinteressata poi pensala come vuoi.

Black Moon

si vabbè.. te la ritroverai fidanzata o sposata

Blackrose

su questo concordo, invece su tutto il resto la penso come Jessica2

Jessica2

ho esagerato un pò su questo concetto.. certo è vero un fidanzato è importante non lo nego.. però se hai un legame stretto con un amico io credo che anche questo sia molto importante.