Originariamente inviata da Hor

Eppure il dibattito continua: da una parte c'è chi chiede che venga eliminata l'obiezione di coscienza che permette a molti medici di non praticare l'aborto, dall'altra la chiesa cattolica continua a ritenere l'aborto niente più che un omicidio.

Votate al sondaggio e magari se vi va dite la vostra nel thread!

Originariamente inviata da Winston_Smith

Per me va limitata l'obiezione di coscienza (fatta magari da gente che in casa ha armi "per uso sportivo" per freddare chiunque si avvicini).

Originariamente inviata da Winston_Smith

La masturbazione maschile è omicidio. Punto. E' inutile girarci intorno.
Altro?

Originariamente inviata da Ruoppolo

Allora siamo tutti serial killer qua dentro.

Originariamente inviata da Artemis_90

Secondo me non è giusto obbligare una persona a fare qualcosa che va contro i propri principi, daltronde per un medico obbiettore di coscienza c'è ne sarà unaltro che non lo è per cui non vedo dove sta il problema,

Originariamente inviata da spezzata

Se ha 90 giorni e una manciata di secondi extra che dici?
Da cosa è data la linea netta? Cioè al novantesimo giorno è ancora una noce e al novantunesimo... pufff! Spuntano improvvisamente cervello, cuore, polmoni, braccia, gambe e tutto il corredo? Così all'improvviso? Non sono un medico ma credo che il processo sia molto più graduale.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Sono le logiche conseguenze della tua affermazione di sopra.

Originariamente inviata da spezzata

Ok. Non hai risposto alla domanda comunque.

Originariamente inviata da spezzata

Non mi pare di essere andata off-topic. Non sto parlando della coltivazione di cavoli e carote.



Mi pare che ciò che c'entra o meno te lo rigiri un po' come ti pare.
Comunque non capisco il senso di questi paletti che metti. Prima mi dici che la crescita del feto non era graduale ora mi dici che lo è, mi parli di diritto alla vita dopo 90 giorni quando prima di questi riconosci che c'è già formazione di cuore e cervello.
Il fatto è che non è una questione di quando la vita comincia, per qualcuno un individuo può essere già considerato vita al primo mese, nelle prime settimane o addirittura anche al concepimento... il punto centrale della questione è che una persona non può imporre ad un'altra se far nascere un bambino o meno... è una scelta individuale e appartiene alla donna in stato interessante. Nessuno se non lei dovrebbe avere voce in capitolo riguardo al portare avanti o porre termine a una gravidanza.

Originariamente inviata da spezzata

Per me quando una donna decide di abortire è irrilevante. Basta abbia l'accesso per poterlo fare. La maggior parte delle donne che non vuole un figlio per qualsivoglia motivo abortisce il prima possibile, poche donne hanno interesse nell'abortire in stato molto avanzato della gravidanza. In genere lo fanno perché è sorto qualche problema grave al bambino o a loro stesse o a entrambi. Le persone che si trovano ad abortire in stato avanzato spesso avevano avuto gravidanze volute. Credo che nessuno vorrebbe trovarsi ad abortire in generale figuriamoci molto in là nei mesi quando possono esserci anche complicazioni. Senza contare che sì, ci sono persone che si accorgono di essere incinta anche in stati più avanzati della gravidanza. E sì, dovrebbero poter decidere cosa fare al riguardo.
Prima ad andare a rimuginare sui diritti del feto antepongo in primis quelli della donna.

Originariamente inviata da spezzata

Non ho scritto questo, ho scritto che antepongo in primis i diritti e la situazione della donna incinta. I diritti del feto vengono dopo tutto ciò.

Originariamente inviata da Asocial87

Io ti ho chiesto se saresti d'accordo a portare l'interruzione di gravidanza a 150 giorni e quando iniziano i diritti del feto.
Tu mi hai risposto che per te è irrilevante quando la donna decide di abortire, e che i suoi diritti vengono sempre prima.
150 giorni = 5 mesi

Originariamente inviata da Maffo

Spero di non fare necroposting riesumando questo thread, ma non mi va di aprirne uno nuovo.

Ultimamente credo di aver cambiato idea sull'aborto, prima ero favorevole (anche se con dei limiti), ora sono diventato fermamente contrario.

Il problema è che è stato dimostrato che, se il bambino si può definire vivo, allora l' aborto è un omicidio (legalizzato), e quindi il problema diventa quando si può dire che un feto sia vivo.

Le onde cerebrali vengono rilevate a 6 settimane, quindi già ad un mese e mezzo il bambino inizia ad avere un cervello funzionante ed è senza dubbio in grado di sentire il dolore che deriva da un aborto.


Però, la vita inizia al concepimento, e l' aborto di qualsiasi tipo È un omicidio, ed il fatto che il feto non sia in grado di difendersi o di muoversi non lo rende meno grave.

Originariamente inviata da Crepuscolo

Dove hai letto questa cosa? Io sapevo che secondo gli ultimi studi il feto sia in grado di provare dolore dal 5/6 mese.

Originariamente inviata da Crepuscolo

Dove hai letto questa cosa? Io sapevo che secondo gli ultimi studi il feto sia in grado di provare dolore dal 5/6 mese.

Originariamente inviata da zoe666

non è dimostrato, anzi, il feto riceve sostante anestesizzanti e sedative per tutta la gravidanza.
Rimane poi strano come si sia antiabortisti perchè il feto potrebbe sentire dolore quando è grande come un nocciolo, però va bene scuoiare e torturare gli animali di duecento kg.
Misteri dei pro vita.