Equilibrium

E come si dovevano comportare?

Cristal

Praticamente ci provano subito o quasi e non hanno nessuna pazienza a conoscere una persona. Con me non funziona così. Ste app sono una sorta di fast food del sesso nell'immaginario comune

Varano

Provo a comprendere il perché di certe dinamiche, essendo volontariamente fuori dai giochi. Un mio amico mi ha riassunto la situazione contraria, ci parli, ci scherzi, ci ridi per settimane, poi al momento di fissare una data per incontrarsi non rispondono più.
Anche questo è scorretto, significa rubare il tempo altrui perché sei annoiata.
Tra l’approccio da fast food e quello da pizzeria dove devi pregare per il menù , mi sembra più coerente il primo. Non ci conosciamo ok, non ti fidi ok, potrei scrivere un sacco di cose per tranquillizzarti ma potrebbero essere tutte false, quindi l’unica è vedersi di persona il prima possibile per non perdere il momentum e poi se sono rose fioriranno.

Cristal

Le donne rischiano di più e hanno paura. Pure io cambio idea così comunque

Varano

Il tempo è la risorsa più preziosa che abbiamo, se non ci si fida del prossimo tanto vale iscriversi a queste app imho


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

claire

Ognuno è libero di fare del suo tempo quello che più gli aggrada, appunto perché è una risorsa importante, quindi anche usare un'app come meglio desidera e crede, basta essere onesti con l'interlocutore e se non ci si trova d'accordo sulla modalità di usare l'app ci si saluta.
Non c'è scritto da nessuna parte che deve usarla solo chi ha foga di incontrare subito perché non ha tempo da perdere e ne fa una questione serissima, e non chi ha bisogno di più tempo di conoscenza, virtuale .Pari diritto, basta essere chiari.
Io le ho usate ma sinceramente fuggo da chi vedo la vive con troppa serietà e pretesa, per qualcuno é un passatempo, easy, ansie varie vade retro. Correttezza sempre con le persone, ma che ci siano regole prestabilite oltre quelle di community anche no.

Varano

Se ci fossero stati patti chiari il mio amico non avrebbe perso tutto quel tempo dietro quelle chattine, pure a me è capitato un paio di volte.
Dai ci vediamo, organizziamo per un aperitivo, un caffè e poi chi le ha mai più viste…
Quando arrivi al punto poi si volatilizzano, allora capisci che sei stato trappola di una ragazza annoiata che non sapeva che fare quei pomeriggi, mentre io so benissimo quel che mi piace fare, non mi annoio praticamente mai, se devo scegliere tra leggere un libro o fare chiacchiericcio sterile scelgo 100 volte la prima.

claire

Io ho detto che bisogna essere chiari e corretti da ambo le parti, mi spiace per il tuo amico, io ho detto che c'è diritto di usare il mezzo come si crede nel rispetto della correttezza e delle regole di community, mentre per te da come ti sei espresso pare ci sia un modo giusto e uno sbagliato. E lo ripeto, chi vuole usare per chiacchiericcio, senza impegno, e valutare con i propri tempi (preziosi) se e quando incontrare ne ha facoltà.
Nessuno deve niente a nessuno se non correttezza ed educazione , come dovunque.
E così come si vuole rispetto per le proprie intenzioni e necessità, si deve averne per quelle altrui.

Varano

Mah, non mi convincerà mai qualcuna su app di incontri che non vuole incontrare a priori (!)
Io non userò più queste app, però se dovessi trovarmi a chattare con qualcuna chiederei subito se è interessata a un possibile incontro.
Se sì ok, altrimenti ciao. Ne ho abbastanza di persone energivore e inconcludenti, stesso discorso fatto al mio amico. Giocatela subito, non tirarla per le lunghe che fai il loro gioco.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

claire

Dove ho menzionato il non voler incontrare a priori? Ho detto tutt'altro, boh non ci capiamo amen.

Varano

Lasciamo perdere davvero. Ci sono partite perse in partenza, chi ha orecchie per intendere intenda.
Meglio una guerra lampo che una lunga guerra di logoramento, contro un nemico imprevedibile e dotato della temibile capacità di sparire nel nulla.
Razionalizzando il tempo, investendo pochi messaggi ma finalizzati e diversificando, dovrebbero ottenersi risultati migliori.

gaucho

Il primo dell’anno mi ha presentato una persona non vaccinata convinta, io proprio non ce la faccio

enemyofthesun

No io basta, l'estate scorsa che tutto sembrava più blando e tranquillo, fresco di seconda dose, mi sono detto: ma al diavolo, forse ne stiamo uscendo, non vado a discutere con novax ideologici. Dico loro, parliamo pure se sei novax. Ovviamente non del vaccino e del green pass.
Poi è arrivato l'autunno, è riesploso il covid, due dosi ormai non bastavano più, adesso se hai due dosi sei un mezzo novax pure tu (io ho due dosi, sono autoironico).
Mi sono girate le scatole perchè sti qui ancora si beano di non vaccinarsi, ma intanto si richiedono 3 dosi a chi ne ha fatte 2. Non dico che senza alcun non vaccinato non ci sarebbe stata quest'ondata, perchè poi con Omicron tutto è cambiato, però magari meno casi sì, vedi in Germania con il lockdown per non vaccinati (noi ci siamo arrivati pure, finalmente), e forse meno ansia di farsi la terza dose e meno pressioni. Stavo così tranquillo quando il green pass durava 12 mesi e sembrava lontano lo sfacelo di adesso...
Insomma, no, per me possono andare al diavolo. Non solo non ci parlo ma spero siano ignorati da quanta più gente possibile. Emarginati come meritano.
E se ce ne sono qui sul forum, vale anche per loro.
Non parlo di semplici dubbiosi o paurosi, ma di mentecatti imbecilli che credono che sia tutto un complotto dei poteri forti e altre cose assurde. Io con la gente ignorante non ci perdo tempo a parlare.

Equilibrium

Tutto giusto e corretto, il problema su queste app però è la differenza di occasioni tra i due sessi che è mediamente sbilanciata a favore delle donne e non di poco. Questo per dire che molti non sono chiari e corretti altrimenti rischierebbero di giocarsi le poche occasioni che hanno.
Altra differenza è che in genere a proporre qualcosa è quasi sempre l'uomo, per cui un uomo si espone maggiormente e questo aumenta ancor più i rischi.

Insomma è facile parlare di giustezza e correttezza quando si è in una posizione privilegiata

claire

Il privilegio della donna anche da te, non me l'aspettavo.
Essere scorretti è sempre sbagliato, non lo è meno se si è maschi, ma stiamo scherzando?
Ha ragione uno che oggi ha scritto di guardarsi dai meno lamentosi del forum la redpill latente e strisciante è peggio della redpill manifesta.

Varano

Nessuno è corretto al 100% dai, mica si conosce qualcuno su tinder e gli si dice per filo e per segno tutte le cose come stanno.
Ci sarà sempre un po’ di opacità e di asimmetria informativa. Oltre al fatto che molte persone non sanno quello che vogliono e ti fanno perdere tempo.
Io l’ho capito a mie spese che anche quando c’è interesse dall’altra parte è sempre qualcosa di sfumato e imprevedibile, sei appeso ad altre variabili; ci sono altre chat oltre alla tua che solitamente portano avanti, ci sono ex pronti a sbucare dal nulla, insomma se parliamo di serietà con cui vengono usate le app ho sempre dato per scontato che non ce ne fosse.
È più easy essere easy quando porti avanti diverse chat e hai pure qualche intrallazzo in real life, piuttosto che essere un Cristiano che ha fatto match per grazia di dio e si sente la pressione addosso delle future generazioni perché sa che tutto dipenderà da quello che scrive. A volte la poca abitudine alle occasioni viene scambiata per eccessiva serietà, solo perché si immagina la controparte nella stessa situazione di disperazione e solitudine (ma non è così).
C’è single e single…chi ti fa friggere a lungo e ti tiene sulle spine per diverso tempo forse non ha la tua stessa disperazione, altrimenti sentirebbe la necessità di non perdere altro tempo con discorsi sul sesso degli angeli

claire

Asimmetria informativa
Che bell'eloquio


Io non ho niente contro chi usa l'app con serietà e foga di concludere per motivi personali dovuti a carenza di esperienze o quant'altro. Non mi schifo dei disperati e solitari. E ritengo non ci si debba schifare di chi preferisce stare più tempo a chattare prima di decidere se vale la pena incontrare. Ci possono essere motivi validi, io trovo del tutto normale che un/a fobico/a non voglia incontrare a freddo, non è per tutti, esiste la timidezza e proprio qui dovrebbe essere superfluo dirlo.
Liberissimi quelli che non hanno "tempo da perdere", dico che ci sta che altri la intendano usare in altro modo, è lecito.
Non si può giudicare negativamente qualcuno solo perché non viene incontro alle proprie esigenze, appunto perché nessuno deve niente ad altri sconosciuti, se non educazione e corretezza.C'è chi non vuole incontrare persone grasse, chi non vuole quelle senza foto, chi non vuole quelle troppo estroverse, ci sta anche che qualcuno non sia interessato a incontrare nell'immediato.
La soluzione è scriverlo direttamente nella bio, vedevo che lo facevano in tantissimi "non mi interessano le lunghe chat, preferisco incontrare in tempi brevi" oppure "non incontro subito".
E lí poi entra in gioco la correttezza e non si può sapere l'altro se è corretto, ma dichiarare gli intenti è già qualcosa.

franz90

Boh, sarò un po' cinico ma credo che questi siti siano una perdita di tempo la maggioranza delle volte.

Non si deve niente alla persona con cui si sta chattando, come niente è dovuto a chi sta chattando, manco ci si conosce....

Se si è delle persone da ''non ho tempo da perdere'', giusto o sbagliato che sia, meglio evitare queste app.

zoe666

certe frasi sono di una pochezza abissale.
Dette su questo sito, da uno che c'ha pure in firma il link di un gruppo per persone con problematiche sociali, poi.

Varano

Già non me se inculavano prima se poi scrivo no perditempo faccio prima a vendere attrezzi da giardino su subito.it come fa il buon ezp97 ai pulciari italiani che te tirano il prezzo