siete piu portati per gli amori platonici o carnali? - Pagina 2

ocelot83 · 10-10-2016, 12:07

Quote:

Originariamente inviata da tersite

Dante però trombava : leggiti le rime petrose ...
era un uomo di parte e sanguigno , qua si crede che nel medioevo fossero tutti santi ma non è affatto così : volevano fare apparire di essere solo spirito è ben diverso

In pratica come quelli che adesso dicono frasi romantiche solo per aggiungere una tacca, solo che loro le creavano e non le citavano

Antonius Block · 10-10-2016, 12:10

Quote:

Originariamente inviata da Yumenohashi

Diciamo che a quanto ne so trombavano si ma non con la donna oggetto del loro struggimento e del loro amore. Credo che la donna angelicata in quanto tale fosse intoccabile, non andava contaminata ma tenuta a distanza. Qualcuno mi corregga se ho detto una stronzata

Sì è corretto.
Ci sono però anche parecchi studiosi che pensano che l'amore per la donna angelicata di turno fosse inventato per fini letterari e che quindi non esistesse per davvero.
Gli stilnovisti erano alti solo nelle poesie, una volta posati pennino e calamaio erano come tutti gli altri.

tersite · 10-10-2016, 12:13

Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block

Gli stilnovisti erano alti solo nelle poesie, una volta posati pennino e calamaio erano come tutti gli altri.

_Diana_ · 10-10-2016, 12:38

Io sto notando la mia preferenza per gli amori materni, dove tento di tornare nell'utero.

datip · 10-10-2016, 12:48

Mah, l'amore platonico mi sa tanto di amore non corrisposto... Non è molto bello pensare ad una persona sapendo che non le interessi o comunque che sia impossibile starci insieme. Comunque, io sono tendenzialmente una persona riflessiva, che fantastica, questo sì, penso sia normale. Se ti piace una persona è ovvio che il pensiero va su di lei. Tuttavia, sento il bisogno della sua presenza fisica, del contatto con questa persona... Anche solo starci vicino, accarezzarsi, abbracciarsi... Secondo me sono cose insostituibili.

cancellato17904 · 10-10-2016, 12:52

Quote:

Originariamente inviata da Murakami

(...) se l'amore è amore in senso proprio per come lo dovremmo intendere, allora il confine si dovrebbe far labile e i due aspetti dovrebbero sovrapporsi sino a coincidere.

Per come lo dovremmo intendere

tersite · 10-10-2016, 13:05

Quote:

Originariamente inviata da Dedalus

Vi ricordo che la donna angelicata della poesia provenzale trattava dell'amore sotto un plesso teologico, non esclusivamente e meramente psicologico.

« Tant gent comensa, / Part totas gensa,
Na Beatritz, e pren creissensa / Vostra valensa;
Per ma credensa, / De pretz garnitz vostra tenensa
E de bels ditz, senes failhensa; / De faitz grazitz tenetz semensa;
Siensa, / Sufrensa / Avetz e coneissensa;
Valensa / Ses tensa / Vistetz ab benvolensa.
Donna grazida, / Qecs lauz' e crida
Vostra valor q'es abellida, / E qius oblida,
Pauc li val vida [...] »
(IT)
« Tanto gentile sboccia, / per tutta la gente
Donna Beatrice, e cresce / il vostro valore;
di pregi ornate ciò che tenete / e di belle parole, senza falsità;
di nobili fatti avete il seme;
scienza, / pazienza / avete e conoscenza;
valore / al di là di ogni disputa
vi vestite di benevolenza.
Donna graziosa, / che ognuno loda e proclama
il vostro valore che vi adorna, / e chi vi dimentica, poco gli vale la vita... »
(Raimbaut de Vaqueiras, Kalenda maia)

alleny82 · 10-10-2016, 13:20

Sono più per gli amori platonici. Ma dipende dai periodi. Farei quello che mi va.. non sarebbe una regola. Libertà assoluta e rispetto... nessuna scontata routine.
Anche un amore platonico per sempre mi va benissimo.

Blue Sky · 10-10-2016, 13:37

Penso che la cosa migliore, almeno per me, sia una relazione dove stanno entrambe le dimensioni dell'amore, quella sentimentale e quella sessuale.

Boston · 10-10-2016, 15:18

Platonici.

Non do grande importanza all'aspetto carnale in una relazione.

cancellato16760 · 10-10-2016, 15:20

Platonici, ma sta cosa inizia a rompermi le palle!!

Oblomov · 10-10-2016, 16:51

Quote:

Originariamente inviata da Dedalus

Vi ricordo che la donna angelicata della poesia provenzale trattava dell'amore sotto un plesso teologico, non esclusivamente e meramente psicologico.

si in effetti c'era solo il plesso, mancava l'am

ocelot83 · 10-10-2016, 17:06

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Era mio intento creare un doppio senso. XD
Io non sono timida nel sesso, (purtroppo lo sono in altre questioni come il semplice entrare in un negozio ) mi piacerebbe avere un compagno timido dal punto do vista sessuale però, uno che mi dia modo e il pretesto per aspettare e desiderare... Però non è detto che se non lo scarto non ci possa comunque giocare, qualche bacino, qualche carezza un po' piu invadente, la coscia di fuori sul divano mentre si guarda un film. Molto divertente e stimolante un rapporto così per me che purtroppo mi stanco della routine, sarebbe fantastico arrivare ad avere rapporti sessuali solo per tentare di procreare e per il resto fermarsi alle coccole, ma non esiste un uomo così, un uomo che ti caccia pure se lo avvicini un po' di piu esiste solo nelle mie fantasie.

Inviato dal mio ALCATEL ONE TOUCH 7041D utilizzando Tapatalk

bel pensiero

, mi piacerebbe veramente che ci fossero più donne che la pensino così, sarebbe molto più semplice...

MidnightMist · 10-10-2016, 17:19

Io sono per l'amore platonico, la parte carnale non è nelle mie corde.
Un rapporto fatto di parole, sguardi, carezze e lunghe passeggiate dove c'è una intesa solo guardandosi negli occhi...
ok sto fantasticando un pò troppo... ste robe non esistono nel 2016

tersite · 10-10-2016, 17:41

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Era mio intento creare un doppio senso. XD
Io non sono timida nel sesso, (purtroppo lo sono in altre questioni come il semplice entrare in un negozio ) mi piacerebbe avere un compagno timido dal punto do vista sessuale però, uno che mi dia modo e il pretesto per aspettare e desiderare... Però non è detto che se non lo scarto non ci possa comunque giocare, qualche bacino, qualche carezza un po' piu invadente, la coscia di fuori sul divano mentre si guarda un film. Molto divertente e stimolante un rapporto così per me che purtroppo mi stanco della routine, sarebbe fantastico arrivare ad avere rapporti sessuali solo per tentare di procreare e per il resto fermarsi alle coccole, ma non esiste un uomo così, un uomo che ti caccia pure se lo avvicini un po' di piu esiste solo nelle mie fantasie.

fantastico e anche un po' inquietante se mi permetti ... ti leggo sempre con piacere
mi sembra di guardare un film tipo "chocolat" o "emotivi anonimi"

secondo me uomini così cmq esistono anche se è vero che non sono così diffusi

cancellato15324 · 10-10-2016, 18:44

Gli amori platonici per carità di dio.

Mi sa solo di idealizzazione, di sogno, di decidere noi com'è una persona sulla base del nulla, niente di reale e concreto, solo fantasia.
Poi, che io non riesca a funzionare in relazione è un'altra storia, ma tra le due preferisco decisamente ciò che è realistico e presente, e carnale non vuol dire solo sesso, vuol dire tutto un insieme di cose che fanno di un rapporto un qualcosa di importante e significativo, di vero e reale che apporta emozioni e crescita personale, nel bene come nel male.
La fantasia dopo un po' stanca e coi sogni, sinceramente, non ci faccio nulla.

cancellato15324 · 10-10-2016, 18:54

Quote:

Originariamente inviata da JericoRose

Sai quando una persona non ha avuto occasione di vivere una vita sessuale intensa ha la voglia, la curiosità di provare e questo gli fa vivere le relazioni in modo piu eccitante, io essendo stata fidanzata per sei anni per forza di cose ho avuto una vita sessuale abbastanza attiva, fin da quando avevo 17 anni, arrivata a questa età le emozioni che vivevo i primi tempi non le vivo più, nell'ultimo periodo con il mio ex compagno dormivamo insieme a volte(i primi tempi non ne avevamo la possibilità) e sembravamo una coppia di vecchi rimbambiti, io dormivo con il computer addosso e il pigiama stile tuta anti radiazioni , lui scorreggiava senza ritegno tutta la notte, la libido era scesa a livelli allarmanti, preferirei che in una ipotetica futura relazione ciò non accadesse ancora, anche se a me non interessa del sesso il partner potrebbe risentire di un calo di libido ed andare a cercare altrove delle emozioni nuove per questo mi piacerebbe incontrare una persona che come me desideri fare le cose con molta calma.

Eh, aspetta. Tra l'idealizzazione fine a se stessa e la noia di un rapporto finito, ci sono (per fortuna) delle vie di mezzo.
Chiaro che messa così uno scappa via (e te l'appoggio tutta, anche io ho vissuto la pesantezza di relazioni trascinate che dovevo chiudere prima), ma anche attese infinite e sogni non portano a nulla di buono, la realtà andrà sempre a perdere contro la fantasia in cui tutto è perfetto perchè creato a nostra misura, il problema però, è che non esiste.

tersite · 10-10-2016, 19:28

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

Gli amori platonici per carità di dio.

Mi sa solo di idealizzazione, di sogno, di decidere noi com'è una persona sulla base del nulla, niente di reale e concreto, solo fantasia.

sulla base del nulla non direi ... un rapporto platonico può essere bellissimo perchè fatto di sguardi , di parole di sentimenti anche , certo se non arriva mai alla conclusione 'terrena' è vero ceh si esaurisce , secondo me la fantasia è perdente invece colla realtà: puoi essere interessante quanto ti pare , ma se lui o lei nel frattempo fanno sesso te sei sconfitto/a punto

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

la realtà andrà sempre a perdere contro la fantasia in cui tutto è perfetto perchè creato a nostra misura, il problema però, è che non esiste.

in teoria ... poi alla lunga è perdente , certo se si vive di idealizzazioni può apparire perfetto , cioè intendiamoci io di amore non so nulla , ma un po' di 'pippe mentali' me ne intendo

cancellato15324 · 10-10-2016, 19:58

Quote:

Originariamente inviata da tersite

sulla base del nulla non direi ... un rapporto platonico può essere bellissimo perchè fatto di sguardi , di parole di sentimenti anche , certo se non arriva mai alla conclusione 'terrena' è vero ceh si esaurisce

Appunto, quanto può durare? Io non riesco a non desiderare una persona che mi piace, degli sguardi e delle parole me ne faccio ben poco alla fine e la situazione finirebbe per annoiarmi e frustrarmi, ma parlo per me, eh.

Quote:

secondo me la fantasia è perdente invece colla realtà: puoi essere interessante quanto ti pare , ma se lui o lei nel frattempo fanno sesso te sei sconfitto/a punto

In questo caso sì, ma stiamo parlando di amore a senso unico, io comunque intendevo altro, che spiego sotto.

Quote:

in teoria ... poi alla lunga è perdente , certo se si vive di idealizzazioni può apparire perfetto , cioè intendiamoci io di amore non so nulla , ma un po' di 'pippe mentali' me ne intendo

Eh ok, ma se io idealizzo qualcosa, metti per anni, quando vado a provare quella cosa che ho idealizzato e sognato così tanto, c'è la concreta possibilità che mi deluda, perchè non all'altezza delle mie aspettative. Non dico che succede sempre, ma questa possibilità c'è eccome.

tersite · 10-10-2016, 20:28

Quote:

Originariamente inviata da Stregatta13

Eh ok, ma se io idealizzo qualcosa, metti per anni, quando vado a provare quella cosa che ho idealizzato e sognato così tanto, c'è la concreta possibilità che mi deluda, perchè non all'altezza delle mie aspettative. Non dico che succede sempre, ma questa possibilità c'è eccome.

sì secondo me hai colto nel segno*

*sempre premettendo che io non ne son nulla, che non ho esperienza che non sono guru etc...se no salta subito quello a dì "te stai zitto a tersì "