Inosservato

beh insomma, noi cristiani ad esempio crediamo che Dio si sia incarnato in Gesù e sia sceso in terra condividendo l'esperienza umana fino alla morte
il natale si festeggia per quello

Helpless Child

Mi considero agnostico.
Non escludo l'esistenza di un'entità/potenza originatrice (anzi ultimamente la postulo sempre più spesso, quando ci penso) ma non riesco a credere nel Dio-padre cristiano o in qualsiasi altra figura che vi assomigli.

Quintuplo

prendo spunto da una cosa spesso ripetuta in questo forum: per esempio, mi piace una tizia, io manifesto questo mio interesse in qualche modo, ma lei non coglie. O, anche peggio, io le dico: "ti amo con tutto il mio cuore, ormai vivo solo per te", ma lei pensa che sono solo un imbecille, così, se pure il mio sentimento lo abbia manifaestato, lei non si accorge di quanto sia forte e vero il sentimento.

Ma è una cosa che succede un po' in tutti gli ambiti: non ci sono cose che a te sembrano evidenti, ma che sembrano essere ignorate dagli altri?

conan

Personalmente oltre a non essere credente la religione mi sta molto antipatica in qunto mi sa di presa in giro. Inoltre a mio modo di vedere la religione cattolica influenza eccessivamente la vita degli italiani (vedi ad esempio che in italia si deve studiare il latino obbligatoriamente al liceo scientifico) ,

Quintuplo

Beh, dai, non esageriamo!
Il latino, come il greco, sono alla base della storia scientifica...
Sarebbe come dire che fanno studiare il greco perchè influenzati dai sacerdoti degli dei greci!

Myway

CHe poi son trent'anni e passa che il latino (purtroppo ) non fa più parte della liturgia, quindi che c'entra il liceo scientifico...mah....

utentex

Il punto è che quello che credono i cristiani è solo una storia che gli è stata raccontata ,ma nessuno può affermare che sia la verità assoluta. Non a caso esistono decine di religioni con storie e personaggi diversi.

utentex

E questo che c'entra con l'esistenza di Dio? Queste sono solamente normali dinamiche nei rapporti tra esseri umani.

Winston_Smith

Diciamo che non ci sono prove sperimentali (nel senso scientifico galileiano del termine) che ciò sia mai avvenuto. Ci si può credere o non credere, la scelta sta in questo.

Pluvia

Oltre a questo...il Cristianesimo è la religione più praticata nel mondo e che ha il maggior numero di fedeli, perchè è stata diffusa per rilocalizzazione nell'epoca del Colonialismo europeo nel XVI secolo.
Come questo però fu possibile? Per quale ragione il Cristianesimo divenne una religione tanto importante? Perchè l'imperatore Flavio Valerio Aurelio Costantino, conosciuto anche come Costantino il Grande e Costantino I, nel IV secolo convertì l'Impero Romano al Cristianesimo.

Un cristiano dovrebbe chiedersi: è tale per sua scelta, o per scelta di Costantino il Grande?

WarriorQueen

si,mi ha salvata e rialzata tantissime volte

Zanna92

Piccolo OT: non fu Costantino ad imporre il Cristianesimo come religione ufficiale dell'Impero,ma Teodosio I con l'Editto di Tessalonica del 380. Costantino si limitò a far cessare formalmente le persecuzioni contro i cristiani con l'Editto di Milano del 313,ma non per una sua presunta conversione,che avvenne solo mentre era prossimo alla morte secondo le fonti cristiane,anche se secondo altre non si convertì mai e restò pagano per tutta la vita. Lo fece perchè la forza centrifuga della nuova fede avebbe potuto accelerare la caduta dell'Impero a causa dei dissensi interni,poichè i cristiani ormai erano parecchi,e non avrebbe avuto senso perseguitare buona parte dei suoi sudditi per questioni religiose. Tra l'altro,l'adozione del Cristianesimo ed il conseguente passaggio dal politeismo al monoteismo avrebbe giovato molto alla figura imperiale,anche ciò avrebbe avuto i suoi massimi effetti nell'universalismo del Medioevo,secondo la concezione "un solo Dio in Cielo un solo sovrano sulla terra".Quindi se gli imperatori non si fossero convertiti,magari il Cristianesimo sarebbe prevalso lo stesso,magari la Chiesa sarebbe rimasta "pura" e slegata dal potere,e chissà come sarebbe il mondo oggi.
Fine OT,il match può ricominciare

panda minore

Sono dei dogmi basilari nella religione cattolica. Se sei credente devi crederci per forza....

Pluvia

Ufficialmente è stato Teodosio, continuando e completando un ideale che era stato di Costantino: riunire tutti i popoli in un regno della pace, in una missione provvidenziale per la diffusione della parola di Cristo. L'universalismo dell'Impero diviene il segno del suo carattere divino e l'immagine di un potere imperiale esemplato su quello di Cristo.

Tant' è che Costanzo II (350-361 d.C) fa chiudere i templi pagani e proibire i culti non cristiani (un editto del 19 febbraio del 356 condanna a morte chiunque compia sacrifici pagani e veneri i simulacra, cioè le divinità non cristiane), e in seguito l'ambizioso tentativo di rinascita degli antichi valori di Giuliano l'Apostata, il Restitutor Romanae Religionis , chiamato da lui stesso "Ellenismo" è velleitario, e ormai il cristianesimo domina tra tutte le classi sociali e il paganesimo sta perdendo ogni vigore.
Fine OT.

Zanna92

Io ho scritto qualcosa di diverso?
Non è una provocazione,davvero,non me ne rendo conto

Novak

Così va meglio.

panda minore

Così com'è un dogma l'infallibilità del Papa. In realtà ho sempre pensato che non si tratti di una vera e propria infallibilità in senso letterale quanto piuttosto di un dono divino derivato dall'essere il Capo della Chiesa e quindi garante della Parola. Al Papa spetta infatti l'ultima parola su tutto ciò che riguarda la dottrina del cattolicesimo, è lui che "promulga" modifiche, innovazioni....e perciò gli viene dato il potere dell' "infallibilità" termine appunto che significa la voce Suprema della Chiesa, il depositario del Verbo.

Novak

Mi son spesso chiesto su quale base si fondi l'infallibilità (in senso letterale) del papa

Certo se fosse in senso lato senza troppe pretese come hai detto te, allora già capirei.

Ma se è letterale, prima di essere eletto è un uomo con un'opinione che vale quanto quella di tutti gli altri e un'attimo dopo, tutto d'un tratto, la sua parola è legge e rappresenta in toto il pensiero di Dio, senza possibilità d'errori?

La chiesa cattolica mi perplime assai, anche perchè avrebbe bisogno di un cambiamento radicale per adeguarsi ai tempi, e invece è sempre meno propensa a mettersi in discussione...

Altamekz

Oggi glielo puoi dire, tweetta su @pontifex

Pablo's way

io sono già follower di @iddio e presto lo sarò di @pontifex

più credente di così....