CHAD

Certo ti rispondo, con te si può ragionare, sì le conosco dal vivo, ma io non sono un utente che polemizza su questo argomento, anzi sono piuttosto distaccato.

Jacksparrow

Ma perché a fianco del nickname non indichiamo se maschio o femmina ?

The_Sleeper

Io aggiungerei anche se etero o omo, che qui non abbiamo tempo da perdere.

Myway

ma 'nfatti...pure la regione di residenza non mi dispiacerebbe....

muttley

Non esistono evidenze scientifiche a sostegno delle tesi evoluzionistiche, nel senso che si tratta di teorie non sottoposte a verifiche sperimentali per ovvie ragioni di impossibilità, ma mi sembrano molto più verosimili rispetto ad ogni altra spiegazione. L'evoluzionismo in psicologia mi sembra assai credibile quanto l'evoluzionismo darwiniano del descrivere i mutamenti somatici delle specie.
Quanto al fatto che si usi il termine evoluzione anziché regressione, dipende dal fatto che si parla di un progredire lungo i binari di un determinato cambiamento, senza associare ad esso alcuna connotazione di positività o negatività. In generale si è soliti far coincidere l'evoluzione con l'allontanamento dell'essere umano da uno stato di natura (che lo accomunerebbe alle altre specie animali) e l'avvicinamento ad uno stato di "civiltà". Se poi tu giudichi tutto ciò come una regressione, è un tuo diritto pensarlo, ma sappi che siete in ben pochi a preferire lo stato di natura, l'animalità, le leggi della sopravvivenza come preferibili alla civiltà.

zoe666

( d'ora in poi solo faccine dato che non so argomentare )

muttley

Il problema non è "abbassarsi" per ottenere alcunché, il problema è che atteggiamenti che vanno per la maggiore non sono altro che la conseguenza dell'incontro tra l'animale uomo e l'ambiente circostante. Bisogna riportare tutto ad una spiegazione terra-terra, spogliare il persistere di determinati istinti da spiegazioni romantiche di ogni sorta e tornare coi piedi per terra: nelle relazioni in cui viene implicata la sessualità maschio-femmina, prevale ancora l'istinto della gelosia per una questione di possesso legata all'accertamento sulla paternità dei figli. Fine della storia, il resto è solo fuffa.

varykino

ma i normali li invidierai te , penso che qua dentro molti facendo la vita da " normali" finirebbero in manicomio dopo un secondo .

poi cmq nn tutti nascono invidiosi come te .

breathless82

parla per quel che riguarda la tua vita, non quella degli altri.

no-body

Ma a nessuno qui capita di sentire un parente che
dice di essere preoccupato per vostra salute sapendo
che non fate l'amore ? A me e' capitato, e mi ha stressato
parecchio la manifestazione delle preoccupazioni del parente.
Lascio immaginare cosa significa per un fobico
sentirsi dire e indagato su certe cose. I parenti li vedo
pochissimo anche per questa ragione. Perche'
quando mi rendono partecipe alle loro angosce sulla
mia salute sessuale/amorosa, mi sento soffocare e messo con le
spalle al muro.

breathless82

ma non avevi chiuso il discorso con me? . . . .va be, ti perdono e per questa volta ti concedo pure la risposta: se tu non avessi fs non staresti bene unicamente a casa! se vuoi te lo scrivo pure in inglese per fartelo capire

varykino

quindi chi nn ha fs nn puo stare bene a casa capito , mia madre ha la fs allora nn lo sapevo , è un po strano perchè aveva più amici lei di vasco rossi

zoe666

breathless82

più coerente di così si muore! ho unicamente parlato di ciò che spinge a fare la fs, non dei fatti privati della vita altrui

Demiurgo

Io desidero una relazione proprio per gli istinti e il romanticismo, per quelle sensazioni potenti che ti prendono alla bocca e allo stomaco.

Non inizierei mai una relazione su mere basi razionali (vige la regola "porta e ciaone" di prima).

Jai

Un gran peccato, speravo in qualcosa di ragionatamente più interconnesso. Fa niente, grazie ugualmente per avermi risposto.

muttley

Come vedi, in molti casi l'attrazione nasce su basi non razionali. Spesso in questo forum si criticano a ripetizione le dinamiche irrazionali che guidano la scelta dei partner per molte donne...salvo poi accorgersi che anche le dinamiche opposte sono tutto fuorchè razionali in massima parte.



Già l'espressione "ragionatamente più interconnesso" non vuol dire nulla di per sé
Più seriamente: cosa volevi sapere?

Jai

A no?
Interconnessione: Connessione reciproca tra fatti, fenomeni ecc. || Connessione tra due o più sistemi, come p.e. il collegamento tra reti telefoniche e televisive.
Ragionatamente: In modo ragionato || sin. ragionevolmente.

Non avrebbero senso "di per sé", ovvero estrapolandole dal contesto di riferimento.

Ma, ahimè, probabilmente a volte non mi rendo conto di adoperare un linguaggio poco comprensibile, chiedo venia.

Lascia stare, viste le sottili premesse un tuo esposto non porterebbe a nulla di nuovo ed interessante (per me); va bene anche così.

CHAD

Sì hai intuito bene, sarebbe qualcosa di più profondo, però non ci capisco niente, non so cosa succederà.

accendo&spengo

secondo me l' importante è avere relazioni profonde con qualcuno. punto. non so di che tipo ma serve serve sempre averne qualcuna