Strange Man

Assolutamente no.
Che sia una donna/uomo per farci sesso, o per amore, o anche solo per compagnia (platonica), la presenza di qualcun altro è fondamentale, la solitudine comporta gravi danni anche solo dopo mesi, figurarsi anni, o per tutta la vita...
Chi è single e felice di esserlo, nella maggior parte dei casi ha comunque delle amicizie e degli affetti che sopperiscono, e poi i single in ogni caso hanno rapporti sessuali, seppur occasionali, quindi non hanno problemi da questo punto di vista.
Solo chi è asociale (ma nel vero senso psichiatrico del termine) può stare bene in solitudine, o anche individui affetti da alcune forme di autismo.

Iago

L'amicizia è piu importante dell'amore, perchè l'amore va e viene l'amicizia no!
Allora per una vita davvero serena, io vorrei avere al mio fianco una compagnia, ho sia amici che amiche quindi sotto l'aspetto amicizia sono a posto, ma non ti potranno mai dare quello che una compagnia o la tua ragazza possono darti, e parlo di tutto quello che concerne l'amore non solo quella cosa li!

~~~

Mi viene una battutaccia

XL

Ciao ila82.

Io comunque non intendevo dire che bisognerebbe farsi preti o suore, volevo dire solo che esistono persone che stanno bene comunque.

Alcune persone riescono a star bene (dal punto di vista psicologico senza forme di tristezza accentuate e così via) anche con malattie invalidanti, ma io da questo non deduco affatto che tutti riuscirebbero a star bene nelle stesse condizioni.

Rispondere alla domanda "è possibile per un uomo saltare due metri e quaranta?" in modo affermativo con un "Sì" non significa affermare che qualsiasi persona sarebbe capace di farlo.

Jai

Leggendo alcuni commenti si evince un errore di fondo che mi sembra anche sciocco sottolineare, ovvero il fatto che un differente scopo di altra natura possa in qualche modo sostituire un aspetto normalmente insito alla base di tutti gli esseri umani che non abbiano avuto modo di autoconvincersi, previo sue esperienze dirette ed indirette o stati patologici, e quindi scegliere , di spostare la sua attenzione ad altro, come se quest'altro, che ricordiamo appartiene ad una sfera emotiva e razionale differente, possa sottrarre energia anche in quella sfera.
Il motivo di fondo, vista la presenza di vari esempi odierni che lo decretano, si nasconde dietro una singola parola: paura.

Giusto per non tirarla troppo per le lunghe, io penso che ognuno debba ricevere nella stessa quantità che esso sia in grado di dare; ergo ognuno deve nutrire la sua volontà poiché essa, ad occhi esterni, è la fortuna dell'altro/a (e viceversa).

E per quanto mi riguarda, "l'amore" è un connubio di più elementi, elementi razionali e sentimentali che non cessano la loro presa, che non hanno scadenze poiché qualcosa di più elevato li alimenta all'infinito: l'elemento spirituale.
Non starei con la mia partner se non fossi certo di questo... eh sì, si può tranquillamente sopravvivere senza, ma vivere è tutt'altra cosa.

Auf Wiedersehen.

varykino

volendo è ancora più triste accoppiarsi per cercare uno scopo nella vita XD

dovrebbe essere una relazione non " lo scopo della vita" (anche perchè lo scopo nn esiste) .

ma anche i genitori che dicono che i figli sono lo scopo della vita , boh , è una scusa per avere l'anima in pace e nn pensare al fatto che la vita uno scopo nn ce l ha.

sta ricerca dello scopo io la vedo una forzatura.

breathless82

l'ideale sarebbe semplicemente scopare con partner diverse, mantenere un gran numero di amici, e trovare gratificazione in hobbies e/o lavoro. Tanto il sentimento prima o poi finisce, le coppie che restano insieme per tutta la vita fanno solo finta di stare bene, in realtà si manderebbero a farsi fottere, è una legge naturale

Milo

Credo che una relazione sentimentale decente sia fondamentale per il benessere psicofisico,senza diventa tutto più difficile.

Jai

Quando stai sbagliando tu non te ne rendi minimamente conto...

Sickle

hai ragione... prima o poi si fanno l'amante... magari il sentimento d'amore potrebbe essere vero e duraturo in uno dei due partner ,ma in tutti e due è impossibile...

muttley

Parole da scolpire nella pietra, una domanda però vorrei rivolgerti: saresti disposto a condividere una persona tua partner con altre persone? Accetteresti il fatto che promiscuità possa significare anche condivisione?

Sickle

per quanto mi riguarda se non c'è nessuna relazione sentimentale tra me e lei ma ci vediamo solo per fare sesso, può frequentare chi le pare...

muttley

Allora siamo ancora lontani dall'ideale sentimentale che libererà per sempre l'essere umano dalla gelosia

Silent Bob

Fino a quando un giorno ci si scopre adulti.

Sickle

perchè tu vorresti che la tua ragazza vada a darla via a tutti quelli che gliela chiedono?...

cancellato2824

Ma che intendi esattamente con nessuna relazione sentimentale fra te e lei ?

muttley

Dove starebbe il problema? Per quale motivo una mia eventuale partner che condivide la sua intimità fisica con qualcun altro dovrebbe perdere valore? Tu sei geloso di un amico se oltre a te vede altri amici? Perché il sentimento e il sesso devono basarsi sull'esclusività e l'amicizia no (o almeno non nella stessa misura)?
Se rispondi bene vincerai una notte di passione con Sasha Grey

Demiurgo

Io non ho l'abitudine di farmi i miei amici -__-
Prego sia un'accortezza ricambiata.

muttley

Continua a non soddisfarmi come risposta

XL

Qua vedo che si è passati dal chiedersi
"Sì può vivere felici senza una donna/uomo ?"
a chiedersi
"Si può vivere felici solo con una donna/uomo senza fare ammucchiate ?"