|
|
08-10-2014, 15:23
|
#101
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Uff! soliti paragoni da dibattito televisivo privi di senso per l'uditore che si prenda la briga di riflettere ogni tanto: l'istituto del diritto di voto per sua natura, sin dalla sua recente apparizione, era destinato ad essere esteso fino a raggiungere confini universali; l'istituto del matrimonio per sua non può essere suscettibile di indebite estensioni.
|
Eh, che ci vuoi fare, io non sono acculturato come te e mi devo limitare agli sciocchi paragoni che sento a Porta a Porta.
Io invece trovo più che pertinente il mio esempio e persisto a ribadire che il fatto che il matrimonio non sia estendibile per sua natura è solo e soltanto una tua opinione, anzi, in generale non si capisce quale sia questa "natura" alla quale ti riferisci: qual è il matrimonio che avviene in "natura"? Io sapevo che è un istituto creato dagli uomini, ma evidentemente mi sbaglio.
Comunque evidentemente trovi talmente improprio parlare di "natura" che ti sei pure scordato la parola.
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Stato laico non sottintende affatto che tutto ciò che appartiene ad una confessione religiosa debba essere ciò che rappresenta l'aglio per il vampiro.
|
Assolutamente no, ma neppure che debba dettare legge: in uno stato laico dovrebbe essere ammesso tanto il matrimonio religioso quanto quello civile, e per questo secondo non vedo ragionevoli motivi di tenere conto dei dettami del primo. Ovviamente potrebbero esserci altre motivazioni, non religiose, contro l'estensione. Queste ultime per me ha senso discuterle, anche se quelle che finora ho sentito non mi hanno convinto.
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Quel dettaglio è l'aspetto fondamentale del problema. Quale libertà di matrimonio quando non avrebbe più senso sposarsi quando il matrimonio diverrebbe un semplice contratto che attribuisce uno status ad una coppia. Ogni discriminazione presuppone una scelta, uno stato che ascolta e accoglie le istanze di una parte evidentemente rigetta quelle dell'altra.
|
Ma allora tali coppie si sentono discriminate nel non potersi sposare solo loro, e veder equiparato il loro matrimonio ad altre persone a cui, dal loro punto di vista, non dovrebbe essere concesso. Perdonami, ma per quanto mi sforzi, io a questa reazione non riesco ad associare la parola "discriminazione": mi viene in mente ad esempio una persona che non vuole stare seduta, in treno, accanto ad un negro. Per me la parola appropriata è "fobia del diverso". Altrimenti mi devi spiegare la differenza tra le due cose: anche i negri per lunghi periodi di tempo non hanno potuto in certi luoghi sedere accanto ai bianchi: perché in tal caso il bianco non dovrebbe potersi dire "discriminato"? Che differenza c'è?
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Comunque il tema centrale del topic non è propriamente questo ma riguarda la risoluzione del profondo dissidio dell'uomo progressista educato al culto della non violenza - sia verbale che fisica - e della tolleranza, posto di fronte all'azione di persone che si ostinano a manifestare un pensiero totalmente diverso ma che non offrono appigli per giustificare una debita reazione, appunto, violenta.
|
Per quanto riguarda questo tema la mia opinione l'ho detta: sono fermamente contrario alla violenza da entrambe le parti, ed anzi per me non si dovrebbero neppure fare contromanifestazioni, che hanno l'unico effetto di alimentare il vittimismo. Le si lasci cuocere nel loro brodo queste sentinelle, che tanto quel che dicono e pensano si commenta da sé.
|
|
08-10-2014, 15:46
|
#102
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,199
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Assolutamente no. Come vedi anche nelle altre diatribe sulla sessualità, chi ha una posizione tradizionalmente conservatrice è meno aggressivo di chi ha una posizione progressista, che nel nome della libertà tira fuori il manganello.
|
Fermo restando che non mi sembra opportuno fare a gara a chi è più violento e che la violenza vada condannata da ogni parte, a me quello che faceva il gesto col dito dietro l'orecchio e diceva "ricchione vieni qui, ti spacco le gambe", non mi sembrava proprio Gandhi, eh. Ed anche che la violenza sia iniziata dai progressisti (o sinistri (cit.) ), sarebbe da appurare e mi sembra un'affermazione strumentale, io ho letto che gli insulti e gli scontri sono stati tra centri sociali e forzanovisti, che per me sono responsabili alla pari, fino a prova contraria.
|
|
08-10-2014, 17:28
|
#103
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,106
|
Quote:
Originariamente inviata da Equilibrium
In una società dove è appurato che un figlio nasce gay, è una caratteristica innata come nascere maschio o femmina, nero, verde, giallo...
Quindi l'orientamento sessuale non è influenzato da eventi esterni o dall'aver vissuto in un ambiente gay.
In questa società credo che i gay non sarebbero "mal visti"
In una società dove è appurato che i figli diventano gay, per via dell'ambiente o per via di eventi traumatici dell' infanzia, ecco qui nasce la paura, la paura che in qualche modo un figlio possa essere contaminato e che la società si "guasti"
Nella nostra società ce molta confusione, ce chi è convinto di una cosa, chi è convinto dell'altra e da qui nascono tutti sti casini...cioè dall'ignoranza.
Chi è convinto che gay si diventa non vuole dare pari diritti e libertà ai gay per la paura menzionata prima. Paura che come detto è immotivata e frutto dell'ignoranza.
|
i gay son mal visti dagli idioti che a mio parere manco si pongono il problema di "si nasce gay o lo si diventa".
L'idiozia poi del pensare che un figlio diventi gay perchè "corrotto" dal morbo gay dai genitori è senza alcun senso.
Perchè così fosse non si spiegherebbe come nascano figli gay ( spesso più di uno ) da genitori totalmente etero.
E come mai da genitori gay vengano su figli etero.
Mi viene in mente il meme ( che non trovo,mannaggia! ) della mamma che sta camminando col figlio e passano due gay, la mamma dice spaventata al figlio "non guardare!!!" e gli tappa gli occhi, e nell'ultima vignetta si vede il figlio pieno di paillettes e lustrini con gli arcobaleni intorno a lui che dice "troppo tardi, ho visto tutto".
ps. ah, non c'entra nulla, ma in realtà mi sembra vagamente attinente ( nella mia testa ). L'attore protagonista di seven heaven ( il telefilm più moralista della storia del moralismo americano, lui era il pastore padre di famiglia ), è accusato di pedofilia.
Non so, mi pare davvero surreale.
Chiusa parentesi ot.
|
Ultima modifica di zoe666; 08-10-2014 a 17:35.
|
08-10-2014, 18:01
|
#104
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,169
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
i gay son mal visti dagli idioti che a mio parere manco si pongono il problema di "si nasce gay o lo si diventa".
L'idiozia poi del pensare che un figlio diventi gay perchè "corrotto" dal morbo gay dai genitori è senza alcun senso.
Perchè così fosse non si spiegherebbe come nascano figli gay ( spesso più di uno ) da genitori totalmente etero.
E come mai da genitori gay vengano su figli etero.
Mi viene in mente il meme ( che non trovo,mannaggia! ) della mamma che sta camminando col figlio e passano due gay, la mamma dice spaventata al figlio "non guardare!!!" e gli tappa gli occhi, e nell'ultima vignetta si vede il figlio pieno di paillettes e lustrini con gli arcobaleni intorno a lui che dice "troppo tardi, ho visto tutto".
|
Io capisco che ognuno di noi voglia capire se stesso, io stessa mi sono chiesta se fossi gay ai tempi, se mi capiterà di volere un bacio vero da una specifica donna, beh mi considererò gay o bisessuale ma, del perché o percome siano gay le altre persone non mi interessa, i miei amici non sono certo gay da quando me lo hanno detto, costoro sono "costoro", erano "costoro" prima di dirmelo, sono e saranno sempre "costoro", gay etero biondi mori verdi o viola. Voglio loro bene e non mi serve sapere altro.
|
Ultima modifica di rosadiserra; 08-10-2014 a 18:16.
|
08-10-2014, 18:02
|
#105
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Fermo restando che non mi sembra opportuno fare a gara a chi è più violento e che la violenza vada condannata da ogni parte, a me quello che faceva il gesto col dito dietro l'orecchio e diceva "ricchione vieni qui, ti spacco le gambe", non mi sembrava proprio Gandhi, eh. Ed anche che la violenza sia iniziata dai progressisti (o sinistri (cit.) ), sarebbe da appurare e mi sembra un'affermazione strumentale, io ho letto che gli insulti e gli scontri sono stati tra centri sociali e forzanovisti, che per me sono responsabili alla pari, fino a prova contraria.
|
Però, ad esempio, quando il veterobigotto, quello che qui chiamiamo impropriamente "conservatore", è aggressivo, guarda caso lo è contro l'uomo e non contro la donna, perché il suo reazionarismo è comunque impuro.
Mentre non mi pare di leggere nessun prete che ha preso a manganellate nessuno, eppure i preti sono una delle categoria più odiate dai neobigotti/ex-progressisti
|
|
08-10-2014, 18:06
|
#106
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Però, ad esempio, quando il veterobigotto, quello che qui chiamiamo impropriamente "conservatore", è aggressivo, guarda caso lo è contro l'uomo e non contro la donna, perché il suo reazionarismo è comunque impuro.
|
In Occidente forse no, altrove non mi pare (se ci limitiamo alla sola aggressività fisica).
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Mentre non mi pare di leggere nessun prete che ha preso a manganellate nessuno, eppure i preti sono una delle categoria più odiate dai neobigotti/ex-progressisti
|
Beh, non so se esistono preti manganellatori, ma esistono preti che hanno fatto anche di peggio, se possibile.
|
|
08-10-2014, 18:06
|
#107
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,169
|
Come mi sono sentita quando il mio amico per la pelle me ne ha parlato la prima volta?
Come prima, non lo posso mettere in una categoria archiviata sotto la voce "gay".
Essere gay è parte di lui lo è sempre stata, è parte di ciò che lo rende il mio amico che mi accetta da sempre così come sono. Tizio è.Tizio rimane, il resto è aria fritta.
|
|
08-10-2014, 18:10
|
#108
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
|
Non possono espellerli dalla Lega perché alla Lega è utile e lì hanno una storia di discriminazione razziale per cui sarebbe incoerente cacciare via.
Però ad esempio, non so se ti ricordi quel caso di quei due degli FDI ... adesso te li trovo.
Eccolo: http://www.repubblica.it/speciali/po...alia-53036258/
|
|
08-10-2014, 18:14
|
#109
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Non possono espellerli dalla Lega perché alla Lega è utile e lì hanno una storia di discriminazione razziale per cui sarebbe incoerente cacciare via.
|
Per la serie: chi ha una posizione tradizionalmente conservatrice è meno aggressivo di chi ha una posizione progressista
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
|
Neanche questi due mi pare siano stati cacciati da FDI.
E ad ogni modo non mi pare che neanche a sinistra ci sia tutta questa santificazione o giustificazione della violenza e dell'estremismo contro gli avversari politici, o almeno non superiore a quella della destra.
|
|
08-10-2014, 18:18
|
#110
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
In Occidente forse no, altrove non mi pare (se ci limitiamo alla sola aggressività fisica).
|
E infatti parlo dell'occidente.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Beh, non so se esistono preti manganellatori, ma esistono preti che hanno fatto anche di peggio, se possibile.
|
Hanno fatto le peggio guerre per la religione, ma io parlo di oggi.
E facile sentire: "Preti del cazzo, crepate tutti pedofili di merda." Molto più difficile sentire da un prete o una monaca: "Puttanieri del cazzo, crepate tutti d'AIDS, pervertiti di merda"
|
|
08-10-2014, 18:23
|
#111
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Hanno fatto le peggio guerre per la religione, ma io parlo di oggi.
|
Pure oggi, hai voglia porcate (ovviamente non tutti).
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
E facile sentire: "Preti del cazzo, crepate tutti pedofili di merda." Molto più difficile sentire da un prete o una monaca: "Puttanieri del cazzo, crepate tutti d'AIDS, pervertiti di merda"
|
Ma la contrapposizione non era "progressisti"-"conservatori"? Ora è "progressisti"-preti?
Se vai tra i "conservatori", di espressioni del secondo tipo ne senti.
|
|
08-10-2014, 18:25
|
#112
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Per la serie: chi ha una posizione tradizionalmente conservatrice è meno aggressivo di chi ha una posizione progressista
|
MA QUELLO E' UN PARTITO PARTICOLARE!
E' ovvio che nel club dei misogini posso più tranquillamente parlare male delle donne, però a sua volta il club intero viene malvisto all'esterno.
In questo forum diciamo cose molto estreme da un punto di vista psicologico, che altrove verrebbe giudicate molto diversamente, mentre qui non ti banna o ti porta in giro nessuno.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Neanche questi due mi pare siano stati cacciati da FDI.
E ad ogni modo non mi pare che neanche a sinistra ci sia tutta questa santificazione o giustificazione della violenza e dell'estremismo contro gli avversari politici, o almeno non superiore a quella della destra.
|
Ricordo che dovettero ritirare le loro candidature alle amministrative.
|
|
08-10-2014, 18:27
|
#113
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
MA QUELLO E' UN PARTITO PARTICOLARE!
|
Anche gli estremisti "di sinistra" hanno posizioni particolari.
Ripeto che non vedo motivi per dire che la violenza e l'estremismo appartengano più a un orientamento politico che a un altro.
|
|
08-10-2014, 18:28
|
#114
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,106
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
E infatti parlo dell'occidente.
Hanno fatto le peggio guerre per la religione, ma io parlo di oggi.
E facile sentire: "Preti del cazzo, crepate tutti pedofili di merda." Molto più difficile sentire da un prete o una monaca: "Puttanieri del cazzo, crepate tutti d'AIDS, pervertiti di merda"
|
“L'AIDS è la giusta ricompensa per una cattiva condotta sessuale impropria.”(madre tersa di calcutta )
http://www.diredonna.it/andre-joseph...-gay-2125.html
"L'attività omosessuale, da distinguersi dalla tendenza omosessuale, è moralmente malvagia. "( papa giovanni XXIII )
giusto facendo una ricerca di due minuti
|
|
08-10-2014, 18:29
|
#115
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Pure oggi, hai voglia porcate (ovviamente non tutti).
|
Mah. Propaganda soprattutto.
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Ma la contrapposizione non era "progressisti"-"conservatori"? Ora è "progressisti"-preti?
Se vai tra i "conservatori", di espressioni del secondo tipo ne senti.
|
Perché tu tra i conservatori prendi quelli di Forza Nuova, mentre tra i progressisti magari prendi i più pacifici che conosci. Invece no, ci sono molte persone, padri e madri di famiglia, che magari avrebbero persino paura a fare le sentinelle in piedi, che però hanno tutto il diritto di avere una concezione della sessualità stile anni 50.
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 08-10-2014 a 18:35.
|
08-10-2014, 18:32
|
#116
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
“L'AIDS è la giusta ricompensa per una cattiva condotta sessuale impropria.”(madre tersa di calcutta )
http://www.diredonna.it/andre-joseph...-gay-2125.html
"L'attività omosessuale, da distinguersi dalla tendenza omosessuale, è moralmente malvagia. "( papa giovanni XXIII )
giusto facendo una ricerca di due minuti
|
Queste sono carezze. E pure scadute.
|
|
08-10-2014, 18:37
|
#117
|
Esperto
Qui dal: Apr 2012
Ubicazione: Mulholland dr.(Roma)
Messaggi: 16,106
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Queste sono carezze. E pure scadute.
|
vabbè spari frasi a caso e poi non sapendo come ribattere spari altre frasi a caso.
Ok.
|
|
08-10-2014, 18:43
|
#118
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,765
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
vabbè spari frasi a caso e poi non sapendo come ribattere spari altre frasi a caso.
Ok.
|
Vuoi negare che ci sono categorie, oggi, che è più trendy sfanculare e altre categorie che se le critichi sei visto male? Quindi secondo te siamo tutti uguali nell'essere rispettati?
Stando in questo forum non ti sei accorta che i sociofobici e gli introversi hanno un "sindacato" molto più debole di altre personalità e che possono essere denigrati senza che altri del gruppo intervengano?
|
|
08-10-2014, 19:06
|
#120
|
Super Moderator
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 7,566
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
|
E chissà quanti potenziali pedofili si nascondono dietro quei cinquanta e più likes.
|
|
|
|
|