Sentenza

Concordo nella maniera più assoluta..
La timidezza maschile non attrae in alcun modo le donne, a meno che non sei Brad Pitt.
Virilità e timidezza/sensibilità non vanno a braccetto, sono in totale antitesi
E sto sempre più notando che sono le estroverse a preferire i timidi..le introverse/paranoiche vogliono il meglio possibile (forse perchè sono tremendamente insicure di loro e perchè, per motivi copionali, si cerca di compensare un'eventuale mancanza caratteriale con un carattere complementare).. Il secondo caso vale anche negli uomini, ma è meno marcato

Winston_Smith

Ammazza quante generalizzazioni in un unico post.

La cosa che condivido di meno, poi, sono quel "voi" e quel "noi" in apertura.

Ma voi chi? Noi chi?

Ma quand'è che ci libereremo da tutti questi ruoli ridicoli e superficiali (geisha, macho, uomo subente... ) che appiccichiamo addosso agli altri e a noi stessi? Ed è un discorso rivolto a tutti, uomini e donne...

Winston_Smith

Anche troppo, direi.

Mica sono solo questi gli unici due tipi di caratteri che incontrano il gradimento del sesso opposto.

Winston_Smith

Che ci voglia pazienza, sono d'accordo. Che la risposta sia SEMPRE E SOLO interna, non credo, se no per come lo dici tu sembra che sia solo una questione di pigrizia e di mancanza di volontà. Non sempre è così.

Winston_Smith

Sarò in netta minoranza, ma non sono assolutamente d'accordo. Mi rendo conto che un'esperienza plurisecolare fa sì che molte persone la pensino diversamente, ma a me piace fare il bastian contrario e sono assolutamente convinto che la timidezza non alteri di un beneamato la virilità, forse anche perché per me i termini "estroversione" e "introversione" sono aspetti del carattere (che quindi sono legati all'individuo, e non alla categoria a cui appartiene) e non attributi sessuali, la cui mancanza rende l'uomo o la donna meno virile o femminile.

calisclero

ma niko è alto e bello quindi non è attendibile il suo discorso del problema interno

Sentenza

Timidezza è diversa da introversione, WS
Timidezza è impaccio, incapacità di saperci fare
Introversione è essere rivolti più verso se stessi che verso gli altri

L'introverso non timido suscita mistero e di questo le donne ne vanno matte

Winston_Smith

Molto spesso timidezza e introversione vanno insieme.

Comunque, il mio discorso vale anche per la timidezza. Non vedo perché un uomo impacciato debba essere considerato "meno virile" (sempre che si possa dare un significato univoco a quest'ultima espressione). So benissimo che la maggior parte degli uomini e delle donne (specialmente in Italia) la pensa al contrario, ma a me piace fare il bastian contrario, l'ho già detto

MoonwatcherIII

Ma sì ma sì, lo so che è semplicistica e non vale per tutti/e. Però vale nella maggioranza dei casi, nel senso che ho specificato più avanti.

paule

Per rispondere alla tua domanda: mai. Non ce ne libereremo mai!!

paule

sognare non costa niente...

JohnReds

non hai capito, io non ero arrabbiato perché offendeva i nazisti (che per te son le donne )
ce l'avevo con lui perché offendeva i "poveri fobici", godeva nel distruggere le speranze (es. "è inutile, se non sei figo non avrai mai la ragazza")


@winston: te sei convinto delle tue cose, sei un bastian contrario, ok. Ma a cosa ti serve convincerti di cose non vere? il concetto di virilità da te creato non esiste, forse servirà a rafforzare la tua autostima, non so, ma io preferisco guardare in faccia la realtà, affrontarla, e poi cercare di fregarmene.

MoonwatcherIII

Farò diventare quel sogno una realtà.

calisclero

ecco un esempio generalizzato ed estremizzato ok, ma non del tutto falso
dando x scontato che parli di fobici (perchè dell'estroversone brutto che cucca siamo a conoscenza della sua esistenza )
se uno è fobico/timidissimo e in più brutto, ha abbastanza un piede nella fossa
questo anche perchè come sai che c'è 1 girl ogni 1000 boys in queste condizioni
ok poi se ti arrendi hai perso in partenza (cit.), però cmq non ha senso prendersi ingiro e dire che non è difficile... insomma bisognava esser "realisti", ma l'avete bannato :p
coi sogni e basta non si va da nesciuna parte, come lo scoraggiarsi e basta non serve... però a volte anche sfogarsi fa bene

ps il mio era solo un esempio, non mettermi in bocca post che non ho scritto

Winston_Smith

Io invece sono convinto che si potrebbe, se si volesse, you may say I'm a dreamer, but (maybe) I'm not the only one (cit.)

Winston_Smith

Non credo che si possa parlare di "cose vere" o "cose non vere" in quest'ambito. Io ho una mia opinione, gli altri hanno la loro. Alla fine cerco di non darvi un peso superiore al dovuto, come dici tu. Del resto mica posso stravolgere la mia personalità per adattarmi al ruolo che altre persone vorrebbero impormi.

Winston_Smith

Troll o no, quello che non condividevo di Realista era l'invito alla rassegnazione e all'abbandono di ogni speranza, che io considero deleterio su un forum come questo quanto l'illusione consolatoria che "andrà bene senz'altro per tutti".

Ad ogni modo, a me lui ricorda un po' Jorge da Burgos nel Nome della Rosa, il vecchio frate che osteggiava il riso, e mi sembra che si possa dire di lui quello che Guglielmo da Baskerville diceva di Jorge:

"Costui vi annunciava la verità e vi diceva che la verità ha il sapore della morte, e voi non credevate alla sua parola, bensì alla sua tetraggine. E io ora vi dico che, nella infinita vertigine dei possibili, Dio vi consente anche di immaginarvi un mondo in cui il presunto interprete della verità altro non sia che un merlo goffo, che ripete parole apprese tanto tempo fa".

Redman

...me lo vedo un frate che da della troia qua e la

calisclero

cmq è stato bannato per altri motivi, per fortuna è ancora un diritto riconosciuto potersi affliggere

Winston_Smith

Vabbè, è la volgarizzazione dell'Anticristo
Il tono apocalittico era quello, comunque