Rincewind88

Girovagando per il web mi sono imbattuto in questo articolo:http://www.butac.it/laids-e-la-giusta-ricompensa/ pubblicato il 21.12.15.

Per quanto sia molto inusuale per un sito che di solito si informa sulle fonti (proprio per smentire le panzane che purtroppo girano in rete) leggendo lo screenshot dell'articolo compare un link ad un thread del nostro forum.
Nell'articolo viene fatto riferimento al "forum delle sentinelle in piedi".
Per fortuna qualcuno ha evidenziato come il nostro forum non sia affatto un sito politicamente riferibile alla sentinelle: il 6° commento partendo dall'alto, (contando anche le varie risposte) e l'ultimo (che è a sua volta una risposta ad un altro commento).
Malgrado ciò, non vi è stata alcuna modifica a riguardo nel corpo dell'articolo.

Tenevo solo a far presente questo.

Ciao a tutti!

reknub

Anticomplottisti son peggio dei complottisti

Tether

c'è uno che definisce il forum come "il rifugio dei sociopatici"


poi vabbe devono spiegarmi come possa un umano con un quoziente intellettivo superiore ai 60 e maggiore di 10 scambiare un forum dal titolo FOBIASOCIALE con un forum che parla delle sentinelle in piedi, piuttosto che un forum calcistico, musicale, di cinema ecc, ma che cavolo?! Cioè non ha alcun senso, si chiama fobiasociale, cosa centrano le sentinelle in piedi?!

(comunque ammazza se la fs è sconosciuta e completamente travisata, allucinante)

reknub

Han fatto apposta... Tanto chi controlla?
Solo i psicopatici di fs


Mi sa che avrò del tempo da passare nei prossimi giorni sul loro sito Preparo anche gli screensot sui ban che mi faranno

cancellato16760

L'unica cosa che accomuna i sociofobici(e nemmeno tutti) con i sociopatici credo sia questa:

irresponsabilità: incapacità di far fronte a obblighi finanziari o di sostenere un'attività lavorativa con continuità

Lùthien.

Ecco appunto, quel Jari scrive:"un forum, a quanto ho capito, che sembra essere il "rifugio" dei sociopatici".
Ancora non hanno capito che la fobia sociale non è la sociopatia. Dio, quanta ignoranza in giro. Ma lo comprendo eh, chi non è interessato da problemi psicologici non ha alcun interesse ad approfondire l'argomento.

Loner

Ieri sera ho inviato una mail alla redazione del sito dicendo di correggere questo importante errore nel loro articolo e lamentandomi della loro scarsa informazione prima di scrivere articoli.
Mi ha risposto poco dopo dicendo di aver corretto l'errore, creato dal fatto che per loro leggere 'Sentinelle in piedi' come titolo faceva partire automatica la correlazione FS = 'Il Forum delle Sentinelle'.

Ha corretto qualcosa nell'articolo dicendo che non è tratto dal forum delle sentinelle.
Ma comunque rimane inammissibile che un autore di un blog che ha qualcosa come 70.000 followers su facebook e parli di determinati argomenti scriva articoli in questo modo.

Clend

@Al One si veramente assurdo

iturbe89

Ma la gente di fuori ha sempre e comunque ragione!

barclay

Peccato: mi piaceva BUTAC

sato

sembra più un problema tecnico...

reknub

Queste accozzaglie di gruppi su fb... Non san nulla di giornalismo. Di come si scriva un articolo e di verifica delle fonti...

Anzi ripudiano il giornalismo

Ovvio capitino ste cose... Il problema é che loro si vantano di non controllare fonti

Tether

ma che poi tra l'altro non dovrebbe essere proprio contro le bufale quel sito? se ho capito che sito è, magari mi sbaglio

e poi cade in ste cose

varykino

Rincewind88

assurdo. Prima di mettere online l'articolo non è che ci volesse molto a fare un salto sul forum, cliccando sul link, per verificare di quale forum si trattasse (dato che anche nel link è chiaramente leggibile www. fobiasociale.com).
Mah.

reknub

Se vedi... Sono link già cliccati. Quindi l'hanno fatto... E mi fermo qui

Rincewind88

Magari siamo stati cavie di un esperimento: verificare se scovavamo le bufale nel luogo più impensabile ovvero nel sito BUTAC.it.