Secondo voi è giusto che Erika e Omar abbiano fatto "solo" 10 anni di galera?? - Pagina 2

ABARTH · 07-12-2011, 13:23

Quote:

Originariamente inviata da Allocco

E 10 anni non sono bruscolini...

si che poi alla fine se ne sono fatti meno di 10 perche 1 o forse anche 2 li hanno passati in comunità a fare volontariato.
Certo è che io mi ricordavo di un 90 e passa coltellate... e volevano fare fuori anche il padre... e poi non erano ragazzetti come qualcuno ha affermato, avevano gia 17 anni quindi ad un passo dalla maggiore età!
Cmq sia io credo che sia meglio reintegrarla una persona anzicchè buttare via la chiave, non conosciamo il loro reale pentimento e il percorso intrapreso in tutti questi anni... non si possiamo avvallare ipotesi sul loro recupero sociale...

lauretum · 07-12-2011, 13:42

per me lo scandalo non è che ne hanno fatti 10 invece di quelli che riteniamo giusti noi (20, 30, ...)

lo scandalo è che ne hanno fatti 10, QUANDO LA PENA INFLITTA ERA 14 E 16

lauretum · 07-12-2011, 16:18

Quote:

Originariamente inviata da Architeuthis

l'Italia è il regno delle scorciatoie,delle attese infnite,dei cavilli e delle prescrizioni

basti pensare a delitti di 30 anni fa che vengono riaperti,a che serve ormai..non si è trovato prima il colpevole ,difficile che venga ritrovato ora..

o al caso Restivo
ci è voluta Scotland Yard per prenderlo..se aspettavamo noi a quest'ora era tranquillo in giro a far fuori ancora senza problemi..

beh a winston l'hanno beccato (quello che ha ucciso la contessa 20 anni fa)

Rorschach. · 07-12-2011, 20:02

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

Anche l'argomentazione del "rendere inoffensivo" è solo un altro sintomo dello scarso rispetto per la vita che c'è nella nostra società.

Frase insensata oltre che offensiva. Proprio perché si ha rispetto della vita umana si cerca di evitare che crimini del genere si ripetano. La libertà di uno squilibrato non vale il mettere a rischio la vita di innocenti.

Poi effettivamente ci sono da vedere studi di psicologia riguardo alla riabilitazione, ma in casi estremi come questi secondo me c'è poco da fidarsi.

bunker · 07-12-2011, 21:01

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

Anche l'argomentazione del "rendere inoffensivo" è solo un altro sintomo dello scarso rispetto per la vita che c'è nella nostra società.

Si tratta della vita di un essere umano e leggo qui di gente che con leggerezza sarebbe capace di annullarla con decine di anni di carcere...

Ci possono essere soluzioni intermedie, percorsi di cura e/o sorvegliamento parziale... ma questo ovviamente viene in mente nel momento in cui si ha rispetto per la vita umana.

eh certo, solo tu rispetti la vita umana

liberiamo tutti

mi censuro o no? ce la faccio? non ce la faccio...

verrebbe da dire chissà che dei recidivi ti portino via............. il pc, così magari non ti leggiamo più

Winston_Smith · 08-12-2011, 01:18

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

1) Le punizioni non sono un metodo educativo valido

Infatti punizione e rieducazione sono due momenti distinti della pena detentiva. E lasciar passare il concetto che chi uccide non viene (anche) punito è, nei fatti, istigazione a delinquere.

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

2) Chi uccide qualcuno non ha amor propriio e quindi non temerà il carcere

Chi te la dà questa certezza?

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

3) Imprigionare qualcuno non può servire a chi è morto

Infatti non è quello lo scopo per cui si imprigiona un assassino.

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

ora che sono usciti sono quantomeno non meno pericoloisi di prima (e forse di più) e la paura del carcere non sarà un deterrente per chi volesse emularli.

In teoria dovrebbero uscire solo dopo che si sia accertata la loro completa riabilitazione e quindi la loro non pericolosità (in questo topic si discute appunto se 10 anni possano essere sufficienti). Che la paura del carcere possa essere un deterrente o meno dipende dal singolo individuo e dalle circostanze in cui può trovarsi a delinquere, ma certo annacquare o eliminare le pene azzererebbe del tutto ogni funzione deterrente.

Quote:

Originariamente inviata da Joseph

Si torna al solito punto, una società che produce degli assassini è una società malata che di certo non può auto-curarsi, se ci prova i risultati saranno opposti a quelli sperati in quel meraviglioso circolo vizioso verso il basso che chiamiamo modernità.

E quindi chi la dovrebbe curare questa società? E come?