|
|
11-01-2018, 19:57
|
#21
|
Avanzato
Qui dal: Apr 2017
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 368
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Per me uno che va a letto con qualcuno non è single.
A meno che appunto non s'intenda single come "non fidanzato ufficialmente", ma io la vedo troppo restrittiva come definizione, specie su questo forum, dove la singletudine di solito è presentata ben diversamente.
|
Quello lo penso anche io, ma che c'entra col mio discorso, scusa?
|
Ultima modifica di SingleHeroine; 11-01-2018 a 20:01.
|
11-01-2018, 20:06
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 1,719
|
Quote:
Originariamente inviata da argo84
Per i gay si pensa di fare delle leggi per regolamentare il loro rapporto a livello giuridico, non per farli piacere alla gente. Mica si può fare una legge per far diventare un gay il tuo migliore amico...cosi come per i fobici
|
io non parlo solo di unioni civili e adozini, parlo del fatto di non assumere gay perchè magari chi assume ha paura di perdere clienti, non usare la parola ''frocio'' come insulto, sostenere che l'omosessualità è una malattia...
oppure, sempre per rendere l'esempio, il caso della cannabis. Se anche diventasse legale, molti etichetterebbero chi ne fa uso come un poco di buono (basta vedere il pregiudizio che molti ancora hanno sui tatuati)
è comunque una questione difficile da inquadrare
|
|
11-01-2018, 20:11
|
#23
|
Intermedio
Qui dal: Oct 2010
Ubicazione: Roma
Messaggi: 139
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
io non parlo solo di unioni civili e adozini, parlo del fatto di non assumere gay perchè magari chi assume ha paura di perdere clienti, non usare la parola ''frocio'' come insulto, sostenere che l'omosessualità è una malattia...
oppure, sempre per rendere l'esempio, il caso della cannabis. Se anche diventasse legale, molti etichetterebbero chi ne fa uso come un poco di buono (basta vedere il pregiudizio che molti ancora hanno sui tatuati)
è comunque una questione difficile da inquadrare
|
ho capito perfettamente che vuoi dire. Il punto è che se uno non ti vuole assumere perchè sei biondo ti dirà che non ti assume perchè ha già assunto uno che è arrivato prima.
|
|
11-01-2018, 22:14
|
#24
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
è lui che si ghettizza da solo, come no...
|
avoglia, spesso il fobico evita e questo rientra nella definizione di evitamento
|
|
11-01-2018, 23:43
|
#25
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 11,589
|
Abbandoniamo questa ottica che il mondo si deve adeguare a noi. Se il mondo ci accetta non abbiamo risolto i problemi. I problemi sono dentro, non fuori.
Il senso di inadeguatezza viene meno? andremo al lavoro sereni? guideremo tranquilli? non saremo depressi?
|
|
12-01-2018, 00:05
|
#26
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 1,719
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Sky
Abbandoniamo questa ottica che il mondo si deve adeguare a noi. Se il mondo ci accetta non abbiamo risolto i problemi. I problemi sono dentro, non fuori.
Il senso di inadeguatezza viene meno? andremo al lavoro sereni? guideremo tranquilli? non saremo depressi?
|
sarebbe da chiedere alle categorie prese d'esempio poco sopra credo
|
|
12-01-2018, 00:16
|
#27
|
Esperto
Qui dal: Dec 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 11,589
|
Quote:
Originariamente inviata da ansiolino
sarebbe da chiedere alle categorie prese d'esempio poco sopra credo
|
Credo che non si sia capito cosa intendo, o mi sono spiegato male io, oppure ancora sono io che mi sono perso. Le categorie che leggo citate non hanno problemi psicologici che ostacolano una vita serena e un'autoaccettazione.
Ora però devo andare a dormire
|
|
12-01-2018, 00:21
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Feb 2012
Messaggi: 1,719
|
Quote:
Originariamente inviata da Blue Sky
Credo che non si sia capito cosa intendo, o mi sono spiegato male io, oppure ancora sono io che mi sono perso. Le categorie che leggo citate non hanno problemi psicologici che ostacolano una vita serena e un'autoaccettazione.
Ora però devo andare a dormire
|
si ma perchè è stato rivista la ''situazione''. Se provi a chidere ad un omosessuale come viveva negli anni '80, forse non saresti tanto convinto che vivesse proprio svincolato da timori sociali.
|
|
12-01-2018, 13:29
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da SingleHeroine
Son d'accordo con te su quel punto, ma io mi sto concentrando su quelli con cui ho parlato, non su quelli del thread, che son sicura che vorranno una relazione stabile con una ragazza (fobica o non), non lo metto in dubbio; io poi sono dell'idea che quelli con cui ho avuto a che fare non hanno il coraggio di dichiarare apertamente: "Io con una ragazza voglio solo fare sesso, non mi interessa avere con essa una storia seria!". Infine, ci terrei a specificare che non è che ero io, ovvero che mentre parlavo con questi, dicevo cose del tipo: "Da questo momento, siamo fidanzati e fattelo andar bene!". Io mica decido per gli altri, non mi piace obbligare, sono della politica del "Se ci sta, bene, sennò pace.". Erano proprio loro a dare ad intendere cose del tipo: "Io voglio rimanere così, non voglio andare oltre e niente e nessuno mi farà mai cambiare idea!".
|
Capito, la trovo comunque una scelta poco logica in quanto aprioristica.
Resta il fatto che secondo me di uomini (per lo più fobici/timidi, ma magari anche no) disposti ad avere una relazione anche più che occasionale con una fobica/timida ce ne sono e non sono rarissimi.
Quote:
Originariamente inviata da SingleHeroine
Quello lo penso anche io, ma che c'entra col mio discorso, scusa?
|
Se definiamo come single chi non ha alcuna relazione di coppia, né stabile né occasionale, allora non puoi definirti "single per scelta degli altri", visto che in parte lo sei anche per scelta tua (altri non sono disponibili per una relazione stabile con te, ma sei tu a non esserlo per relazioni occasionali).
|
|
12-01-2018, 17:36
|
#30
|
Avanzato
Qui dal: Apr 2017
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 368
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Capito, la trovo comunque una scelta poco logica in quanto aprioristica.
Resta il fatto che secondo me di uomini (per lo più fobici/timidi, ma magari anche no) disposti ad avere una relazione anche più che occasionale con una fobica/timida ce ne sono e non sono rarissimi.
Se definiamo come single chi non ha alcuna relazione di coppia, né stabile né occasionale, allora non puoi definirti "single per scelta degli altri", visto che in parte lo sei anche per scelta tua (altri non sono disponibili per una relazione stabile con te, ma sei tu a non esserlo per relazioni occasionali).
|
Si, d'accordo, ho capito. Però, ormai ho compreso che non può nascere alcun tipo di relazione stabile via internet, rimangono così come sono e stop (almeno per me, se a qualcuno invece è successo, buon per lui/lei).
|
|
13-01-2018, 01:01
|
#31
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da SingleHeroine
Si, d'accordo, ho capito. Però, ormai ho compreso che non può nascere alcun tipo di relazione stabile via internet, rimangono così come sono e stop (almeno per me, se a qualcuno invece è successo, buon per lui/lei).
|
Secondo me dipende dalle persone che s'incontrano, non sono tutti uguali.
|
|
13-01-2018, 01:41
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Messaggi: 1,931
|
Non c'è tutela,io non mi sento tutelato.
|
|
13-01-2018, 02:09
|
#33
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 63,742
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
avoglia, spesso il fobico evita e questo rientra nella definizione di evitamento
|
Ma altrettanto spesso gli altri non lo filano di striscio.
|
|
|
|
|