ansiolino

l'altra sera ho avuto una bella chiacchierata con un utente che mi ha dato lo spunto per questo tread

In pratica si parlava del fatto che facendo cambiare ''visione'' delle cose grazie a leggi e revisionismo, certe situazioni sono diventate (e vissute) da ''non normali'' a ''normali''

Pensate che lo stesso si possa fare per la fs? Cioè, se ad esempio vi fosse una legge che dicesse che la fs è una condizione di normalità e che quindi i fobici (ma intendo anche gli ansiosi, timidi ecc) non debbano essere discriminati e considerati diversi secondo voi sarebbe giusto? (Per intenderci, la professione dello psicologo non esisterebbe quasi più visto che non andrebbe a ''curare'' nessuna patologia...)
Vi sentireste meglio perchè non visti con occhio giudicante, oppure anche se il ''mondo vi venisse incontro'' continuereste a sentirvi male perchè in fondo si continua a pensare dentro se stessi che non sia questo il modo di essere normali o felici?

ci tengo a sottolineare che io vi sto solo facendo una domanda senza dare il mio parere visto che se lo faccio, sbaglio, perchè ovviamente vale la solita verità che non siamo tutti uguali

questo è un topic forte come significato, ma se ben sviluppato può risultare molto riflessivo, quindi magari quelli come me che si credono dei santoni evitino di mandarlo a rotoli, grazie

Winston_Smith

Secondo me una legge non potrebbe contribuire a modificare il modo di pensare delle persone né stabilire cosa sia patologia e cosa no, se non a valle di determinate conclusioni raggiunte in ambito medico e/o di un certo grado di sensibilizzazione su queste tematiche (campagne mediatiche, "casi" che portano l'opinione pubblica a prendere posizione, ecc.).

In un caso del genere credo mi sentirei meglio, o meno peggio. Meglio ancora se più persone cercassero la mia compagnia senza annoiarsi o stancarsi nel breve-medio termine.

SingleHeroine

Io sono dell'idea che, se davvero accadesse una cosa del genere, mi si risolverebbe la quasi maggioranza dei problemi che ho: non sarei costretta a cambiare la mia natura, i miei genitori e gli altri miei parenti non avrebbero più nulla da ridire sulla mia condizione e avrei più probabilità a farmi amare e rispettare dagli altri e a trovarmi un ragazzo.
Insomma, sarebbe tutto più bello (almeno per me) !

Winston_Smith

Quanto all'ultima eventualità, credo che su questo forum non ci sia bisogno di emanare leggi ad hoc per trovare uomini che non rifiuterebbero a priori una relazione con una fobica.

muttley

Non cambierebbe nulla, se una persona si sente in difetto ed è pervasa da drammatiche forme di insicurezza, troverà un modo per dubitare del mutato atteggiamento della gente.
Basta pensare che molti fobici iniziano ad isolarsi perché feriti dai commenti altrui...ebbene, dopo essersi isolati e non essere quindi stati più sottoposti ai suddetti commenti, hanno forse iniziato ad accettarsi e a sentirsi "normali"?

ansiolino

hai ragione. Giusta osservazione che avrei dovuto mettere nella descrizione del topic. Grazie.

ansiolino

potrebbe essere che però il fatto di isolarsi funzioni come un costante e silenzioso ripetersi che si è ''fuggiti'' dal giudizio altrui, ecco perchè forse anche così non si ottiene un benessere vero

SingleHeroine

Guarda, ho chattato con parecchi utenti di questo forum, ma la maggior parte di essi voleva tutto, tranne che una relazione (seria), purtroppo.

Winston_Smith

Non necessariamente.

Nel caso proposto dal topic, l'esito non sarebbe quello evidenziato. Quantomeno, si potrebbe riuscire a evitare di ricevere commenti tendenti a etichettare certi comportamenti come "strani" anche senza necessariamente doversi isolare.

Winston_Smith

Da quello che in diversi scrivono su questo forum, non si direbbe.
Per esempio qui in 13 hanno risposto che preferirebbero una relazione con una fobica.
Se invece il problema è la differente visione relazione stabile vs occasionale, allora ti consiglierei di specificare meglio in firma: "Non ho una relazione stabile per scelta (degli altri) e non ne ho di occasionali per scelta (mia)", così è più chiaro ^^
"Single per scelta degli altri" mi dà invece l'idea di una persona che nessuno vede e da cui nessuno è attratto come potenziale partner, e basta. Quindi una condizione dovuta solo all'indisponibilità altrui e non anche alla propria.

ansiolino

hai centrato la questione in pieno invece, e come ha fatto notare Winston, con campagne di sensibiizzazione ecc si potrebbe ottenere un'accettazione anche solo di facciata ma che può giovare all'interessato del ''problema non problema''.

Ansiaboy

ma non penso che la gente in generale si mette a discriminare chi pare fobico

di solito è chi è fobico che si discrimina da solo
quindi credo proprio che non cambierebbe niente

SingleHeroine

A parte il fatto che il thread da te citato non specifica di avere una partner fobica o non in una relazione stabile o occasionale, io, comunque, parlavo per mia esperienza personale, non voglio ne offendere ne giudicare nessuno, e neppure fare di tutta l'erba un fascio.
Poi, scusa tanto, ma da quando la frase "Sono single per scelta degli altri" sta a significare soltanto "nessuno mi vuol portare a letto"? E tra l'altro, se volevo dare ad intendere quello, avrei scritto semplicemente: "Vorrei andare a letto con qualcuno, ma nessuno mi conta!".

ansiolino

insomma, spesso si da dello ''sfigato'' per definire chi è fobico. Anche questa è discriminazione

argo84

Guarda esiste già una legge che dice che i fobici sono come gli altri, l'art 3 della costituzione recita:

Tutti gli uomini e ledonne hanno pari dignita' sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

In questo rientrano anche i sociofobici ovviamnte.

Il punto è che la timidezza e le turbe psichiche sono un tratti caratteriali e non si può decidere per legge se per esempio a una donna deve piacere più un fobico di un estro

Winston_Smith

E tutti e 13 pensavano solo a una relazione occasionale? Mi pare strano, ricordando anche quanto si legge solitamente sul forum.
Ma poi da quando in qua si decide a priori se una relazione è occasionale o stabile? All'inizio praticamente tutte le relazioni sono occasionali, mica si sa dal principio se dureranno o meno. Se gli chiedi di firmare il contratto scritto tipo "se ci mettiamo insieme deve durare almeno x anni" ci credo che molti scappino... o anche da parte loro: non credo possano seriamente dire di volere solo relazioni occasionali o solamente relazioni stabili, dipende dalla persona con cui ci si rapporta. Una volta che due persone si accorgono di piacersi trovo insensato decidere "questa è una relazione occasionale/stabile" oppure dire "se ci piaciamo può essere solo una relazione occasionale/stabile", only time will tell.

Neanch'io.

Per me uno che va a letto con qualcuno non è single.
A meno che appunto non s'intenda single come "non fidanzato ufficialmente", ma io la vedo troppo restrittiva come definizione, specie su questo forum, dove la singletudine di solito è presentata ben diversamente.

Winston_Smith

Sì certo, se si comporta da fobico trova comunque un fottìo di gente disposta a stare in sua compagnia, è lui che si ghettizza da solo, come no...

ansiolino

hai ragione, ma allora perchè. come è stato riportato da alti, per i gay si sono dovute fare leggi dedicate? Occorre sensibilizzare almeno

SingleHeroine

Son d'accordo con te su quel punto, ma io mi sto concentrando su quelli con cui ho parlato, non su quelli del thread, che son sicura che vorranno una relazione stabile con una ragazza (fobica o non), non lo metto in dubbio; io poi sono dell'idea che quelli con cui ho avuto a che fare non hanno il coraggio di dichiarare apertamente: "Io con una ragazza voglio solo fare sesso, non mi interessa avere con essa una storia seria!". Infine, ci terrei a specificare che non è che ero io, ovvero che mentre parlavo con questi, dicevo cose del tipo: "Da questo momento, siamo fidanzati e fattelo andar bene!". Io mica decido per gli altri, non mi piace obbligare, sono della politica del "Se ci sta, bene, sennò pace.". Erano proprio loro a dare ad intendere cose del tipo: "Io voglio rimanere così, non voglio andare oltre e niente e nessuno mi farà mai cambiare idea!".

argo84

Per i gay si pensa di fare delle leggi per regolamentare il loro rapporto a livello giuridico, non per farli piacere alla gente. Mica si può fare una legge per far diventare un gay il tuo migliore amico...cosi come per i fobici