Maffo

Tanto va a finire che al posto della patrimoniale, alzano l' aliquota sulle plusvalenze, così vanno a colpire i veri ricchi in Italia... tipo i vecchi che lasciano i soldi al consulente in banca e i giovani tipo me che mettono qualcosa da parte per non dover andare in pensione a 80 anni

silenzio

Daytona

Le mancette che danno alle imprese però va anche detto che vanno ad alimentare anche i poveracci.
Parlo per esperienza, da poveraccio intendo, ho seguito personalmente qualche lavoro per la 4.0 lo scorso anno, portano lavoro questo tipo di robe dai

Sasuke

L'Italia è uno dei paesi con la maggiore pressione fiscale al mondo, una patrimoniale anche aggressiva al massimo può permettere una legge di bilancio annua più solidale ma non risolve nessun problema neanche a medio termine, la soluzione sarebbe una lotta seria all'evasione fiscale ma se un governo decide di combattere veramente l'evasione fiscale lo fanno crollare i cittadini stessi in un lampo, tutti a lamentarsi dello stato ma appena possibile chiunque evade, in ogni ambito, gli unici che giocano a fare i puristi sono gli statali e i dipendenti che hanno le ritenute alla fonte e non possono evadere, ma sono la parte più passiva del paese, non che siano cittadini di serie b ma se statali in genere producono costi e se dipendenti producono solo in base a chi e come vengono gestiti, tutta la massa di liberi professionisti è quella che guida il paese dal panettiere sotto casa al grande industriale, gli statali servono per i servizi e i dipendenti per la produzione ma la testa del paese è la libera impresa, e essendo già iper tassata se gli si impedisce anche di evadere salterà fuori un partito che predica deregulation come sta facendo Vannacci e va messo al governo, il che è più o meno quello che prometteva la Meloni, viviamo in uno stato di equilibrio mega pressione fiscale più della metà dell'indotto in welfare e debito crescente protetto dall'essere in UE, non serve una patrimoniale i nostri problemi sono irrisolvibili in democrazia, o si continua a consentire l'evasione o non si governa, per eliminare o ridurre drasticamente l'evasione ci vogliono misure estreme e nessun partito che le propone verrebbe eletto, e senza eliminare l'evasione il nostro debito pubblico non calerà mai.

Maffo

Il discorso è che se vuoi fare innovazione come lo fai? Con la 4.0 (e 5.0), con gli incentivi alle rinnovabili, con il bando isi inail per la sicurezza ecc.

Ma poi gli aiuti ci sono anche per i cittadini, i miei l' anno scorso han preso 30'000€ di incentivi grazie alla regione Veneto per cambiare l'impianto caldaia di casa, mia mamma ha appena preso frigorifero e freezer nuovi con il bonus elettrodomestici, l' anno scorso c'erano gli incentivi alle auto elettriche e ti portavi a casa la Dacia Sprint a 1'000€ (MILLE EURO LA MACCHINA NUOVA).
Ste cose ci sono e sono accessibili dai normali cittadini, chiaro che uno si deve sbattere le palle a chiamare e mandare e-mail e leggersi i bandi, però potrebbe valerne la pena

Nightlights

Non credo mica sai, non vedo tutto questo esercito di partite iva e di lavoratori autonomi in giro.
La maggior parte delle persone sono dipendenti statali o privati.

cuginosmorfio

Patrimoniale sul costo dei parlamentari mai?
Ha senso rubare denaro ai ricchi per intascarselo o utilizzarlo male?

Sasuke

La testa che pensa intendo.

Nightlights

Certo sicuramente, ma la testa pensa anche in funzione della propria situazione.
La maggior parte delle persone normali non ha velleità di fare impresa, e quindi fa un lavoro normale.
E vorrebbe che comunque, anche se si fa um lavoro "da poveri disgraziati", sia trattato con un pò di rispetto.

Sasuke

Io a prescindere porto rispetto a tutti ma riesco a comprendere che chi ha spirito di iniziativa e fa impresa gestisce di fatto la società non è una questione di valore morale.

Hassell

Se l'hai seguita, saprai anche quanti consulenti "compiacenti" fanno passare ciò che non dovrebbe passare perché non corrispondente ai requisiti.

Hassell

Il fatto che tu lo comprenda non significa che per tutti sia accettabile.

Sasuke

Il fatto che tu non lo accetti non significa che non è così.

Daytona

Ecco, io vedevo la parte del lavoro che doveva essere approvata, la parte tecnica pura. E visto che lavoro bene e non per scappati di casa, esaudivamo davvero i vari punti dei bandi.
Comunque non c'entra niente con quello che ho scritto, ci saranno sicuramente aberrazioni nel sistema, ma l'effetto principale non é quello

Hassell

Molti di questi aiuti sono per tutti i cittadini, quindi anche per quelli ricchi, i quali accedono molto più facilmente a questi aiuti grazie ai loro commercialisti, avvocati e consulenti vari. Loro manco si devono sbattere.

Hassell

Io ho puntualizzato a chi criticava gli aiuti per i poveri, ribadendo che ci sono aiuti anche per i ricchi, perché ho inteso che per molti questi ultimi vanno bene e sono accettati e giustificabili, invece quelli per i poveri sarebbero soldi buttati per il sostentamento immeritato di parassiti.
Ecco, io credo che non sia così.